Метод НК для проверки сварочных швов на изделиях

Ответить

MDanil

Новичок
Регистрация
01.12.2017
Сообщения
7
Реакции
0
Уважаемые коллеги, здравствуйте.
Прошу Вас подсказать. Так как необходимо подобрать наиболее подходящий метод НК для проверки сварочных швов на изделиях, которые производятся на нашем предприятии. Изделия свариваются с разной толщиной (например: t=6 и t=3; t=3 и t=1,5). Необходимая глубина проплавления 20% от минимальной толщины металла (стык проваривается в глубину не полностью). Сложность ещё и в технологических отверстиях в около шовной зоне. (см. во вложении образец чертежа одного из видов изделий и фото макроскопического шлифа)
Требования для дефектоскопа:
 выявлять поверхностные дефекты (поры, включения);
 подповерхностные дефекты (непровары в корне шва, поры, трещины, включения);
 компактность прибора;
 продолжительное время работы (не менее 4 ч.).
 

Вложения

  • Кронштейн сварной.jpg
    Кронштейн сварной.jpg
    94.1 KB · Просмотры: 104
  • 26.01.18 а.jpg
    26.01.18 а.jpg
    34.1 KB · Просмотры: 109
  • 22.01.18 в.jpg
    22.01.18 в.jpg
    33.5 KB · Просмотры: 84

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,816
Реакции
1,353
Возраст
38
MDanil, Почему Вы пишите:"подповерхностные дефекты (непровары в корне шва..." Если сами же выше написали:"Необходимая глубина проплавления 20% от минимальной толщины металла (стык проваривается в глубину не полностью)". Что-то не понятноardon: Вы имели в виду в общем или в Вашем случае? И куда данное изделие идет на какие объекты?
 
Последнее редактирование:

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.03.2013
Сообщения
1,964
Реакции
251
Уважаемые коллеги, здравствуйте.
Прошу Вас подсказать. Так как необходимо подобрать наиболее подходящий метод НК для проверки сварочных швов на изделиях, которые производятся на нашем предприятии. Изделия свариваются с разной толщиной (например: t=6 и t=3; t=3 и t=1,5). Необходимая глубина проплавления 20% от минимальной толщины металла (стык проваривается в глубину не полностью). Сложность ещё и в технологических отверстиях в около шовной зоне. (см. во вложении образец чертежа одного из видов изделий и фото макроскопического шлифа)
Требования для дефектоскопа:
 выявлять поверхностные дефекты (поры, включения);
 подповерхностные дефекты (непровары в корне шва, поры, трещины, включения);
 компактность прибора;
 продолжительное время работы (не менее 4 ч.).
Судя по непроварам, изделие не ответственное. Возможно кронштейны для торгового оборудования или что-нибудь подобное.
Наружные дефекты выявляйте ВИК, а на подповерхностные вообще забейте. Лучше непровары уменьшите.ardon:
 

MDanil

Новичок
Регистрация
01.12.2017
Сообщения
7
Реакции
0
MDanil, Почему Вы пишите:"подповерхностные дефекты (непровары в корне шва..." Если сами же выше написали:"Необходимая глубина проплавления 20% от минимальной толщины металла (стык проваривается в глубину не полностью)". Что-то не понятноardon: Вы имели в виду в общем или в Вашем случае? И куда данное изделие идет на какие объекты?

Это только в нашем случае. Используются на промышленных объектах.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Об ультразвуке забыть сразу (2.5мм, что ж не фольга-то), о рентгене тоже (непровары будут гарантированно видны на снимке). Остаётся либо ВИК, либо МПК, причём постоянным током желательно, либо капиллярный контроль. Склоняюсь больше к первому, а также, как уже высказалось ранее, уменьшению непроваров. 2.5мм не та толщина, которую невозможно проварить целиком с одной стороны и за 1 проход. Подберите нормальные режимы сварки и сварщика и контроль не потребуется.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Это только в нашем случае. Используются на промышленных объектах.
В душевых и раздевалках для персонала? Спецы из "навконтакта" уже предложили ФАРы использовать для контроля, видимо скоро поступят предложения по АЭ и ТК(видимо, не все ещё проснулись) Самое оптимальное в Вашем случае-отработка технологии(режимов) сварки и ВИК швов по контрольным образцам(образцам сравнения или т.н. "эталонам") Ну, нецелесообразно получается,когда стоимость контроля выше в разы стоимости самого обьекта контроля. Нонсенс, однако...А нахрена?
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
В душевых и раздевалках для персонала?
Чем-то напоминают кронштейны под кабели или трубопроводы.
Нонсенс, однако...А нахрена?
Как это нахрена? Партия сказала, значит надо сделать. В партии умные люди сидят, не то что мы тут с вами, им виднее куда страну направлять.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,816
Реакции
1,353
Возраст
38
Чем-то напоминают кронштейны под кабели или трубопроводы.
Возможно.

На все есть свой нормативный документ согласно которого конструктора разрабатывают чертежи и должны закладывать контроль, если это необходимо. По моему нужно исходить отсюда. Какой НТД и что в нем сказано, что прописали конструктора, технологи. Разве не так должно быть?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Чем-то напоминают кронштейны под кабели или трубопроводы.
Согласен. Тогда пытать под нагрузкой и... и АЭ с ТК им за это!Вот!
Как это нахрена? Партия сказала, значит надо сделать. В партии умные люди сидят, не то что мы тут с вами, им виднее куда страну направлять.
Неее...Умные-никогда не сидят! Ну кто же их посадит? Разве что хитрые?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Возможно.

На все есть свой нормативный документ согласно которого конструктора разрабатывают чертежи и должны закладывать контроль, если это необходимо. По моему нужно исходить отсюда. Какой НТД и что в нем сказано, что прописали конструктора, технологи. Разве не так должно быть?
Именно так! Потому и стебаемся мало-мало...
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,690
Реакции
728
Адрес
Пермь
В душевых и раздевалках для персонала? Спецы из "навконтакта" уже предложили ФАРы использовать для контроля, видимо скоро поступят предложения по АЭ и ТК(видимо, не все ещё проснулись) Самое оптимальное в Вашем случае-отработка технологии(режимов) сварки и ВИК швов по контрольным образцам(образцам сравнения или т.н. "эталонам") Ну, нецелесообразно получается,когда стоимость контроля выше в разы стоимости самого обьекта контроля. Нонсенс, однако...А нахрена?

Полностью согласен, а на хрена? Добавлю от себя: - Делайте мехиспытания...
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Как два пальца об асфальт! Константа вд1 и втп к ней нч для глубинных и вч для поверхностных.
Компактно, недорого, работает хоть сколько только батарейки суй, заявленное выявляет.
Дешевле не бывает

Ровно столько что человек просит.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,761
Реакции
2,522
Самое оптимальное в Вашем случае-отработка технологии(режимов) сварки и ВИК швов по контрольным образцам(образцам сравнения или т.н. "эталонам")
Особое внимание на контроль зачистки до и после сварки.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,761
Реакции
2,522
Добавлю от себя: - Делайте мехиспытания...
:drinks:
Тут больше технологические испытания напрашиваются. Напр. испытания нагрузкой. Закрепили как-то кронштейн и подвесили на него груз, превышающий в несколько раз рабочую нагрузку. Не погнулся, не оторвался по сварке, значит годный. Если эти кронштейны в условиях динамики или циклики собираются использовать, можно и такие испытания делать
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
366
Реакции
182
Адрес
Таллин
Так. прежде всего нужно начать с того: куда идет кронштейн.
Вероятнее всего на него распространяется ТР ТС 010. но может и другие. в перечне стандартов к регламенту выбираем ГОСТ на данное оборудование. Там возможно будет тип и объем контроля.
для чего кронштейн используется?
область известна?
Но, в принципе, контроль можно заменить например испытанием под нагрузку: нагружаем весом, который должен испытывать кронштейн с дополнительным грузом (умножаем например на 1,25) держим пять минут под нагрузкой и потом проверяем на остаточные деформации, трещины, надрывы.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Так. прежде всего нужно начать с того: куда идет кронштейн.
Вероятнее всего на него распространяется ТР ТС 010. но может и другие. в перечне стандартов к регламенту выбираем ГОСТ на данное оборудование. Там возможно будет тип и объем контроля.
для чего кронштейн используется?
область известна?
Но, в принципе, контроль можно заменить например испытанием под нагрузку: нагружаем весом, который должен испытывать кронштейн с дополнительным грузом (умножаем например на 1,25) держим пять минут под нагрузкой и потом проверяем на остаточные деформации, трещины, надрывы.
А ежели исчо учесть снеговую, ветровую, сейсмическую и др.нагрузки? А? Маловато 1,25...Хошь-как хошь, а маловато будет! А вдруг по нем какой нить кабель неофициальных правительственных связей проложут? Так что тока постоянный АЭ-мониторинг на всё время службы-пока не сгниёт! Я так думаю...:mad:
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Какбэээ неплохо еще материал знать. А то мож окажется вполне какой-то конкретный "металл" - например сталь... или чугуний..
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,690
Реакции
728
Адрес
Пермь
Сверху