Измерение эквивалентной площади.

Антошка · 17.05.2016

Пните в нужном направлении, пожалуйста, но не бейте камнями.

Предположим у меня РВС, объект контроля из п. ПБ 8.4.
Документ - Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», утв.приказом от 26 декабря 2012 г. № 780.

Там в разделе УЗК есть запись: "...с указанием количества дефектов, их эквивалентной площади, условной протяженности...".

У меня УИУ "Скаруч". Настройка по НО с отражателем типа "зарубка". АРД диаграммы на аппарате нет, как и многого другого

Как мне определить эквивалентную площадь найденного дефекта? Если нет возможности использовать АРД, и тем более нет возможности проводить сравнения с кучей плоскодонных отражателей?

Антошка · 17.05.2016

Ошибся с названием документа. Правильно - Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов.

swc · 17.05.2016

Антошка написал(а):
Как мне определить эквивалентную площадь найденного дефекта? Если нет возможности использовать АРД, и тем более нет возможности проводить сравнения с кучей плоскодонных отражателей?

Можно расчетом, через логарифм. Не знаю, правда, зачем. Можно указывать > или < браковочной. А лучше в дБ от браковочной чувствительности. (+7дБ), (-3дБ) и т.п.

UZK-Element · 17.05.2016

должно помочь.

UZK-Element · 17.05.2016

lg(x) надо найти. а дальше дело техники.
действительно зачем этот гемор... не понятно..

Антошка · 17.05.2016

UZK-Element написал(а):
должно помочь.

В каком разрешении файл внутри архива?

Антошка · 17.05.2016

swc написал(а):
Можно расчетом, через логарифм. Не знаю, правда, зачем. Можно указывать > или < браковочной. А лучше в дБ от браковочной чувствительности. (+7дБ), (-3дБ) и т.п.

Хорошая мысль.

UZK-Element · 17.05.2016

адобридером открывается

Митрич · 17.05.2016

Вот попроще. Разность амплитуд сигналов переводится в отношение площадей. Во многих учебниках по УЗК такое есть.

Nady · 17.05.2016

Антошка написал(а):
Как мне определить эквивалентную площадь найденного дефекта?

Какой диапазон толщин и какой ПЭП? Размер зарубки?

Антошка · 17.05.2016

UZK-Element написал(а):
адобридером открывается

Открыл. Имеются в наличии данные рекомендации. Полезная штука.

А можете подробнее про логарифмы написать или указать где почитать.

Митрич написал(а):
Вот попроще. Разность амплитуд сигналов переводится в отношение площадей. Во многих учебниках по УЗК такое есть.

Можно тоже немного направить как использовать, чтобы не ошибиться.

П.с. Не сочтите за лентяя. Просто объем большой, а еще не приходилась работать данными методами.

Антошка · 17.05.2016

Nady написал(а):
Какой диапазон толщин и какой ПЭП? Размер зарубки?

Это все в теории. Составляю техкарты.

Допустим толщина стенки 18 мм.

Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов отправляет меня проводить УЗК согласно ГОСТ, а отбраковку согласно СниП 3.03.01-87.

СниП уже стар, поэтому беру в руки СП 12.13330.2012.

В СП допустимая оценочная эквивалентная площадь - 7 мм.
Выбираю ПЭП 121-2,5-65. Беру ГОСТ, по расчетам получается зарубка h=3 мм, b=4 мм. Хотя если брать готовый СОП из магазина, то на эту толщину будет зарубка 3,5х4,0 и если считать по старому ГОСТ то зарубка тоже выйдет 3,5х4,0.

Как то так.

Митрич · 17.05.2016

Вы настраиваете чувствительность по НО с эталонным отражателем, у которого имеется своя площадь. Амплитуда эхо-сигнала от эталонного отражателя в НО и будет мерой определения площади. Соответственно, если амплитуда эхо-сигнала от несплошности в сварном шве больше амплитуды от эт. отр. в НО, то значит эквивалентная площадь несплошности больше площади эт. отр., если меньше - то меньше. Разность амплитуд этих эхо-сигналов и даст отношение площадей. Допустим амплитуда эхо-сигнала от несплошности больше на 6 дБ амплитуды эхо-сигнала от эт. отр. в НО. Это значит, что экв. площадь несплошности в 2 раза больше экв. полщади эт. отражателя.
Естественно, все это имеет место быть на одной глубине залегания.

Nady · 17.05.2016

Антошка написал(а):
Как то так.

Зарубку переводим в эквивалентную площадь So плоскодонки для конкретного ПЭП по графику из ГОСТ-14782.

Для дальней зоны ПЭП считаем на калькуляторе экв.площадь S обнаруженного дефекта:

S=[So*(Н/Нo)^2]*10^(Dдб/20),

где
Но - глубина зарубки (толщина эталона);
Н - глубина залегания дефекта;
DдБ - разность амплитуд в дБ от зарубки и обнаруженного дефекта.

При работе в ближней зоне, я бы воспользовалась обобщенной АРД-диаграммой, используя в качестве опорного указанную зарубку путем ее нанесения на диаграмму в качестве реперной точки.

Антошка · 17.05.2016

Митрич написал(а):
Вы настраиваете чувствительность по НО с эталонным отражателем, у которого имеется своя площадь. Амплитуда эхо-сигнала от эталонного отражателя в НО и будет мерой определения площади. Соответственно, если амплитуда эхо-сигнала от несплошности в сварном шве больше амплитуды от эт. отр. в НО, то значит эквивалентная площадь несплошности больше площади эт. отр., если меньше - то меньше. Разность амплитуд этих эхо-сигналов и даст отношение площадей. Допустим амплитуда эхо-сигнала от несплошности больше на 6 дБ амплитуды эхо-сигнала от эт. отр. в НО. Это значит, что экв. площадь несплошности в 2 раза больше экв. полщади эт. отражателя.
Естественно, все это имеет место быть на одной глубине залегания.

Это все я знаю и понимаю, я имел ввиду как пользоваться линейкой, которую вы выложили. Смотрю на нее и туплю немного

Антошка · 17.05.2016

Nady написал(а):
Зарубку переводим в эквивалентную площадь So плоскодонки для конкретного ПЭП по графику из ГОСТ-14782.

Я только перевел So плоскодонки в зарубку. )
У меня же настройка аппарата идет по зарубке.
Вопрос еще какой ГОСТ лучше использовать, старый или новый.

Nady написал(а):
Для дальней зоны ПЭП считаем на калькуляторе экв.площадь S обнаруженного дефекта:
S=[So*(Н/Нo)^2]*10^(Dдб/20),
где
Но - глубина зарубки (толщина эталона);
Н - глубина залегания дефекта;
DдБ - разность амплитуд в дБ от зарубки и обнаруженного дефекта.

Спасибо за формулу. Может упустил ее где.

Nady написал(а):
При работе в ближней зоне, я бы воспользовалась обобщенной АРД-диаграммой, используя в качестве опорного указанную зарубку путем ее нанесения на диаграмму в качестве реперной точки.

Нет на Скаруче АРД ((
Или вы имели ввиду держа на руке распечатку?

Nady · 17.05.2016

Антошка написал(а):
Нет на Скаруче АРД ((

Причем здесь Скаруч?
Бумажную обобщенную (нормированную) АРД надо брать.

Антошка · 17.05.2016

Nady написал(а):
Причем здесь Скаруч?
Бумажную обобщенную (нормированную) АРД надо брать.

Недопонял немного.ardon: Поспешил написать.

Nady · 17.05.2016

Антошка написал(а):
Может упустил ее где.

Из акустического тракта.
В дальней зоне амплитуда А пропорциональна площади плоскодонки и обратнопропорциональна квадрату расстояния:

Аo~So/Ro^2

Если дефект обнаружен на расстоянии R c амплитудой А, то

А~S/R^2

Отношение амплитуд сигналов будет

А/Ао=(S/So)*(Ro/R)^2

Или разность в децибелах:

DдБ=20*lg(A/Ao)=20*lg[(S/So)*(Ro/R)^2]

Откуда получам:

(S/So)*(Ro/R)^2=10^(DдБ/20)

Решаем уравнение относительно S и получаем, то, что приведено было выше:

S=[So*(R/Ro)^2]*10^(Dдб/20)

Если имеет место быть значимое затухание, следует на соответствующую величину уменьшить разность амплитуд DдБ.

Антошка · 17.05.2016

Как буд-то снова в универ попал
Буду переваривать написанное.

Измерение эквивалентной площади.

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Вложения

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии