НК боковых рам и надрессорных балок

Ответить

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Нету.
А что в них?
 

Ditrof

Свой
Регистрация
25.07.2016
Сообщения
33
Реакции
11
Аналитические отчёты по неисправностям. А откуда Вы взяли этот Анализ, если не секрет?
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Коллеги поделились
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Всем прЮвет.
ООООчень ННадо!!!!
Помогите пожалуйста узнать что бьётся на приливе боковой рамы над рессорным проемом (см. вложение. Под тройкой - VII).
Мне утверждают что там ДАТА ОТЛИВКИ БОКОВОЙ РАМЫ !!!
Но ведь это не так ?
Номер боковой рамы
Т02386-6735-13
И вообще, есть какая нибудь возможность узнать настоящую дату отливки? Важен месяц.
 

Вложения

  • IMG_20170926_103300.jpg
    IMG_20170926_103300.jpg
    99 KB · Просмотры: 24

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Здравствуйте коллеги.
Выскажите свое мнение пожалуйста по:
- при плановом ремонте тележек грузового вагона в депо применяется инструкция РД 32 ЦВ 052 - 2009. При проведении НК применяем ПР НК В.3-2013 и разработанные по ней ТИ НК В.31.
На основании этих документов можем браковать ТОЛЬКО трещины.
ТТ ЦВ-32-695-2006 (написано в ней же) распространяется на вновь изготовленные литые детали и являются обязательными для всех организаций производящих и поставляющих данную продукцию.
В эксплуатации отцепляют вагон по литейному дефекту в R-55 на внутренней поверхности.
- с эксплуатацией всё понятно, они бабло косят. У них в критерии любые визуально различимые дефекты это брак. Деталь приехала в депо на подтверждение и там ПОДТВЕРЖДАЮТ ссылаясь на изменения к РД 32 ЦВ 052 - 2009 (ИЗВЕЩЕНИЕ 32цв52-2012 п.п.19.1 изложить в редакции: При входном контроле и ведении рекламационно-претензионной работе руководствоваться ТТ ЦВ 32-695-2006)
В итоге БРЕД, на мне брак за то что я не имею право браковать.
Вопрос:
- как грамотно послать всех на .....?
(во вложении ИЗВЕЩЕНИЕ 32цв52-2012)
 

Вложения

  • извещение 32ЦВ52-2012.pdf
    извещение 32ЦВ52-2012.pdf
    111.6 KB · Просмотры: 19

Mons

Свой
Регистрация
14.05.2016
Сообщения
48
Реакции
5
Здравствуйте коллеги.
Выскажите свое мнение пожалуйста по:
- при плановом ремонте тележек грузового вагона в депо применяется инструкция РД 32 ЦВ 052 - 2009. При проведении НК применяем ПР НК В.3-2013 и разработанные по ней ТИ НК В.31.
На основании этих документов можем браковать ТОЛЬКО трещины.
ТТ ЦВ-32-695-2006 (написано в ней же) распространяется на вновь изготовленные литые детали и являются обязательными для всех организаций производящих и поставляющих данную продукцию.
В эксплуатации отцепляют вагон по литейному дефекту в R-55 на внутренней поверхности.
- с эксплуатацией всё понятно, они бабло косят. У них в критерии любые визуально различимые дефекты это брак. Деталь приехала в депо на подтверждение и там ПОДТВЕРЖДАЮТ ссылаясь на изменения к РД 32 ЦВ 052 - 2009 (ИЗВЕЩЕНИЕ 32цв52-2012 п.п.19.1 изложить в редакции: При входном контроле и ведении рекламационно-претензионной работе руководствоваться ТТ ЦВ 32-695-2006)
В итоге БРЕД, на мне брак за то что я не имею право браковать.
Вопрос:
- как грамотно послать всех на .....?
(во вложении ИЗВЕЩЕНИЕ 32цв52-2012)

У Вас, Вашего руководства и рекламационщиков неправильное понимание понятия "входной контроль".
Смотрите ГОСТ 24297-2013 "Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля" (ключевое слово "закупленной", т.е. новой ---имеющей сертификаты качества, конструкторскую документацию и т.д.) (это бывший ГОСТ 24297-87 "ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ ПРОДУКЦИИ.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ")
Он подразумевает отношения между поставщиком продукции и потребителем, а в данном случае Ваше депо не является поставщиком продукции для того депо, которое выставило Вам претензию. Они не имеют право ссылаться на этот пункт РД по ремонту тележек.
Попробуйте написать опровержение и не принимать претензию согласно того пункта "При входном контроле и ведении рекламационно-претензионной работе..." Опирайтесь на понятие "входной контроль" и союза "и".
Если не удастся отбиться, всё равно Вы не виноваты. Отвественность за наличие трещин несёт дефектоскопист, а за не контролепригодность --- бригадир (мастер) тележечного участка(отделения).
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Коллеги добрый день.
Можете поделиться телеграммой ОАО РЖД №13262м от 14.08.2013
 

Vlaniran

Свой
Регистрация
31.01.2013
Сообщения
16
Реакции
18
Адрес
Сальск
НК надрессорной балки после ремонта сваркой (наплавкой).

Уважаемые форумчане доброго времени суток.
Интересует вопрос проведения НК надрессорной балки после ремонта сваркой (наплавкой).
Если кто-нибудь обладает информацией по документу регламентирующему проведение данных работ прошу разъяснить ситуацию.
Перерыл кучу инструкций и телеграмм, но ничего требуемого не нашёл.
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Перерыл кучу инструкций и телеграмм, но ничего требуемого не нашёл.
А что Вы хотели найти?
Ремонту наплавкой подвергаются наклонные и подпятник. После наплавки, мех. обработки до требуемых размеров, производится НК стандартными методами (МПК или ВТК), по стандартной технологии.
Довольно часто выявляем трещины наплавленного слоя. Причины в основном 2:
- некачественные сварочные материалы
- несоблюдение режимов наплавки.
 
Последнее редактирование:

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
Перерыл кучу инструкций и телеграмм, но ничего требуемого не нашёл.
А что Вы хотели найти?
Ремонту наплавкой подвергаются наклонные и подпятник. После наплавки, мех. обработки до требуемых размеров, производится НК стандартными методами (МПК или ВТК), по стандартной технологии.
Довольно часто выявляем трещины наплавленного слоя. Причины в основном 2:
- некачественные сварочные материалы
- несоблюдение режимов наплавки
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
)))))))) Сорри - Глюки
 

Vlaniran

Свой
Регистрация
31.01.2013
Сообщения
16
Реакции
18
Адрес
Сальск
Приветствую Уважаемый. Нужен документ или его номер, который конкретно требует проведение НК после восстановления надрессорной балки.
 

Хамло

Бывалый
Регистрация
19.09.2014
Сообщения
204
Реакции
36
А инструкцию по сварке и наплавке при ремонте не листали?
 

Vlaniran

Свой
Регистрация
31.01.2013
Сообщения
16
Реакции
18
Адрес
Сальск
В новой инструкции по сварке и наплавке не нашёл.
 

agent009-64

Бывалый
Регистрация
28.04.2015
Сообщения
53
Реакции
16
Уважаемые форумчане доброго времени суток.
Интересует вопрос проведения НК надрессорной балки после ремонта сваркой (наплавкой).
Если кто-нибудь обладает информацией по документу регламентирующему проведение данных работ прошу разъяснить ситуацию.
Перерыл кучу инструкций и телеграмм, но ничего требуемого не нашёл.

У нас ещё производится заварка литейных пор, непроливов наклонных проскостей изнутри по указанию дефектоскопистов(обычно верхний угол). Т.к. бывают отцепы по данным местам.
 
Сверху