Прошу совета в выборе аппарата
- Автор темы hitrec
- Дата начала
В 2010 году купил р/а Арина-9, на втором уже стыке что то сгорело (вот я подумал тогда прикупил новое не проверенное), но все отремонтировали по гарантии быстро, хорошо что объект был не далеко от сервиса. После ремонта Арина-9 отсветила 350 стыков 1020 и 560 стыков 1420 соответственно на панорамку. После этого поменяли разрядник и дальше работает. Хороший аппарат для цены в 260 тыщ., отбиваеться после 30 стыка. Сейчас уже 6 аппаратов, работают без проблем. Слышал про ПАМИР, сказали в сервисе что увеличили напряжение в ущерб ресурса трубки, но опять же цена не высокая, если только захлесты светить то пойдет.
veselromka
Свой
- Регистрация
- 13.09.2012
- Сообщения
- 18
- Реакции
- 0
Советую МАРТ 200, 250. Посмотреть подробности по аппарату можно в нете. Работаем почти год, проблем почти нет. Единственное что надо делать перерыв между экспозициями равный желательно 2Х времени просветки
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Вопрос, на чъем объекте будут работы? Если Транснефть и магистралка то согласно 19го РД какие могут быть импульсные? А по поводу соотношения цена-качество то думаю: 1.импульсный - Арина ..... (работают с ним с 70х годов .... убивают и берут новые, не верьте ни каким зарубежным новшествам типа RXC ...., они и стоят в три раза дороже и не предназначены для 3-5часового убивания в день .... красивая, удобная штучка (по виду типо РИД) затащить куда нибудь на колонну и сделать пару-тройку снимнов иногда).
Если говорить о постоянниках: наш 1. РПД, если раньше было много проблем и с пультом и с морозами, то сейчас работают нормально, научились делать разные по мощности и размерам и по исполнению .... есть версии СП(северное-полевое).
Буржуйские - Site X ICM их в россии больше всего, и в общем то работают не плохо и в разных условиях
Если говорить о постоянниках: наш 1. РПД, если раньше было много проблем и с пультом и с морозами, то сейчас работают нормально, научились делать разные по мощности и размерам и по исполнению .... есть версии СП(северное-полевое).
Буржуйские - Site X ICM их в россии больше всего, и в общем то работают не плохо и в разных условиях
Еще раз хотел бы отметить связь между спецификой объекта и применяемым рентгеновским аппаратом. Например светите магистралку да еще и больших диаметров - берите РПД-200П (а лучше 250П) и тележку. (к стати символы СП в маркировке аппарата - это не Северный Полевой, а Северный Панорамный). Если светите мелкую сложную технологию при монтаже, где Ариной светить можно, но приходиться её переворачивать либо вниз либо вверх трубкой, что при длительной экспозиции прикажет Аринке долго жить, то тут МАРТ-200. причем к МАРТу желательно еще штатив цепной с домкратным принципом крепления.Павел написал(а):
Если не уверены какой аппарат взять под Ваш конкретный объект, звоните специалистам с опытом, что бы не пришлось покупать разные аппараты и методом подбора искать наиболее подходящий. Хотя конечно хорошо иметь парк различных по конструкции, принципу действия и мощности аппаратов.
3
Согласен полностью и уже давно эта фирма не гарантирует качественную сборку. У нас встречались дефекты в виде не затянутой шайбы-гайки и не раз, был случай когда у АРИНы-05 на пульте не был закреплен в/в разъем, не затянутые болты в пульте.Vlad_INSI написал(а):9-ка в принципе хороший аппарат, 720 630 530 шелкает как семечки, но блин 2 секунды на 57.
