Пришел представитель заказчика со своим прибором и нашел дефекты. Нужен совет
- Автор темы сканер
- Дата начала
РД 34.15.027-93 от 40 мм термообработка Ст20
Да, совсем забыл, Сканер, а ты вот площадь зарубки назвал, это что? её ширина помноженная на глубину? Или домножил на коэффициент для угла ввода? Это очень важно!!!
Прилагаю кривульку, полученную в НИИ ИНтроскопии Томск. Она точнее той, что в ОП. По оси абсцисс углы ввода, по оси ординат коэффициент.
Прилагаю кривульку, полученную в НИИ ИНтроскопии Томск. Она точнее той, что в ОП. По оси абсцисс углы ввода, по оси ординат коэффициент.
Последнее редактирование:
Ну смотри, например у тебя зарубка 5х2, это от балды.
Значит её геометрическая площадь 10 квадратов.
Тебе нужен датчик 65 градусов. Смотришь по кривой коэффициент - 0.5
Значит для 65 градусов эта зарубка имеет эквивалентную площадь 5 мм кв.
А вот для 53 градуса коэффициент будет 1, значит для 53 градусов эта же самая зарубка даст 10 мм кв эквивалентной площади.
Когда настраиваешься по сопам с зарубками об этом нельзя забывать.
Последнее редактирование:
Это реально! Мне мой учитель говорил бери прибор настраивай пошли контролировать, пришли, он говорит ну давай херачь, я радостный ПЭП в руки и давай хуя..ть вперед назад как в кинге нарисовано, а он мне по рукам хуярит и говорит, что придурок то делашь, тут то я офигел и реально начал ДУМАТЬ ЧТО Я ДЕЛАЮ! взял нормально ПЭП и с головой осмысленной начал выполнять контроль и ПОНЯЛ ЧТО! не зачем спешить главное чтоб "костюмчик сидел"!!!
Сканер, я пропустил этот твой пост
Вот как раз и проблема твоя из него видна - не учтен коэффициент по углу ввода. ОБОИМИ. Чувствительность, настроенная по зарубке в итоге отличается в 2 раза уже только из-за разного угла ввода.
Вот как раз и проблема твоя из него видна - не учтен коэффициент по углу ввода. ОБОИМИ. Чувствительность, настроенная по зарубке в итоге отличается в 2 раза уже только из-за разного угла ввода.
Shyryp
Профессионал
Пока выложу вот эту методику, но есть получше, счас пока не могу найти(((
Сканер, почитайте ее и попробуйте пересчитать сами, если у меня сегодня будет время, то посчитаю и напишу, но Вам лучше самому попробовать, ведь каждую зарубку для Вас мы ведь не будем пересчитаывать, сами должны разобраться и понять.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Хорошая методика, картинки информативные и нарядненькие. В принципе это прописано Ермоловым И. Н. еще в 70-80-х годах.
хорошо сам поробую пересчитать! спасибо за инфу,очень полезная! буду благодарен если поможете!!!
Shyryp
Профессионал
Хорошо, напишите, что насчитаете, на следующей недели тоже посчитаю, сравним, может кто из форумчат тоже посчитает, посмотрим что получиться)
Есть же прога, хоть запересчитывайтесь https://defektoskopist.ru/showpost.php?p=20654&postcount=95 )) Хотите через высоту сигнала на экране, хотите через децибелы. Там только вводные надо понять, что речь об УД2-12.
Алгоритм действий такой - берем известную зарубку, ловим её сигнал, выводим на определенный уровень сигнала на экране. Вводим в проге геометрические размеры зарубки, угол ввода и необходимую Sэ
и она пишет, например "нажмите 6 децибел" в переводе на общеприборовский с удедвадвенашного это значит "загрубите чувствительность на 6 децибел". Берете, загрубляете и ваша браковочная эквивалентная площадь будет давать сигнал на этом уровне чувствительности высотой по экрану как выставили ранее. Всё. То, что там написано про деления экрана не смотрим, это для ЭЛТ УД2-12.
Алгоритм действий такой - берем известную зарубку, ловим её сигнал, выводим на определенный уровень сигнала на экране. Вводим в проге геометрические размеры зарубки, угол ввода и необходимую Sэ
и она пишет, например "нажмите 6 децибел" в переводе на общеприборовский с удедвадвенашного это значит "загрубите чувствительность на 6 децибел". Берете, загрубляете и ваша браковочная эквивалентная площадь будет давать сигнал на этом уровне чувствительности высотой по экрану как выставили ранее. Всё. То, что там написано про деления экрана не смотрим, это для ЭЛТ УД2-12.
Последнее редактирование:
А и ещё один косячок есть.
Не упомянуто условие, что глубина зарубки должна быть меньше, или равна 1.5 лямбда. То есть все условия звучат так :
0.5<=Глубина/ширина<= 4;
лямбда<глубина<=1.5 лямбда;
ширина> лямбда.
Последнее редактирование:
а где это вы про лябды прочли?
посмотрел я вашу кривульку. только понят не могу в чем там разница (реально там отличая на 0.2, а если бы вы знали всю правду какая она в конкретных реализациях...) и почему вы ее считаете правильной.