Изучение УЗ-контроля

Ответить
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
или вот так должно быть?
 

Вложения

  • График_ (version 1).zip
    График_ (version 1).zip
    19 KB · Просмотры: 7

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Это немного ближе, но с формулой Вы намудрили. Если написано умножать на Х, значит надо умножать, а не складывать. И знак (минус) перед коэффициентом не забудьте. В - это постоянная, зависящая от размера отражателя. Вспомните формулу акустического тракта, которой Вас Kaktus_SPb правильно учил (чего-то он про нас совсем забыл). Там В соответствует другой части формулы. Мы с ней позже разберемся, а пока примите её равной 10, просто так, чтобы наклон почувствовать. Вы очень правильно назначили Х, равной 1,2,3..., где цифра - номер линии на лог. масштабе.
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,604
Реакции
1,634
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
а пока примите её равной 10, просто так, чтобы наклон почувствовать
Что то у меня наклон совсем изменился.

rbi вроде без меня с логарифмами начал разбираться.....:cool:))
Не хочется конечно Вас разочаровывать, но это далеко не так.
 

Вложения

  • График_ (version 1).zip
    График_ (version 1).zip
    19.1 KB · Просмотры: 15

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Не так: =2+A3, а так: = -2*А3+10 и т.д. Это для сферы, с остальными разберетесь по аналогии.
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru

Вложения

  • График_ (version 1).zip
    График_ (version 1).zip
    19.2 KB · Просмотры: 4

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Только для плоскости минус не поставили.
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
Только для плоскости минус не поставили.

Графики построил с горем пополам, формулу запомнил. Все-равно нет ясности, что для чего. Можно еще что нибудь по этой теме для практики?
 

Вложения

  • График_ (version 1).zip
    График_ (version 1).zip
    19.2 KB · Просмотры: 4

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Можно еще что нибудь по этой теме для практики?
Обобщенная АРД, которую мы разобрали, начиналась от 1 N, а линии из сплошных переходили в пунктирные примерно от 3 N. Почему? И как будут продолжаться эти линии в БЗ?
Не торопитесь с ответом, почитайте, например, тему УЗК сварных швов аустенитной стали, вложение к #96
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
Обобщенная АРД, которую мы разобрали, начиналась от 1 N, а линии из сплошных переходили в пунктирные примерно от 3 N. Почему? И как будут продолжаться эти линии в БЗ?
Не торопитесь с ответом, почитайте, например, тему УЗК сварных швов аустенитной стали, вложение к #96

каникулы кончились, продолжим с Вашего позволения?

Я думаю это связанно с затуханием в материале и не монотонностью в ближней зоне.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Давайте оставим затухание, в БЗ его влад маленький, т.к. путь короткий. А по немонотонности я Вас специально направил в #96. Там интересные и доходчивые рисунки на эу тему.
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,766
Реакции
2,527
Рис. 2.14 и 2.15
 
  • Нравится
Реакции: Rbi

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
Может будет проще если я скажу Вам что у меня из источников информации два учебника это Кретов и Щербинский, и эта тема, в обоих прочитал тему про особенности проведения узк в АСС, понял что сложность проведения узк в АСС связанно с зернистостью металла, с этим связано и отклонение пучка от волновой нормали, по этому и сказал что это затухание в материале.

сообщение #96 в нашей теме ни как не связанно с темой, в учебниках нет такого параграфа, да и рисунки 2.14 и 2.15 только в щербинском в которых показано смещение пучка волн при незеркальном отражениии. Вам спасибо конечно за подсказки но, пока я разберусь с ними забуду что ищу.:mocking:
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,604
Реакции
1,634
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com

Вложения

  • Olympus - Книга 1 Введение сокращенная.rar
    Olympus - Книга 1 Введение сокращенная.rar
    5.4 MB · Просмотры: 26

Rbi

Специалист
Регистрация
18.09.2013
Сообщения
318
Реакции
21
Адрес
Новый Уренгой
Веб-сайт
my.mail.ru
Обобщенная АРД, которую мы разобрали, начиналась от 1 N, а линии из сплошных переходили в пунктирные примерно от 3 N. Почему? И как будут продолжаться эти линии в БЗ?


если расточение >3N это дальняя зона, пунктирные линии до 1N продолжаться как есть ,а в БЗ от 1N пойдут на уменьшение, из за немонотонности в БЗ.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,959
Реакции
574
Вопрос ни дай бог, не обучающемуся. В пространство. Ежели в ближней зоне интенсивность малая, откуда за 3 N что берется? Закон сохранения энергии, никто не отменял. Тем более, мы при контроле не минимум, а максимум сигнала ищем.
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,604
Реакции
1,634
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Вопрос ни дай бог, не обучающемуся. В пространство. Ежели в ближней зоне интенсивность малая, откуда за 3 N что берется? Закон сохранения энергии, никто не отменял. Тем более, мы при контроле не минимум, а максимум сигнала ищем.

Если без интегралов, то коротко так: в ближней зоне волна формируется, поэтому на определенном расстоянии от центра пластины (в обеих плоскостях) за счет значительной разности хода лучей энергия изменяется случайным образом (в том числе могут наблюдаться как максимумы, так и минимумы). После границы ближней зоны волна уже сформировалась и ее энергия монотонно изменяется с расстоянием...
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
... в ближней зоне волна формируется, поэтому на определенном расстоянии от центра пластины (в обеих плоскостях) за счет значительной разности хода лучей энергия изменяется случайным образом ...
Так уж и случайным? А как же удается довольно точно рассчитать и практически измерить положение этих максимумов и минимумов?
И если случайным..., то почему это все описывается интегралами Френеля, а не распределениями случайных величин?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху