Базулин Андрей
Бывалый
Коллеги, располагаете ли вы сведениями о том, требуется ли дополнительная квалификация в рамках Российской нормативной базы на проведение цифровой радиографии с выдачей заключений или достаточно уровня 2 по ПБ-440?
Требования по квалификации на цифровую радиографию?
- Автор темы Базулин Андрей
- Дата начала
Не встречал таких требований и не встречал предложений по дополнительному обучению или аттестации для цифровой радиографии. А почему возник этот вопрос?
Базулин Андрей
Бывалый
Потому что в системе сертификации ISO 9712 существует отдельная ветка аттестации на DRT level II, для прохождения которой нужно сначала пройти аттестацию по RT level II.
Предложения-то есть, например вот http://ndtacademy.ru/radiographic-course
Вопрос связан тем, что я хотел подтверждения что из практики применения цифровой радиографии на Российских стройках, не требуется с точки зрения Ростехнадзора дополнительных сертификаций персонала.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Есть ISO 17636-2:2013 Non-destructive testing of welds -- Radiographic testing -- Part 2: X- and gamma-ray techniques with digital detector.
В РФ разрабатывается ГОСТ ISO 17636-2 «Неразрушающий контроль сварных соединений. Радиографический контроль. Часть 2. Способы рентгено- и гаммаграфического контроля с применением цифровых детекторов»
6.9 Квалификация персонала
Персонал, выполняющий неразрушающий контроль качества в соответствии с настоящим стандартом, должен быть квалифицирован в соответствии с ISO 9712или эквивалентным стандартом на требуемый уровень по соответствующему промышленному сектору.Персонал должен быть в состоянии доказать, что прошел дополнительное обучение и повышение квалификации в цифровой промышленной радиографии.
Вложения
Последнее редактирование:
На указанном Вами сайте утверждают, что они "Единственные ..."
По ПБ 03-440-02 точно не требуется.
Базулин Андрей
Бывалый
Да, я в курсе что ГОСТ ISO 17636-2 еще не внедрен, значит пока похоже не требуется подтверждение.
Чтобы радиографисту - пленочнику освоить цифру надо не так уж много усилий, а вот наоборот - сложнее гораздо. ardon:
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Этот центр работает или нет, просто интересно? У них на сайте пишут:"Квалификационное обучение персонала НК в соответствии со стандартами:
EN 473....." На сегодняшний день EN 473не действует, заменен на ISO 9712:2012. Остальные НТД не стал проверять. Может это для тех кто не успел аттестоваться.
Вложения
Последнее редактирование:
Базулин Андрей
Бывалый
Ну, коммерческие предложения во всяком случае высылают.
Я думаю, просто сайт не обновили.
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Нет, это показывает уровень этого АЦ. Сугубо лично мое мнение.ardon:
Конечно высылают - денег хочется. А где требуется их "сертификат" ? :mocking:
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Возможно в музее....ardon::drinks:
Базулин Андрей
Бывалый
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,847
- Реакции
- 1,378
- Возраст
- 38
Это понятно, что они имели виду аттестацию по ИСО, а не по ЕН. Немного не дорабатывает АЦ и не опытных и новичков в НК могут ввести в заблуждение.
Андрей, если Вам нужна аттестация по ISO 9712 обратитесь к Волковой Н.Н. "Контроль и диагностика". Вероятно там и цифре сразу научат, если это необходимо для аттестации. Только я сомневаюсь, что это необходимо.
Последнее редактирование:
Работает. В настоящее время нас сертифицируют на RT2 по 9712. А по поводу внедрения 17636... Цифровая РГК в РФ не имеет ни методической базы, ни нормативной базы. Нет требований как хранить изображения, сколько по времени, требования к качеству. Внедрение 17636 особо ничего не изменит - это всего лишь маленький шажог, если нормативка не сдвинется, то ГОСТ 17636 похерится в массе методик.
Последнее редактирование:
ndtgrad
Бывалый
- Регистрация
- 24.06.2016
- Сообщения
- 69
- Реакции
- 25
Уважаемые коллеги!
Говорить об аттестации по "цифровой радиографии" в рамках РТН преждевременно, т.к. в настоящее время не решен основной вопрос - при каких условиях возможна замена пленки на цифровой детектор?
Не определены критерии, соблюдение которых позволит гарантировать соответствие информативности изображений, получаемых с использованием цифровых детекторов, и с использованием пленки.
По данному вопросу состоялось заседание НТС Ростехнадзора и в настоящий момент дискуссия не закончена.
С уважением,
команда ИКБ "Градиент"
www.ndtgrad.ru
ikb_gradient
NDTGrad ИКБ
@Gradientbot
ИКБ Градиент
ndtgrad
Говорить об аттестации по "цифровой радиографии" в рамках РТН преждевременно, т.к. в настоящее время не решен основной вопрос - при каких условиях возможна замена пленки на цифровой детектор?
Не определены критерии, соблюдение которых позволит гарантировать соответствие информативности изображений, получаемых с использованием цифровых детекторов, и с использованием пленки.
По данному вопросу состоялось заседание НТС Ростехнадзора и в настоящий момент дискуссия не закончена.
С уважением,
команда ИКБ "Градиент"
A.Puzanov
Свой
По поводу NDT Academy ATG - обучение они проводят. У них в штате есть специалисты, которые обучались забугром в Америке и в Чехии. Преподают там спецы из Питера и приглашают спеца из Чехии. Корочки дают такие, которые примут забугром. В РФ их пока никто не требует (может на проекте Сахалин Exxon mobile?). Про Волкову - интересное предположение, они себя позиционируют, что могут все, но возможно пригласят на обучение заграницу (никто не проверял?). Судя по тому, что обучения такие в РФ проводятся (вот и выше muf1on писал, что сертифицируется в NDT Academy ATG), я слышал о 3-х прошедших в 2017-ом году, то видимо те кто их посещает и платит за это деньги - видят в этом смысл. Знания там дают полезные, а не только корочки - это самое важное.
