Язвенная коррозия по трубам: что прописать пациенту?

Спайчилло · 11.02.2018

трубы сталюка чернуха 50мм. участок контроля 20см .
рентген хорош, что и говорить. но дорог.
узк толщинтмером вручную - ненадежен (ни разу еще не нашел того что рентген кажет). точность: утонение 0.5мм от 3мм стенки.
может есть еще какие расово-полноценные подходы?
---
внутри воздух. (по идее). ближайший срез трубы - в полутора метрах

astrut · 11.02.2018

Спайчилло написал(а):
узк толщинтмером

с Б-сканом толщиномером или дефектоскопом. Только для такой задачи ПЭП нужен, который от 0,5 мм уверенно работает. Эдак 7 - 10 МГц. Если это деталь, а не трубопровод, зажать ее в токарный станок, там ее крутануть и проконтролировать с записью Б-скана

astrut · 11.02.2018

Спайчилло написал(а):
внутри воздух. (по идее). ближайший срез трубы - в полутора метрах

Сорри, не дочитал. Но 200 мм и для ручного сканирования нормально

Gimalay2 · 11.02.2018

Спайчилло написал(а):
трубы сталюка чернуха 50мм. участок контроля 20см .
рентген хорош, что и говорить. но дорог.
узк толщинтмером вручную - ненадежен (ни разу еще не нашел того что рентген кажет). точность: утонение 0.5мм от 3мм стенки.
может есть еще какие расово-полноценные подходы?
---
внутри воздух. (по идее). ближайший срез трубы - в полутора метрах

Вихретоковый контроль не плохо себя показал на таких толщинах.

Mikle · 11.02.2018

Спайчилло написал(а):
трубы сталюка чернуха 50мм. участок контроля 20см .
рентген хорош, что и говорить. но дорог.
узк толщинтмером вручную - ненадежен (ни разу еще не нашел того что рентген кажет). точность: утонение 0.5мм от 3мм стенки.
может есть еще какие расово-полноценные подходы?
---
внутри воздух. (по идее). ближайший срез трубы - в полутора метрах

А можно эскиз. И какие объемы контроля?

astrut · 11.02.2018

Спайчилло написал(а):
точность: утонение 0.5мм от 3мм стенки.

Как-то двояко написано. 0,5 это остаточная толщина или уменьшение с 3 до (3-0,5)?

Спайчилло написал(а):
ни разу еще не нашел того что рентген кажет

И что он кажет, каков характер коррозии и параметры язв и их скоплений? Как по снимкам остаточную толщину оценивают?
Каковы критерии отбраковки? Исходя из них, возможно, на диаметр 50 подойдет магнитный толщиномер (был такой, кажется, МИТ-1 назывался, не путать с Дубовским магнитным индикатором трещин, это другое при том же названии) Только к нему еще осциллограф подключать желательно, чтобы запись можно было сделать. Если совсем интегральная оценка уменьшения сечения достаточна, есть электропотенциальные приборы, которыми, например, участки труб в межэтажных перекрытиях, стенах и футлярах оценивают

Спайчилло · 12.02.2018

astrut написал(а):
Только для такой задачи ПЭП нужен, который от 0,5 мм уверенно работает. Эдак 7 - 10 МГц.

сейчас 10 мгц использую. оно собственно и прописано было, только для древнего оборудования. Труба внешний 50мм, внутренний 44мм (итого стенка толщиной 3мм). Коррозия на внутренней стенке.

Gimalay2 написал(а):
Вихретоковый контроль не плохо себя показал на таких толщинах.

покажите пример втпшек? Я что-то сразу вихри и не рассматривал ибо сталей у нас мало - и сталюка то на трубе магнитная... обычно пищит же там все , магнитная проницаемость от домена к домену скачет...

Mikle написал(а):
А можно эскиз. И какие объемы контроля?

astrut написал(а):
И что он кажет, каков характер коррозии и параметры язв и их скоплений? Как по снимкам остаточную толщину оценивают?

контроль раз в месяц. это щелезяка в самолетах - висит под углом, в нижнем конце приварено стальное ухо. там то вода и скапливается иногда. Коррозия - ну по снимкам сыпь очагами до 2-3мм. Эталон кладут проволочный стальной, самая тонкая 0,1мм.
А глубину никак не оценивают. Написано что регистрируется вся

). А после рентгения надо звуком замерить толщину стенки неповрежденной (обычно 2,7мм-3,2мм) и остаток в язвах.
-----------------
есть еще образчик для узк : фрагмент трубы с насверленными изнутри очагами глубиной до 1мм примерно (треть толщины). Так вот даже на образчике, видя очаг - хрен-то его поймаешь.

Спайчилло · 12.02.2018

Может тепло попробовать?

Gimalay2 · 12.02.2018

Спайчилло написал(а):
покажите пример втпшек? Я что-то сразу вихри и не рассматривал ибо сталей у нас мало - и сталюка то на трубе магнитная... обычно пищит же там все , магнитная проницаемость от домена к домену скачет...

В АКА скан обратитесь - там делают.

astrut · 12.02.2018

Спайчилло написал(а):
сть еще образчик для узк : фрагмент трубы с насверленными изнутри очагами глубиной до 1мм примерно (треть толщины). Так вот даже на образчике, видя очаг - хрен-то его поймаешь.

Это понятно. Толщиномером вряд ли, по крайней мере, не простым, да и дефектоскопом трудно. Посмотрите на стр. 18 здесь, вдруг поможет.
http://fpribor.ru/uploadedFiles/files/products/ut907/UT907_RE_2012_corr.pdf

astrut · 12.02.2018

Спайчилло написал(а):
Я что-то сразу вихри и не рассматривал ибо сталей у нас мало - и сталюка то на трубе магнитная... обычно пищит же там все , магнитная проницаемость от домена к домену скачет...

Были бы трещины или утонения, а

Спайчилло написал(а):
сыпь очагами до 2-3мм.

на внутренней поверхности вихрями и на цветняке не вдруг.
А шелезяку и намагнитить можно, до насыщения, например. Тогда она для вихрей от цветняка почти не отличается.
А внутрь в трубу доступ есть? Полтора метра для эндоскопа не так много

Язвенная коррозия по трубам: что прописать пациенту?

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси

Mikle

Бывалый

astrut

Дефектоскопист всея Руси

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

Gimalay2

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси

astrut

Дефектоскопист всея Руси