Пленка D-7 и RCF

Игорь Антонович · 07.03.2018

Встречаются специалисты, утверждающие, что нельзя использовать пленку AGFA D-7 с экранами RCF(или SMP-308). Вот снимок труба 76х5, 12х18н10т, чувствительность 0,25, на фотографии видно хуже, белые пятна это в основном, грязь на стекле.

Alex 300kV · 07.03.2018

а в чём смысл? 76х5 можно хоть на Ретину медицинскую просветить и чувствительность 0,2 получить, да и почему D-7 не должна работать с RCF? обычная флюра и физические принципы одни и те же

Колян2 · 07.03.2018

Alex 300kV написал(а):
а в чём смысл? 76х5 можно хоть на Ретину медицинскую просветить и чувствительность 0,2 получить, да и почему D-7 не должна работать с RCF? обычная флюра и физические принципы одни и те же

Незаржавейка патамушта. Контраста приемлемого не будет, серятина как от обратки-паразитки на медицинской+зерно сопоставимое с размером дефекта. Разумеется, будет работать Д7+РЦФ, но ведь некоторые кричат, что и на Ф8 стыки светить нельзя(запрыщоно!)-тока бетон!:lol:Википедики, понимашь....

Alex 300kV · 07.03.2018

Колян2 написал(а):
Незаржавейка патамушта. Контраста приемлемого не будет, серятина как от обратки-паразитки на медицинской+зерно сопоставимое с размером дефекта. Разумеется, будет работать Д7+РЦФ, но ведь некоторые кричат, что и на Ф8 стыки светить нельзя(запрыщоно!)-тока бетон!:lol:Википедики, понимашь....

я и сам прекрасно вижу что нержавайка, смысла это данном случае не меняет, про бетон тоже читал в каталоге АГФА

Игорь Антонович · 07.03.2018

Alex 300kV написал(а):
а в чём смысл? 76х5 можно хоть на Ретину медицинскую просветить и чувствительность 0,2 получить, да и почему D-7 не должна работать с RCF? обычная флюра и физические принципы одни и те же

Если вы сможете получить такой снимок на Ретину, то вы Бог. RCF-это не обычная "флюра", учите мат. часть, D-7 безэкранная пленка, вот и подумайте, после праздников, когда хмель пройдет.

Фёдоров · 10.03.2018

D-7 только со свинцом, флюра ей как пьяному припарка...

Игорь Антонович · 10.03.2018

Фёдоров написал(а):
D-7 только со свинцом, флюра ей как пьяному припарка...

Вам не нравится снимок с RCF и почему вы так уверены, что эта пленка не реагирует на свечение?

Фёдоров · 11.03.2018

RCF используют для уменьшения времени просвета, с пленкой D7 такого не происходит.

Колян2 · 11.03.2018

Фёдоров написал(а):
D-7 только со свинцом, флюра ей как пьяному припарка...

Экраны РЦФ-флуорометаллические, и свинец там всяко присутствуетardon:

Игорь Антонович · 11.03.2018

Колян2 написал(а):
Экраны РЦФ-флуорометаллические, и свинец там всяко присутствуетardon:

Правильно. Вот это я и доказываю с помощью полученных снимков. Но многие упорно не хотят этого понять. Даже в Москву на выставку привозил снимки D-7+RCF и D-7+ Pb, объяснял некоторым сомневающимся, что если снимки получаются с требуемой чувствительностью, контрастностью и плотностью, то на хрена жечь аппарат, применяя свинцовые экраны?

Игорь Антонович · 11.03.2018

Фёдоров написал(а):
RCF используют для уменьшения времени просвета, с пленкой D7 такого не происходит.

Вы наивный или никогда не пытались экспериментировать??? Прикрепленный снимок вам не доказательство?

Фёдоров · 11.03.2018

Избитая тема, не вижу смысла спорить, если Вам кажется, что пара RCF+D7 работает - светите.

Тарас · 12.03.2018

Игорь Антонович, С Вами согласен. Но вот в ПНАЭ Г только свинец. Хотя считаю, что РЦФ-флуорометаллические можно, но не получилось доказать.

Игорь Антонович · 12.03.2018

Тарас написал(а):
Игорь Антонович, С Вами согласен. Но вот в ПНАЭ Г только свинец. Хотя считаю, что РЦФ-флуорометаллические можно, но не получилось доказать.

Многие наши документы разрабатывались когда не было экранов типа RCF или SMP, а потом перерабатывались без особого напряжения мозга. Там где надо получить снимок высокого качества не применяют импульсники и усиливающие экраны. Свинец оправдан при использовании гамма источников. А вот тем кто утверждает, что безэкранные типы пленок нельзя использовать с флуоресцентными экранами, вопрос-у этих типов пленок состав другой, они не реагируют на свечение экрана?

Фёдоров · 12.03.2018

В спектре свечения вопрос у RCF ближе к голубому, по этому эффект практически ноль.
Да возьмите вы одни и те-же параметры просветки, только в первом случае RCF+D7 а во втором D7+защитный экран от обратки ---- потом и поспорим....

Игорь Антонович · 13.03.2018

Фёдоров написал(а):
В спектре свечения вопрос у RCF ближе к голубому, по этому эффект практически ноль.
Да возьмите вы одни и те-же параметры просветки, только в первом случае RCF+D7 а во втором D7+защитный экран от обратки ---- потом и поспорим....

Я это не раз делал и таким как вы доказывал.Вот вам параметры: труба 76х5 (нержавейка), аппарат РАП -200/5, пленка D-7+RCF,фокус 300мм, U-150, I-4, Т-45 секунд, (снимок прикреплен), D-7+Pb на тех же режимах, время 360 секунд и качество хуже. А теперь , господин профи, объясните что Вы подразумеваете под выражением: " D-7+ защитный экран от обратки..."??? В этом случае получается прямая экспозиция без экранов, а вот усиливающий, свинцовый экран по толщине,выбирается исходя от энергии излучения. Что касается экранов RCF-они металлофлуоресцентные , то есть металл(оксиды свинца) в них содержится. Не кто не спорит, что экраны RCF разрабатывались под пленку F-8, она является сенсибилизированной и более чувствительной к голубому спектру свечения. Но то, что вы заявляете, что пленка D-7 не работает с этими экранами ЧУШЬ.

Фёдоров · 13.03.2018

Опять 25

Посмотрите тех характеристики.
Ваша RCF+D7 - это тоже самое, что ваабще без экранов
Если у Вас денег куры не клюют и Вы можете покупать кучу RCF, то используйте их хоть на РТ-5.
Время жизни этих экранов - 2-3года при интенсивной работе, потом они начинают покрыватся сеткой мелких трещин по краям.

Для справки RCF - металлофлюоресцентные экраны на основе вольфрамита кальция (CaW04), а вот добавки из оксида свинца - это фильтр от рассеяного излучений - это раз
Ну и на последок - читайте матчасть, а именно спектр поглащения пленок и спектр излучения экранов, как только Вы это поймете и изучите, вот тогда и можно будет дискутировать далее....

Дефектоскопист НК · 06.04.2018

Специально пробовали. Время с RCF на 40% меньше чем со свинцом. Но беда в белых точках (как у всех флюроэкранов), некоторые заказчики с пеной у рта доказывают, что эти точки мешают расшифровке и не принимают снимки.

Колян2 · 07.04.2018

Дефектоскопист НК написал(а):
Но беда в белых точках (как у всех флюроэкранов), некоторые заказчики с пеной у рта доказывают, что эти точки мешают расшифровке и не принимают снимки.

Эти точки белые как правило от загрязнений экранов и кассет пылью. Почистите, протрите антистатиком, замените повреждённые, кассеты пропылесосте внутри-и будет Вам щастье!

krikun · 08.04.2018

Игорь Антонович написал(а):
Правильно. Вот это я и доказываю с помощью полученных снимков. Но многие упорно не хотят этого понять. Даже в Москву на выставку привозил снимки D-7+RCF и D-7+ Pb, объяснял некоторым сомневающимся, что если снимки получаются с требуемой чувствительностью, контрастностью и плотностью, то на хрена жечь аппарат, применяя свинцовые экраны?

Пять лет так уже свечу, по ИД-2 200 милирад, D 2,0 примерно, снимки хорошие выходят.

Пленка D-7 и RCF

Дефектоскопист всея Руси

Вложения

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал