Цифровая радиография

Лука · 10.02.2015

Тоже имел опыт работы с фосфоматиком - система показала себя очень достойно в плане технических возможностей. Возможности обрабоки снимков очень широкие, и позвояют из невзрачного серого фона програмными средставми выделить четкую картинку. Минусы:
1 Надежность. (оборудование присылали на демонстрацию и при работе в лабораторных условиях в объемах около 50 снимков в день через три недели сканер перестал считывать пластины. Производители говорят, что есть способы очистки сканера, но т.к. не наше - не полезли.)
2 Стоимость (Около 2 млн, зависит от необходимой чувтсвительности)

aav59ru · 10.02.2015

ggvin написал(а):
В частности из-за фальсификации. Разработчики кричат, у нас специальный формат файлов! Это конечно хорошо, но не секрет, и об этом говорили и Вы, Михаил57, и я был свидетелем, когда за несколько минут "брюки превращались в шорты", - подделка цифровых изображений в России уже не проблема (на Западе никто даже об этом и не задумывается).
Итог вышесказанного - ждем новых нормативных документов, позволяющих легитимное применение современных технологий.

Я вот не понимаю зачем что-то подделывать???
Хороший снимок превращать в брак? Зачем? отомстить сварщику?
Снимок с дефектом переделать на годный? Зачем? Потом если ,что с тебя же и спросят... пусть лучше со сварщика спрашивают... а подделать при желании, что плёнку, что цифру можно... Я за честность

pilovec2010 · 01.06.2015

Доброго времени суток, господа. Может кто помочь с инструкцией по оцифровке снимков?

Подразделение "СертиНК" · 02.06.2015

Уважаемые коллеги, позвольте внести некоторую ясность в дискуссию.
1. CR(Computed Radiography) – компьютерная радиография. Кстати, у классиков (см., например, А.М.Гурвич) данный процесс называется люминесцентная дигитальная радиография. Реализуется CR посредством фосфОрных пластин (как правило BaFBr:Eu) за счет эффекта фотостимулированной люминесценции, при которой в результате действия ионизирующего излучения происходит накопление энергии в кристаллофосфОрах с последующем ее высвобождением при оптической стимуляции гелий-неоновым лазером. Чем больше квантов излучения попало на конкретный кристаллофосфор, тем больше в нем возникает центров окраски (запасается большая энергия) и тем ярче будет вспышка света, появившаяся в результате воздействия на этот кристаллофосфор лучом лазера. Далее величина яркость пропорционально преобразуется в эл. сигнал и двоичный код. Оставшееся на экране с люминофором скрытое изображение стирается путем засветки экрана мощным пучком видимого света, после чего экран можно многократно использовать.[ГДИ1]
2. DR (Digital Radiography) – цифровая радиография позволяет без промежуточной технологической операции получить изображение в цифровом виде. Есть цифровые детекторы прямого и непрямого преобразования. При непрямом преобразовании излучение сначала взаимодействует со сцинтиллятором, который испускает свет, преобразуемый фотоэлементом из аморфного кремния в эл. сигнал. При взаимодействии излучения с детекторами прямого преобразования сразу генерируются электронно-дырочные пары. Под действием приложенного напряжения возникает электронный ток. Данные детекторы изготавливают на основе аморфного селена (aSe) и монокристаллического теллурида кадмия (CdTe).

Основные + CRи DR по сравнению с пленкой:
1. Отсутствие мокрого процесса химико-фотографической обработки.
2. Высокая чувствительность к ионизирующему излучению, а следовательно, малое время экаспозиции (в 2-20 раз ниже).
3. Больший динамический диапазон, что позволяет на одном снимке получать теневое изображение объекта, характеризующимся существенным разбросом радиационной толщины. Особенно это актуально для отливок.
4. Возможность многоразового использования.
Основные - CRи DR по сравнению с пленкой:
1. Малая разрешающая способность, а как следствие значительная нерезкость изображения (понятно, что на экране все четко и глазом этого не заметить, но по факту это так). При использовании CRи DRдокументы ISOи ASMEрегламентируют применение двойных проволочных эталонов (http://artndt.com/catalog/etalony_provolochnye/etalon_provolochnyy_en_462_5/). Т.е. для подтверждения качества изображения при использовании этих детекторов необходимо помимо достигнутой чувствительности по проволочному эталону определять и показатель, характеризующий разрешающую способность. Если этого не делать, то информативность изображения не определена. Поэтому вопрос о необходимости нормативной документации стоит очень остро! В этой связи, уважаемые коллеги, относитесь осторожно к заключениям о том, что применение детекторов позволяет достигнуть 1 класса чувствительности по ГОСТ 7512. Это заявление ни о чем. Для определения возможностей данного типа детекторов во всем мире используются частотно-контрастные характеристики или функция модуляции частоты (MTF).
2. Необходимость бережного обращения с детектором при хранении (температура, влажность) и эксплуатации.
3. Высокая стоимость.
4. Для CR: самопроизвольное стирание изображения со временем за счет тепловых процессов. В некоторых пластинах уже за 2 часа количество центров окраски уменьшается в 2 раза. Т.е., проведя экспонирование, лучше сразу осуществить оцифровку изображения.
По нашему мнению, в РФ СR сможет составить конкуренцию пленке в случае уменьшения стоимости пластин в разы и введения в действие соответствующей НТД. DRуже сейчас применяется для автоматизации радиационного контроля (системы приходят на замену традиционным РЭОП на трубных заводах).

boatsman · 02.06.2015

Подразделение "СертиНК" написал(а):
у классиков (см., например, А.М.Гурвич) данный процесс называется люминесцентная дигитальная радиография

По-русски это слово и есть "цифровая". Термин этот существует с 70-х годов, столько же сколько цифровая (digital) обработка электрических сигналов.

Подразделение "СертиНК" написал(а):
При непрямом преобразовании излучение сначала взаимодействует со сцинтиллятором, который испускает свет, преобразуемый фотоэлементом из аморфного кремния в эл. сигнал.[/q"uote]

Перед этими словами надо вставить "например". Сцинтиллятор может быть выращен на фотокатоде РЭОП, с выходного окна которого изображение считывается видеокамерой с цифровым выходом. Тоже нет промежуточных ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ операций, однако трудно сказать что это "прямая" цифровая радиография.

Подразделение "СертиНК" написал(а):

для подтверждения качества изображения при использовании этих детекторов необходимо помимо достигнутой чувствительности по проволочному эталону определять и показатель, характеризующий разрешающую способность. Если этого не делать, то информативность изображения не определена.

Нажмите для раскрытия...

Осталось заставить пользователя приобрести дуплексный эталон. Его стоимость сравнима со стоимостью иного софта для обработки изображений.

Ограниченную разрешающую способность (127-200мкм пиксел) компенсируют съемкой с геометрическим увеличением более х2 применяя трубку с острым фокусом (200-300мкм) или микрофокусную (реальное разрешение - распознавание штрихов миры JIMA шириной 1мкм с таким же зазором).

А есть детекторы с размером пиксела 50мкм.

Так что чувствительность вполне достигается и по 1 классу (с КМОП панелью) и подтверждается, даже для изделий атомной энергетики.

swc · 02.06.2015

boatsman написал(а):
Ограниченную разрешающую способность (127-200мкм пиксел) компенсируют съемкой с геометрическим увеличением более х2 применяя трубку с острым фокусом (200-300мкм) или микрофокусную (реальное разрешение - распознавание штрихов миры JIMA шириной 1мкм с таким же зазором).

А есть детекторы с размером пиксела 50мкм.

Так что чувствительность вполне достигается и по 1 классу (с КМОП панелью) и подтверждается, даже для изделий атомной энергетики.

Только микрофокусной и острофокусной сталь светить крайне проблематично. Поэтому, честно говоря, практических применений панелей в дефектоскопии не знаю. А вот в контроле электроники уже действительно начинает применятся. Сотовый, ноутбук там какой просветить большого напряжения и тока не надо. Микрофокусная справляется легко. Досмотровые службы уже пользуют. Отдельная история - развитие этих панелей идет на 99 % для медицины. Дефектоскопия там просто побирается. Дорого очень для такой узкой области развивать. Поэтому будущее достаточно туманно. А фосфорные пластины и в дефектоскопии уже применяются широко. Некоторые предприятия, в том числе на атомку работающие, от пленки уже отказываются. Вопрос цены - еще на курс доллара/евро посмотрим, так пластины бесплатными могут показаться.:rofl:

boatsman · 03.06.2015

Есть острофокусные с приличной мощностью на 225кВ. Поскольку дозовая чувствительность у панелей повыше чем у пленки, вполне хватает мощности и энергии.
Даже на уран внутри нержавейки.

Микрофокусные тоже есть на 225кВ с мощностью на аноде 300 Ватт.

Про медицину - святая правда, это 92% рентгеновского оборудования по подсчетам Филипса от примерно 1998 года.

Цена панелей будет высокой до тех пор, пока за их производство не возьмутся китайцы. Они в последнее время начали и микросхемы разрабатывать сами, так что будем дальше посмотреть.

Но насчет фосфорных пластин все верно, в поле их нечем заменить. Как и гамма-дефектоскопы в некоторых задачах.

Sergei · 03.06.2015

А все начиналось с медицины а потом переходит и в НК. Так что ждем развития технологий! Скоро уже уйдем совсем от пленки.

Михаил57 · 03.06.2015

Sergei написал(а):
А все начиналось с медицины а потом переходит и в НК. Так что ждем развития технологий! Скоро уже уйдем совсем от пленки.

И наступит эра УК

boatsman · 03.06.2015

Ну-ну. Трубочка спиральношовная из нержавейки, диаметр 2,5мм стенка 0,2 мм, заполнена порошком из соли металла с высоким атомным числом, торцы заплавлены, какой тут УК?
Если только Уголовный Кодекс ;-)

Sergei · 03.06.2015

ну ну посмотрим

Sergei · 03.06.2015

рванет пару газопроводов.... начнут копаться и выяснится что УЗК фикция! у нас как всегда. пока гром не грянет Газпром будет АУЗК прописывать, а лаборатории им будут филькины грамоты писать...

boatsman · 03.06.2015

Флуд пошел. Да?

Вот у нас тут один товарищ как гном внутри горы трудится, недавно ему в пещеру новосибирцы установочку с панелью и острофокусной трубкой поставили, но молчит что-то - может, механика установки еще не "дышит"? Рентген работает 100%.

Sergei · 03.06.2015

А какой тут флуд

кто делает на магистралке 100% УЗК

так должно быть, но увы

wlad1964 · 06.06.2015

В институте Патона разработана система цифровой радиографии. В качестве детектора используется приспособление с гадолиниевыми экранами, которые преобразуют рентгеновское излучение в видимый спектр. Изображение улавливается чувствительной видеокамерой, которая передаёт его на дисплей компьютера. Изображением можно потом играться, чтобы повысить или понизить контрастность, яркость и т.п. Стоит система образмеривания с точностью измерения дефектов 0,01 мм.

boatsman · 06.06.2015

Вот здесь
http://www.tsnk.ru/
подобное сделали еще лет двадцать назад, экран-камера.

sabaqus · 07.06.2015

Вброшу про дуплекс

Тут Трахнефть всякие модные сканеры для плёнки прописала ( DS по ISO, козя-бозя ) В вот про то что для определения достаточности разрешения изображения отсканированной плёнки нужно так же эталон дуплекс использовать нигде ни слова нет. Так что берём лазерный сканер за ~1 000 000 рублей и сканируем снимки на 130dpi, проволочки на проволочных эталонах видно, регламентам всё соответствует а то что картинка дрянь дело десятое )))

Sergei · 09.06.2015

Да они уже лет пять требуют дуплексные эталоны, не везде правда... надо покопаться где это было написано

Jaratam · 11.06.2015

Кто-нибудь использовал в работе плоскопанельный детектор DXR250 от GE? Как впечатления?

ba126ad7 · 11.06.2015

Sergei написал(а):
рванет пару газопроводов.... начнут копаться и выяснится что УЗК фикция! у нас как всегда. пока гром не грянет Газпром будет АУЗК прописывать, а лаборатории им будут филькины грамоты писать...

Ну вообще то Газпром во "временных требованиях..." предписывает файлы с дефектограммами сдавать помимо заключении УЗК. Несколько сложнее будет грамоты писать...

Цифровая радиография

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Новичок

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Бывалый

Похожие темы