УЗК Скаруч

Ответить

EmelianP

Свой
Регистрация
08.07.2015
Сообщения
16
Реакции
1
Товарищи кто работает с данным дефектоскопом? Просьба, дайте полный обзор этого прибора. Стоит ли покупать для работы по низким сетям в газе, работаем от57ст3,5-до500ст8 ? Где лучше покупать ? Стоит ли своих денег?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Товарищи кто работает с данным дефектоскопом? Просьба, дайте полный обзор этого прибора. Стоит ли покупать для работы по низким сетям в газе, работаем от57ст3,5-до500ст8 ? Где лучше покупать ? Стоит ли своих денег?
Ну я работаю. Давно(с2000г) На трубы не рекомендую вообще. А что Вы от него хотели?
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,675
Реакции
629
Году так в 2015м, передавал скуруч от продавца-покупателю и на вопрос для чего вы его купили, получил от директора экспертной организации, офигенный ответ, мол этот аппарат работает в автоматическом режиме с памятью, типа можно отправить в траншею студента или слесаря, а дефектоскопист, потом дома, на компьютере посмотрит результат контроля и выдаст заключение. Дефектоскопистов у него в конторе мало, им платить много надо, а студентов дофига, вот и пусть со скаручами по объектам бегают. А вообще то прибор в своё время просто прописали( со своей выгодой) в ТН документ и не стоит он тех денег, смысла покупать его нет.Купите самый простой УСД или другой прибор, рублей за 150000, вам важнее преобразователи и СОПы выбрать и купить.
 
Последнее редактирование:

EmelianP

Свой
Регистрация
08.07.2015
Сообщения
16
Реакции
1
Я так полагаю, вы не рекомендуете для труб из за неудобства в эксплуатации, или что то ещё? У нас просто есть ручной дефектоскоп УД73КСК, а этот хотим для проверки в автоматическом режиме на большие диаметры, что бы работать в черте города и ни кого не облучать.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Я так полагаю, вы не рекомендуете для труб из за неудобства в эксплуатации, или что то ещё? У нас просто есть ручной дефектоскоп УД73КСК, а этот хотим для проверки в автоматическом режиме на большие диаметры, что бы работать в черте города и ни кого не облучать.
Проясню ситуацию-Скаруч при работе в режиме автофиксации дефектов использует линейку ПЭП в акустоблоке, одно или двусторонюю, поэтому на ОК необходимо обеспечить равномерную качественную зачистку поверхности сканирования шириной не менее 100мм в каждую сторону от шва, ширина контактной поверхности ПЭП в блоках-15мм и она плоская, непритёртая под диаметр ОК. Почти нереально обеспечить вращение ПЭП на требуемые 10-15град при сканировании, что может привести к пропуску или неправильной интерпретации дефектов. Даже при обнаружении дефекта будет невозможно даже приблизительно определить глубину его залегания при указанных Вами толщинах ОК. Смещения свариваемых кромок,разнотолщинность, неизбежные при таких толщинах, будут также вызывать ложную перебраковку. После контроля 200п.м. швов необходима подстройка-калибровка параметров авторежима на спец.СОП спец.обученным персоналом.Вообще, заморочек больше, но-что уж вспомнил навскидку. Прибор весьма тяжёл и громоздок, таскать на шее-удовольствие ещё то...Неудобные в работе аккумуляторы-6шт. В ручном режиме весьма ограничен набор функций-АРД отсутствует как класс, настройка длительна и заморочна, экран мелковат и плохо читается при дневном свете. Правда, большой обьём запоминаемых настроек(255шт), есть ВРЧ, АРУ, режим "2 строба" опционально. Прибор неплох для контроля ёмкостей, сосудов, резервуаров и др конструкций с протяжёнными швами, а вот трубы...не, мазохизм эт не моё...
 

EmelianP

Свой
Регистрация
08.07.2015
Сообщения
16
Реакции
1
А есть какой нибудь похожий прибор с подобными функциями, но более удобный и подходящий для труб?
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Из аналогов существует разве что этот - http://www.kropus.ru/products/usound/ucd60-8k.php, но по стоимости дороже.

Каналов у него меньше - 8 против 16 у Скаруча.
 
Последнее редактирование:

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,675
Реакции
629
А есть какой нибудь похожий прибор с подобными функциями, но более удобный и подходящий для труб?

Неужели у вас такой большой объем контроля в смену, что нужен дефектоскоп с возможностью работы в автоматическом режиме?
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
А есть какой нибудь похожий прибор с подобными функциями, но более удобный и подходящий для труб?
Есть. УСД60-8к.Серийно не выпускается-под заказ на Ваши типоразмеры труб. Скорость сканирования выше чем у Скаруча, требования по зачистке ОК похожи, квалификация оператора д.б. выше, обслуги требуется больше, цена-дороже. А нахрена? На однотипных стыках оно может как-то ещё будет окупаться...Возьмите на работу лучше грамотного спеца, купите ему к примеру Уральца ручного со всякими прибамбасами, платите достойно-и горя знать не будете, что там де проводок какой-то оторвался, блок засорился, софт глючит и т.п. Проще надо быть...
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126
Колян2, тут ещё нужно учитывать, что подразумевать под каналами - тракты (т.е. пары генератор-усилитель, для которых может выводиться осциллограмма и для которых идёт сбор данных) или количество подключенных пар пъезопластин. У Скаруча трактов 16, а пар пъезопластин - 8 (для МП2)
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Колян2, тут ещё нужно учитывать, что подразумевать под каналами - тракты (т.е. пары генератор-усилитель, для которых может выводиться осциллограмма и для которых идёт сбор данных) или количество подключенных пар пъезопластин. У Скаруча трактов 16, а пар пъезопластин - 8 (для МП2)
Именно так. Каналов 8-трактов 16! А можно сделать и 32 и 64 на 8 каналах! Но-нахрена, пипл и так хавает...Достаточно по любому. Я же с Вами не спорю. Согласен всяко...
 

EmelianP

Свой
Регистрация
08.07.2015
Сообщения
16
Реакции
1
Неужели у вас такой большой объем контроля в смену, что нужен дефектоскоп с возможностью работы в автоматическом режиме?
Да, намечается объект 20 км, Д325 сталь, больше половины будет зона жилой застройки, давление высокое т.е. 100% контроль, сроки как всегда сжаты, возможно будет работать 4е сварщика, а дефектоскописта всего 2а,
я один из них. В основном контролируем РК, но тут будет город а это геморой для РК. Причем объект у нас не один, еще по области 3-и участка работают, на каждом по 2-3 сварщика.А брать еще человека в лабораторию нам не хотят. Вот и думаем как нам облегчить работу.
 

Vlad_INSI

Профессионал
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
801
Реакции
67
Да, намечается объект 20 км, Д325 сталь, больше половины будет зона жилой застройки, давление высокое т.е. 100% контроль, сроки как всегда сжаты, возможно будет работать 4е сварщика, а дефектоскописта всего 2а,
я один из них. В основном контролируем РК, но тут будет город а это геморой для РК. Причем объект у нас не один, еще по области 3-и участка работают, на каждом по 2-3 сварщика.А брать еще человека в лабораторию нам не хотят. Вот и думаем как нам облегчить работу.

хордовые пэпы. вам один фиг 10% дублировать РК
а со скаручем на 325 намучаетесь акустический контакт ловить
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Да, намечается объект 20 км, Д325 сталь, больше половины будет зона жилой застройки, давление высокое т.е. 100% контроль, сроки как всегда сжаты, возможно будет работать 4е сварщика, а дефектоскописта всего 2а,
я один из них. В основном контролируем РК, но тут будет город а это геморой для РК. Причем объект у нас не один, еще по области 3-и участка работают, на каждом по 2-3 сварщика.А брать еще человека в лабораторию нам не хотят. Вот и думаем как нам облегчить работу.
Субподрядчик напрашивается.
 

EmelianP

Свой
Регистрация
08.07.2015
Сообщения
16
Реакции
1
хордовые пэпы. вам один фиг 10% дублировать РК
а со скаручем на 325 намучаетесь акустический контакт ловить
Да, спасибо, это очень даже не плохая идея тем более у нас 2а у.з. дефектоскопа есть, а где можно посмотреть такие и где лучше покупать.
 

TRam_

Профессионал
Регистрация
07.07.2015
Сообщения
789
Реакции
126

Supork

Бывалый
Регистрация
19.01.2013
Сообщения
145
Реакции
15
Да, намечается объект 20 км, Д325 сталь, больше половины будет зона жилой застройки, давление высокое т.е. 100% контроль, сроки как всегда сжаты, возможно будет работать 4е сварщика, а дефектоскописта всего 2а,
я один из них. В основном контролируем РК, но тут будет город а это геморой для РК. Причем объект у нас не один, еще по области 3-и участка работают, на каждом по 2-3 сварщика.А брать еще человека в лабораторию нам не хотят. Вот и думаем как нам облегчить работу.
Внесу свои 5 копеек, если никто не против.
В этом году, по УСД-60-8К, были 2 работы с клиентами по контролю 325 трубы. это компании СтройТрансГаз, с толщинами 8-9 мм и Нижегородская компания Волгогаз, с толщинами 5-6 мм. Так вот и там и там были получены положительные результаты. для обоих компаний мы сделали специализированные, притертые акустические блоки со своей схемой прозвучки. Соответственно для обоих же разработали новый сканер, который сейчас уже стал серийным. Стоит отметить, что каждая из компаний брала эти комплекты, что называется, на поточный контроль, то есть на длинную ветку трубы с одним и тем же диаметром и толщиной. В этом плане конечно скорость контроля увеличивается в разы. Если толщины/диаметры постоянно разные то приходится менять настройку положения акустических блоков, на что конечно уходит львиная доля времени. в этом плане на маленьких диаметрах конечно проще с ручником. Проблем с акустическим контактом особых не вижу, если нормально подойти к вопросу подготовки шва к контролю. Если что то еще интересно- спрашивайте, расскажу.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,165
Реакции
1,112
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
хордовые пэпы. вам один фиг 10% дублировать РК
а со скаручем на 325 намучаетесь акустический контакт ловить
Ну эт трахнефть требует чтобы было от и до и без потерь, а в методике на Скаруч-места потери АК после контролят ручкой и всё. И хордовый не панацея...
 
Сверху