В жизни часто так бывает ... Хотели как лучше... а может и не хотелиА думает он счас примерно следующее: "А, да пропади они все пропадом"
Моё предположение.....
Лано тебе не злись, только я ведь тоже смотрел на все эти пропилы и в большинстве случаев там не было выявляемости. Не знаю почему тебе не понадобилось никаких фокусов, вероятно попалась такая КП. Разработчик РД как-то сам пришел ко мне по своему делу и я ему это продемонстрировал... После чего он сказал - "Так пили дальше"... И это разработчик
... Когда я спросил - "а что с метрологом" ответ был -"а что он туда полезет?". Красиво да? Я сделал то , что он советовал, и буквально через неделю ко мне пришел метролог дороги и полез....Возможно и повезло, но я ведь и искал "счастливое колесо", а не схватил первое которое предложил колесный цех.Лано тебе не злись, только я ведь тоже смотрел на все эти пропилы и в большинстве случаев там не было выявляемости. Не знаю почему тебе не понадобилось никаких фокусов, вероятно попалась такая КП. Разработчик РД как-то сам пришел ко мне по своему делу и я ему это продемонстрировал... После чего он сказал - "Так пили дальше"... И это разработчик
Хорошего было мало.. Похоже он тут же ему стукнул....
Вот так...
А вот тут я с тобой полностью согласен. Я тоже всегда считал настройку по СО более верным решением. У пиленых осей только один плюс - условия приближенные к "боевым", т.к. это реальная деталь и то вопрос нужен ли этот плюс, все остальное сплошные минусы.
Действительно повезло, если тебе дали возможность выбора и не орали гнусным голосом - "скорей!!скорей!!!!". Был запас времени значит...
Условия приближенные к "боевым" дело хорошее, только тогда так и нужно это обозначить в ТИ. А именно: "НО используется для проверки работоспособности аппаратуры и для тренировки личного состава"
я не о том какие кнопки нажать.
Это очень хорошая идея - посидеть и репу почесать....
А у тебя поверенный прибор, которым замерять есть?
РБ и ЦРБ смотрят на инструкции..... У них больше нет других бумажек... И если сказан - значит надо электромагнит... А иначе будут оргвыводы..
Так колебай НИИМ... Они уже сайт восстановили.... чё боишся-то?
Я бы не советовал постоянный магнит ни для тележек, ни тем более для автосцепки, особенно если у Вас женщины дефектоскопируют. Хорошие магниты не так просто оторвать от поверхности и еще труднее установить наконечники магнита в нужное положение, особенно если это не просто плоскость, а что то типа зева автосцепки. Возможно потому разработчики и не включили постоянные магниты, что бы не было соблазна сэкономить на оборудовании, а затем выяснить что нормально пользоваться им не возможно.
С "эпохи Микроакустики" должны были приборы остаться.
Ну это да.... Да вот могём-ли пользоваться? В таком режиме.....
Так умный не умный и дурак не дурак.....
проверяющим надо акт написать , где будет много замечаний.. А иначе их работа - 0....
есть.
Всё равно РБ тебя могут в акт впихнуть... со всеми вытекающими... В ТИ не предусмотрены МСН-14... Особенно если попадется дотошный... ardon:
слабовато оно
(1):Да без разницы какое... Не предусмотрено и всё...
"Ни одно доброе дело не остается безнаказанным" ardon:Я тебе скажу по секрету Тихон... В свое время меня тоже отправляли на проверку предприятий (а именно их подразделений дефектоскопии)... Отправлял главный инженер дороги, который сказал открытым текстом: "Мене нужен негатив"... Задание было проверить одно ПЧ, одно ТЧ, и одно ВЧД... А как я могу писать на них негатив, если я их всех знал и знал все их проблемы?????.... В результате получил я... :
Ну это да...
Вы страшные вещи высказываете Gimalay2 .... Тем более это цитата..... Ну считайте меня Ходжой Наср -эд -дином... Если Вам так хочется.... ardon:
