1. Раздел, касающийся карт контроля, не изменился. Остался таким же, как и в ПНАЭГ. Карта разрабатывается сотрудниками предприятия. Мы сами разрабатываем и потом согласовываем с ГМО.
2. Про контроль швов до 60 мм с одной стороны - и раньше было такое требование. Менее трудоемко по-моему. И для дефектоскопистов и для тех, кто готовит швы на контроль.
3. Тандем тоже остался, как и в ПНАЭГ. Документ сырой. Забыли откорректировать на новые реалии. Сейчас получат замечания и откорректируют.
4. ДШВ тоже был и раньше. И раньше перед началом контроля дефектоскопист должен был убедиться в отсутствии поверхностных дефектов. Не знаю у кого как, а у нас это очень актуально. ДШВ мы никогда не применяли. Так, баловались. Оценивали шероховатость для "себя". Но официально нигде это не светили, так как пришлось бы идти дальше и вводить корректировку чувствительности. Мы заставляли зачищать до нужной шероховатости. А когда появились электронные измерители шероховатости, стали пользоваться ими. Прибор показал плохую поверхность - зачищайте. Тем более представители заказчиков (индусы, китайцы) или представители надзорных органов (ВО Безопасность, Зарубежатомстрой) приходят на каждый контроль и очень бдят. Мало понимая в контроле, проверяют внешние факторы. Подготовку поверхности, разметку, наличия КК, ее согласование с ГМО и т.д.
Реально новое, то чего не было раньше - контроль головными волнами под усилением сварных швов. Но это приложение тоже не успели адаптировать к современности.
