G
Guest
Guest
− ПБ-03-372-00, пункт 6.3. Обращаю внимание на то, что поверка СО – вещь обязательная, а не добровольная, как многие ошибочно полагают.Глеб написал(а):
Спешу обрадовать: только что выложил ПБ 03-372-00 на нашем форуме. Можно скачать здесь: viewtopic.php?f=9&t=107
G
Guest
Guest
Как же, виделиadmin написал(а):
G
Guest
Guest
Как насчет менеджмента лабораторий НИК? Какие документы работают здесь?
G
Guest
Guest
По аттестации специалистов неразрушающего контроля можно здесь инфу взять: http://www.gosthelp.ru/text/PravilaPravilaattestaciis.html
Shyryp
Профессионал
В 2011 году мне пришлось столкнуться с аттестацией лаборатории НК с нуля. Сначало я тоже не знал с чего начать, но как говориться, пока не начнешь не увидишь проблему и как ее решать. Сначало определитесь какие виды объектов Вы будите контролировать. Потом найдите компанию, которая имеет право аттестовывать. Затем, я бы предложил, взять образцы документов у уже существующих лабораторий и посмотреть, что сможет Вам помочь, если даже и не поможет, то у Вас хотя бы будет какая-то рыба и Вы будете представлять, что нужно делать и готовить. Дальше все проще. Если у Вас есть лишнии 60-100 тыс. руб., то несете их с какими-нибудь набросами в аттестационый центр и они сделают все сами. Если Вам нужны не просто бумажки о потверждение прав в проведение неразрушающего контроля, то готовите сами документы и сдаете их на проверку, скажу честно, что с первого раза у Вас никто не примет документы, обязательно завернут, даже если Вы принесете уже из существующей лаборатории. Дальше проще. Или Вы переделываете все заново, исправляя замечания, или платите и получаете лицензию. Вообщем этот путь очень интересен, но подводных камней, очень много. Сам через это прошел и никапли не жалею, хотя в один прекрасный момемнт, хотелось растаться с кровными и получить лицензию, но подумав, понял, что можно все сделать самому. Зато теперь не жалею и карман прекрасно греют лишние медяки)))Павел написал(а):
Shyryp
Профессионал
НЕТ. Есть документ от Ростехнадзора, об аккредитации лаборатории. Аттестовать лаборатории будет проще и без аттестованой лаборатории Вы не сможетесь аккредетоваться. Так что Вам все равно придеться сначало получить аттестацию, а потом уже подумать об аккредитации, нужна ли она Вам. В чем суть? Аккредитованная лаборатории заноситься в реестер, эх, не помню, и в аккредитованой лаборатории нормативная документация должна быть намного жестче, чем у аттестованой, без специальной подготовки, документацию под аккредитацию, Вы сами не подготовите, очень сложно.VendetMC написал(а):
Денис Мальцев
Бывалый
- Регистрация
- 23.05.2012
- Сообщения
- 90
- Реакции
- 2
Из всех ораторов согласен с Пашей. Плати деньги и будет тебе аттестация и ЛНК и специалистов. Лабораторию где сейчас работаю аттестовывал год назад, люди которым платили деньги за аттестацию и приезжать не хотели сам уговорил чтобы приехали проверили документы, подсказали ошибки т.к аттестовывал первый раз. С рентгеном только замороки небольшие получить сан-эпидем заключение, лицензию на право работы с ИИИ а так все решаемо. Только вот до сих пор не понимаю накой хрен нужна акредетация.?..
Все так... Если кому будет интересно, то Правила аттестации специалистов неразрушающего контроля можно здесь скачать: http://www.gosthelp.ru/text/PravilaPravilaattestaciis.html
Может кто сталкивался со следующим вопросом и знает ответ.
Согласно СДА 15-2008 п.5.2.4. Допускается совмещение одним сотрудником функций различных специалистов (руководителей) ИЛ.
Возможно ли совмещение одним сотрудником функций следующих специалистов (руководителей):
1.Начальник лаборатории и технический руководитель лаборатории.
2.Технический руководитель лаборатории и дефектоскопист (когда инженер-дефектоскопист проводит контроль и является техническим руководителем).
3.Начальник лаборатории и дефектоскопист (когда начальник лаборатории проводит контроль)
4.Начальник лаборатории, технический руководитель лаборатории и дефектоскопист (когда начальник лаборатории совмещает функции технического контроля и проводит контроль во время отпуска инженера-дефектоскописта).
Заранее благодарен.
Согласно СДА 15-2008 п.5.2.4. Допускается совмещение одним сотрудником функций различных специалистов (руководителей) ИЛ.
Возможно ли совмещение одним сотрудником функций следующих специалистов (руководителей):
1.Начальник лаборатории и технический руководитель лаборатории.
2.Технический руководитель лаборатории и дефектоскопист (когда инженер-дефектоскопист проводит контроль и является техническим руководителем).
3.Начальник лаборатории и дефектоскопист (когда начальник лаборатории проводит контроль)
4.Начальник лаборатории, технический руководитель лаборатории и дефектоскопист (когда начальник лаборатории совмещает функции технического контроля и проводит контроль во время отпуска инженера-дефектоскописта).
Заранее благодарен.
Денис Мальцев
Бывалый
- Регистрация
- 23.05.2012
- Сообщения
- 90
- Реакции
- 2
НЕ забивайте люгям головы почем зря..
в основном так и получается .. я выезжаю на трассы, выполняю просветку стыков, выдаю заключения, веду документацию ЛНК и числюсь начлабом..
у нас половина лабораторий в городе так и работают начлаб и пиловец это одно лицо..
в основном так и получается .. я выезжаю на трассы, выполняю просветку стыков, выдаю заключения, веду документацию ЛНК и числюсь начлабом..
у нас половина лабораторий в городе так и работают начлаб и пиловец это одно лицо..
Ду 1400 (в траншее) как ты там один лазить будешь, а если придавит тебя и сколько по времени займет контроль. Нач. лаб должен обеспечить безопасные условия труда, а также обеспечить материалами и оборудованием для качественного контроля и конечно же рациональное использование материально-технических и кадровых ресурсов, другое дело если тебе не дают сделать этого в погони за прибылью((((
Похожие темы
- Закреплено
