Лаборатория или аттестованный специалист.

_Anton_ · 18.10.2018

Здравствуйте.
У нас на предприятии есть потребность в неразрушающем контроле: есть как и собственные различные используемые объекты, так и выпускаемая продукция. Нам нужна оценка качества и официальные заключения. Никакой работы на сторону не планируется.
Вопрос: обязательно ли нам создавать аттестованную лабораторию? или достаточно обучить и аттестовать специалистов? Если аттестованные специалисты (2-ого, 3-его уровня) могут выдавать официальные заключения, означает ли это, что предприятие может ограничиться только их силами, не создавая при этом лаборатории? Подскажите, пожалуйста, в чем разница между аттестованной лабораторией и специалистом?

Михаил57 · 18.10.2018

_Anton_ написал(а):
Здравствуйте.
У нас на предприятии есть потребность в неразрушающем контроле: есть как и собственные различные используемые объекты, так и выпускаемая продукция. Нам нужна оценка качества и официальные заключения. Никакой работы на сторону не планируется.
Вопрос: обязательно ли нам создавать аттестованную лабораторию? или достаточно обучить и аттестовать специалистов? Если аттестованные специалисты (2-ого, 3-его уровня) могут выдавать официальные заключения, означает ли это, что предприятие может ограничиться только их силами, не создавая при этом лаборатории? Подскажите, пожалуйста, в чем разница между аттестованной лабораторией и специалистом?

Если у Вас не только ВИК, то надо делать аттестованную ЛНК в соответствии с ПБ 03-372-00

Lab365 · 18.10.2018

Для того, чтобы контролировать свою продукцию, которая в дальнейшем будет использоваться на ОПО, лабораторию необходимо будет аттестовывать. Исключение составляет только ситуация, когда контроль ограничивается визуальным и измерительным методом (ОТК).
Разница между аттестованным специалистов и аттестованной лабораторией примерно такая же, как между сертифицированным врачом и поликлиникой. Диагноз врач может и поставит верный, и вылечит. но вот больничный лист не оформит и справку не выпишет.

_Anton_ · 18.10.2018

Понятно. Т.е. специалисты 2-ого или 3-его уровня прошедшие аттестацию выписывать официальные протоколы права имеют, но выписывать самостоятельно, не под эгидой аттестованной лаборатории, не могут?

Lab365 · 18.10.2018

верно

УДМ-1М · 18.10.2018

К информации Михаила 57 можно добавить, что само требование по аттестации лаборатории, указано в Приказе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2016 г. №490 Федеральные нормы и правила по проведению НК на опасных производственных объектах. Полезная информация по этой теме: http://www.ntcexpert.ru/documents/deistvia-lab-fnp.pdf

eug_05 · 24.10.2018

Дело в том, что все эти приказы и НТД относятся к ОПО, а если мы производим продукцию на объекты, которые не являются ОПО?
Но в рабочей документации заложен объем контроля УЗК 5% всех швов.
Как в этом случае быть?
Нужна ли лаборатория?
Какой документ это регламентирует?
Только не приводите документы для ОПО:Пиказы, ПБ 03-372, ПБ 03-440-02.
Кто разбирается, ответьте пожалуйста.

УДМ-1М · 24.10.2018

eug_05 написал(а):
Дело в том, что все эти приказы и НТД относятся к ОПО, а если мы производим продукцию на объекты, которые не являются ОПО?
Но в рабочей документации заложен объем контроля УЗК 5% всех швов.
Как в этом случае быть?
Нужна ли лаборатория?
Какой документ это регламентирует?
Только не приводите документы для ОПО:Пиказы, ПБ 03-372, ПБ 03-440-02.
Кто разбирается, ответьте пожалуйста.

Для ответа на вопрос надо знать, что Вы контролируете.
В разных отраслях требования разные. Если это не ОПО, не атомная энергетика, оборонка.. то наиболее подходящим (кроме денег и времени) выглядит Росаккредитация. В личку сброшу Вам материал на эту тему.

инженер21 · 16.11.2018

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста.
Мы ОПО(ТЭС),требуется специалист по НК, для проверки всех элементов и составления отчетов(2-го уровня мин.).
Правильно ли я понимаю,что нам необходима также своя лаборатория для того,чтобы отчеты были легитимны? или достаточно будет обучить человека на НК?

GRAf_1x · 16.11.2018

Да, нужна лаборатория.

Михаил57 · 16.11.2018

инженер21 написал(а):
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста.
Мы ОПО(ТЭС),требуется специалист по НК, для проверки всех элементов и составления отчетов(2-го уровня мин.).
Правильно ли я понимаю,что нам необходима также своя лаборатория для того,чтобы отчеты были легитимны? или достаточно будет обучить человека на НК?

Надо делать ЛНК в соответствии с ПБ 03-372-00

111Николай · 10.01.2019

Михаил57 написал(а):
Если у Вас не только ВИК, то надо делать аттестованную ЛНК в соответствии с ПБ 03-372-00

Добрый день !
Нужна подсказка , на тему "должность дефектоскописта" .
Какую должность мы можем прописать ново приходящему сотруднику ( в соответствии с Проф. стандартом и ЕКТС) , если он будет выполнять работы по трем методам НК:
1. ВИК
2. ПВК
3. УЗК ??????????????????

Варианты на которых мы остановились:

1. Специалист по НК . ( А в должностной инструкции прописать методы НК , по которым он будет работать )

2. Дефектоскопист по ВИК , ПВК , УЗК .

Лаборатория или аттестованный специалист.

_Anton_

Свой

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Lab365

Новичок

_Anton_

Свой

Lab365

Новичок

УДМ-1М

Свой

eug_05

Новичок

УДМ-1М

Свой

инженер21

Новичок

GRAf_1x

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

111Николай

Новичок