Привязка к отверстию Ф6мм в СО-2 чувствительности, настроенной по зарубкам СОП.

Ответить

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
Доброго дня, коллеги!

Кажись изобрел велосипед))
Идея понятна из заголовка. Настраиваем чувствительность по зарубке СОП, с использованием ВРЧ. На этой же настройке ловим сигнал от отверстия Ф6мм на глубине 15 мм. Опуская всю кривую ВРЧ до нашего браковочного уровня, засекаем насколько амплитуда от отверстия выше амплитуды от зарубки. Записываем в рабочий блокнот. Повторяем процедуру для всех нужных СОПов.
Поздравляю, коллега. Вы только что снова изобрели относительную чувствительность. Она известна довольно давно.
 

terkin

Профессионал
Регистрация
03.12.2012
Сообщения
581
Реакции
165
Ну значит рабочий велосипед, проверенный временем))
)

Есть такой образец как СО-1 из оргстекла (соответственно легче СО-2) вот его и использовали для настройки условной чувствительности(пардон, ваш велосипед) посмотрите предыдущий гост14782-86.

Интересно, а если зарубку, что для отраженного луча, взять прямым? Будет разница со второй зарубкой?)

запроста будет
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
Есть такой образец как СО-1 из оргстекла (соответственно легче СО-2) вот его и использовали для настройки условной чувствительности(пардон, ваш велосипед) посмотрите предыдущий гост14782-86.



запроста будет
То, что в госте условная чувствительность есть, эт очень хорошо. Значит в принципе есть и возможность отбиться, ссылаясь на этот момент, от технадзора и прочих контролирующих органов? Тем более что у нас, в Беларуси, этот ГОСТ всё ещё действующий.

А то, что будет разница между двумя "одинаковыми" зарубками на одном и том же образце лишний раз продемонстрирует "кривоватость" такого метода настройки..
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,794
Реакции
2,548
А то, что будет разница между двумя "одинаковыми" зарубками на одном и том же образце лишний раз продемонстрирует "кривоватость" такого метода настройки..
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
То, что в госте условная чувствительность есть, эт очень хорошо. Значит в принципе есть и возможность отбиться, ссылаясь на этот момент, от технадзора и прочих контролирующих органов? Тем более что у нас, в Беларуси, этот ГОСТ всё ещё действующий.

А то, что будет разница между двумя "одинаковыми" зарубками на одном и том же образце лишний раз продемонстрирует "кривоватость" такого метода настройки..
Вообще-то Условная чувствительность немного для другого. Она предназначена для оценки возможностей оборудования. В старых нормативках указывали: условная чувствительность дефектоскопа с ... ПЭП должна быть не менее ... дБ (по СО-2) или ... мм (по СО-1).

Это являлось необходимым условием для выполнения контроля по данной нормативке, т.к. иногда у дефектоскопов не хватало аттенюатора для настройки или не хватало мощности пробить толщину детали и найти отражатели заданного размера.

У современных дефектоскопов солидный запас по чувствительности и необходимость в таких записях отпала.ardon:
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,454
Реакции
484
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать

Ну)) Палево же откровенное получается

Особенно для организаций, выдающих свидетельство о поверке таких СОПов))
 
Последнее редактирование:

terkin

Профессионал
Регистрация
03.12.2012
Сообщения
581
Реакции
165
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать

и это правильно экономия средств, что очень любит руководящий состав, да и тренировка мышц при настройке отраженным лучом.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
А мне как-то попадался документ корабеловский, так они там настройки чувствительности контроля вааще тока по СО-1 предписовалиardon:Ну нафиг! Не просто так же многие доки предписывают периодическую проверку настроек и чуйки во время контроля и каждый раз при оценке дефекта
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
А мне как-то попадался документ корабеловский, так они там настройки чувствительности контроля вааще тока по СО-1 предписовалиardon:Ну нафиг! Не просто так же многие доки предписывают периодическую проверку настроек и чуйки во время контроля и каждый раз при оценке дефекта
Периодическая проверка условной чувствительности весьма полезна, особенно при настройке по АРД
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Неожиданно, когда от большей зарубки сигнал меньше, чем от меньшей. А что отраженный луч?

Повторил измерения студентов, заодно добавил сигналы от угла....
Будет чем занять студентов на практике, попробую сделать (ну или пособирать у выпускников) зарубки разных размеров, на толщинах от 6 до 20мм

P.S. N0(15) - амлитуда сигнала от отверстия диаметром 6мм на глубине 15мм в СО-2
 

Вложения

  • Зарубки.jpg
    Зарубки.jpg
    24.7 KB · Просмотры: 68
Последнее редактирование:

Semen

Специалист
Регистрация
24.02.2014
Сообщения
335
Реакции
73
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть

Да. Время от зондирующего, конечно. Или расстояние - от пластины ("мнимого фокуса"). До отражателя. Вероятно, сталь? :)
 

Kaktus_SPb

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
22.08.2012
Сообщения
4,618
Реакции
1,651
Возраст
47
Адрес
Санкт - Петербург, ПГУПС-ЛИИЖТ
Веб-сайт
vk.com
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть

Материал образца (Сталь 20)
Толщина 8мм, максимум сигналов прямым лучом от угла и зарубок соответствовал по глубине координатам 7,2мм....8,2мм
максимум сигналов однократноотраженным лучом от угла и зарубок соответствовал по глубине координатам13,6....16,0мм
 

Вложения

  • 2Тп.jpg
    2Тп.jpg
    30.8 KB · Просмотры: 37
Последнее редактирование:
Сверху