УЗК титана

Ответить

Дмитрий1992

Новичок
Регистрация
13.04.2017
Сообщения
6
Реакции
0
Адрес
Екатеринбург
Предстоит УЗК сварки деталей из титана. листовьё 10-50 мм (стыковые поперечные швы, угловые швы) Прибор А1550. Какие проблемы могут возникнуть при контроле?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Нужны ПЭПы соответствующего угла ввода в титановом сплаве. Нужен образец для проверки угла ввода в соответствующем титановом сплаве и настройки чувствительности. Разные титановые сплавы имеют сильно отличающуюся скорость звука.
И конечно же нужна документация на ультразвуковой контроль сварных соединений из титановых сплавов.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Нужны ПЭПы соответствующего угла ввода в титановом сплаве. Нужен образец для проверки угла ввода в соответствующем титановом сплаве и настройки чувствительности. Разные титановые сплавы имеют сильно отличающуюся скорость звука.
И конечно же нужна документация на ультразвуковой контроль сварных соединений из титановых сплавов.
С титаном не сталкивался. Какие там заморочки?
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
С титаном не сталкивался. Какие там заморочки?
Слышал, что некоторые швы похлеще аустенита, причём независимо от толщины. В этом случае контроль только прямым лучом, с 4 направлений. Не побрезговал бы даже разными датчиками, чтобы подобрать оптимальный, но раз автор говорит, что у него Интровизор, то скорее всего проверять будут антенной решёткой, а там больший простор для творчества.
Сам тоже не сталкивался, но то, что СО2 и СО3 из этого же титана нужны это факт. Если есть возможность, то надо сделать парочку контрольных образцов, один желательно без дефектов, второй с дефектами, чтобы на них можно было потренироваться. Из бездефектного потом сделать СОПы.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Слышал, что некоторые швы похлеще аустенита, причём независимо от толщины. В этом случае контроль только прямым лучом, с 4 направлений. Не побрезговал бы даже разными датчиками, чтобы подобрать оптимальный, но раз автор говорит, что у него Интровизор, то скорее всего проверять будут антенной решёткой, а там больший простор для творчества.
Сам тоже не сталкивался, но то, что СО2 и СО3 из этого же титана нужны это факт. Если есть возможность, то надо сделать парочку контрольных образцов, один желательно без дефектов, второй с дефектами, чтобы на них можно было потренироваться. Из бездефектного потом сделать СОПы.
Может проще РК?
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Может проще РК?
Вплоть до 30-40мм я бы только РК и делал, если условия позволяют. Другое дело, что у той ЛНК может не быть рентгена, зато есть новый прибор, который "мы зачем вам купили? для того, чтобы лежал на полке? написано, что титан можно им проверять, вот и вперёд!".
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Вплоть до 30-40мм я бы только РК и делал, если условия позволяют. Другое дело, что у той ЛНК может не быть рентгена, зато есть новый прибор, который "мы зачем вам купили? для того, чтобы лежал на полке? написано, что титан можно им проверять, вот и вперёд!".
Я бы сначала попробовал на образце с искуственным отражателем в шве. Возможно и СО из титана не понадобятся.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,388
Реакции
779
Адрес
Сызрань
Я бы сначала попробовал на образце с искуственным отражателем в шве. Возможно и СО из титана не понадобятся.
Ну вы что как первый день замужем-то. Не смогут швы втюхать на контроль, так обязательно чё-нибудь ещё навесят. Основной металл, поковки из титана. Там СО2 и СО3 точно пригодятся. Лучше пусть заранее лежат, чтобы в нужный момент пригодиться, чем потом с голой жопой бегать и вчерашним числом изобретать велосипед.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Ну вы что как первый день замужем-то. Не смогут швы втюхать на контроль, так обязательно чё-нибудь ещё навесят. Основной металл, поковки из титана. Там СО2 и СО3 точно пригодятся. Лучше пусть заранее лежат, чтобы в нужный момент пригодиться, чем потом с голой жопой бегать и вчерашним числом изобретать велосипед.
Точно!!! Я об этом не подумал.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,932
Реакции
1,711
Вплоть до 30-40мм я бы только РК и делал, если условия позволяют. Другое дело, что у той ЛНК может не быть рентгена, зато есть новый прибор, который "мы зачем вам купили? для того, чтобы лежал на полке? написано, что титан можно им проверять, вот и вперёд!".

вот в ISO_17635_2010 написано, что ультразвуком не рекомендуется титан контролировать.
 
Регистрация
11.02.2014
Сообщения
199
Реакции
95
Веб-сайт
ndtpm.wordpress.com
Сам не контролировал, но от коллег знаю, что было требование выявлять плоскодонку 1 мм2 в титановом диске толщиной 100 мм и более. И выявляли. Насколько я понимаю речь шла об автоматизированном контроле в условиях производства.

Если сравнивать с нержавейкой - был опыт контроля сварного шва ГИП (горячее изостатическое прессование) - на глубине 150 мм тоже минимально фиксируемый дефект был 1 мм2 или плоскодонка диаметром 1 мм, точно не помню.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
было требование выявлять плоскодонку 1 мм2 в титановом диске толщиной 100 мм и более.
Андрей, нормы контроля титановых дисков и сварных швов могут существенно отличаться, потому что в титановых дисках ищут нитриды, а в сварных швах поры, трещины, непровары и т.п. Изделия из титановых дисков эксплуатируются в очень жестких условиях авиационных двигателей, поэтому требования выявлять плоскодонку 1 мм2.
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
ненуачо? сплав как сплав. для неофисыальных работ (для себя-любимого, например, или для экспериментов на предмет "получается-неполучается" ) можно и по стальным образцам - невелика разница. А для афисыальных никуда не попляшешь - образцы нужны.
Плюс поверхностные трещины (и подповерхностные) к тому же можно вихрями. Милое дело.
Вихри даже лучше капиллярки. Капиллярка вон с виду проста и незамысловата, и в глазах манагеров может быть поручена любому гастарбайтеру. А вихри - таинство похлеще вуду. Кто вихретоковика обидит - будет тому проклятье до седьмого колена, непровар в корне и половое бессилие.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,676
Реакции
629
Предстоит УЗК сварки деталей из титана. листовьё 10-50 мм (стыковые поперечные швы, угловые швы) Прибор А1550. Какие проблемы могут возникнуть при контроле?

Это вам к SWC, он много чего про титан знает. А вообще был ОСТ НИИХИММАШЕВСКИЙ, правда он вместе с филиалом у хохлов остался. На работе есть экземпляр.
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
Есть химмашевский ОСТ 26.260.482-2003 Сосуды и аппараты сварные из титана и титановых сплавов. Общие технические условия, его можно посмотреть здесь: https://library.fsetan.ru/doc/ost-2...schie-tehnicheskie-usloviya-s-izmeneniem-n-1/.
По рентгену и ультразвуку в нем есть общие требования.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,676
Реакции
629
Есть химмашевский ОСТ 26.260.482-2003 Сосуды и аппараты сварные из титана и титановых сплавов. Общие технические условия, его можно посмотреть здесь: https://library.fsetan.ru/doc/ost-2...schie-tehnicheskie-usloviya-s-izmeneniem-n-1/.
По рентгену и ультразвуку в нем есть общие требования.

Был ещё такой документ РДИ 26-01-06-81 Швы сварных соед-й сосудов и аппаратов, заготовки деталей сепараторов из титана и его сплавов. Методика контроля ультразвуковым эхо-методом.
 

fondue

Профессионал
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
576
Реакции
254
Обратите внимание на разделку шва, на 50 мм с большой долей вероятности может оказаться щель, следовательно рекомендуется Тандем. По методам контроля все по разному, с тем что сталкивался контролирует РГК + УЗК. С затуханием могут быть большие проблемы и необходимую чувствительность не всегда получается реализовать, соответственно измерение затухания в материале обязательном порядке (ну с прокатом должно быть все не так страшно). В А1550 максимальная частота следования 200 Гц, соответственно при контроле 10 мм не стоит торопиться во время сканирования.
 

Дима88

Бывалый
Регистрация
18.08.2015
Сообщения
61
Реакции
6
Если говорить о титане.
Величина зерна разная в основном металле, околошовной зоне и в самом шве, дендритная структура.см.металловедение
соответственно о какой достоверности может идти речь.
тоже самое касается почти всех высоколегированных аустенитных сталей.
 
Последнее редактирование:

PаPеR

Специалист
Регистрация
27.02.2013
Сообщения
326
Реакции
38
Предстоит УЗК сварки деталей из титана. листовьё 10-50 мм (стыковые поперечные швы, угловые швы) Прибор А1550. Какие проблемы могут возникнуть при контроле?

При нарушении технологии сварки в околошовной зоне возникают микротрещины, приводящие к разрушению.
 

Alex2222

Новичок
Регистрация
04.02.2016
Сообщения
4
Реакции
0
Где-то на форуме был ОСТ 9768-89, там много что интересного есть
 
Сверху