Глубина залегания в тавровом сварном соединении.

Митрич · 12.12.2017

Здравствуйте.

Антошка написал(а):
В итоге сделал вывод, что откуда хочешь

...
это мудрое решение. Антошка, попробуйте применить принцип "не можешь написать - нарисуй". Т.е. в заключении в таблице результатов контроля графе "расположение, координаты дефекта" сделайте запись "см. на обороте", и на обороте бланка заключения нарисуйте дефектограммку с указанием дефекта, его протяженности, его глубины залегания в вашей интерпретации, расположении относительно начала отсчета и т.д.
Мне кажется, так будет правильней, я имею ввиду графически указать и расписать характеристики дефекта.

dyukermann · 12.12.2017

Антошка написал(а):
Я так понимаю тема была не раскрыта

Г-н astrut, предложил так

astrut написал(а):
Вы этого хотели? Зона контроля по толщине от чуть меньше 2S до 2S+К. Зону сканирования нарисовал. Можно сделать 2-й проход с полки и не помешает еще один проход прямым ПЭП (желтый цвет). Настройка по 1 и 2 отраженному по зарубке, зону сканирования лучше разметить или к ПЭП ограничитель прицепить. Угол хорошо бы уточнить по отношению катетов, ведь не всегда К =К1. Ну и ВИК для начала, включая выпуклость или вогнутость. И все это работает только на приличного размера катетах.
Про несплавления см. выше. Чтобы дефект оценивать, его для начала найти надо.

Антошка · 12.12.2017

dyukermann написал(а):
Г-н astrut, предложил так

Я бы добавил еще вот такую схему. Но например мне, при толщине 8 мм, реализовать ее не позволяет стрела ПЭП.

USM35 XS · 12.12.2017

Вам для бумаги надо нарисовать эту схему или для сварщика? Если для бумаги, то отсчёт вести от поверхности сканирования, с указанием координат как по схеме у dyukermann. Бумага всё стерпит, всё равно в этот отчёт заглянут 1-2 раза потом.
Если для сварщика/слесаря, то пишите от поверхности валика. Но если есть возможность сказать (а не на картинке нарисовать) им где именно копать, то следует прибегнуть к этой возможности.

Антошка · 12.12.2017

USM35 XS написал(а):
Вам для бумаги надо нарисовать эту схему или для сварщика? Если для бумаги, то отсчёт вести от поверхности сканирования, с указанием координат как по схеме у dyukermann. Бумага всё стерпит, всё равно в этот отчёт заглянут 1-2 раза потом.
Если для сварщика/слесаря, то пишите от поверхности валика. Но если есть возможность сказать (а не на картинке нарисовать) им где именно копать, то следует прибегнуть к этой возможности.

Во всем разобрался. Для бумаги и так понял, что она все стерпит. Для сварщика всегда показываю пальцем где пилить.
Было интересно как в других огородах. Понял, что так же

USM35 XS · 12.12.2017

Антошка написал(а):
Было интересно как в других огородах. Понял, что так же

Просто это логично, не более.

Тарас · 12.12.2017

Вообще то в нормальных АЦ учат составлять заключение(схему к заключению) так, чтобы любой специалист мог взять прочитать и понять.ardon:

Антошка · 12.12.2017

Тарас написал(а):
Вообще то в нормальных АЦ учат составлять заключение(схему к заключению) так, чтобы любой специалист мог взять прочитать и понять.ardon:

Ну это прямо камень в мой огород :mocking:

Вопрос страшно задать на форуме. С одной стороны полетело - нельзя контролировать, с другой стороны прилетело - не умеешь писать

Gimalay2 · 12.12.2017

Антошка написал(а):
Ну это прямо камень в мой огород :mocking:

Вопрос страшно задать на форуме. С одной стороны полетело - нельзя контролировать, с другой стороны прилетело - не умеешь писать

Я полностью согласен с Тарасом.
Если просто словами и цифрами записать положение дефекта сложно, обязательно надо прикладывать к заключению дефектограмму.
Антошка, представьте, что Вам дальше придется работать с этим дефектом, например выбирать его или мониторить. И Вам станет ясно, как лучше записать или обозначить на дефектограмме найденный дефект.

Антошка · 12.12.2017

Gimalay2 написал(а):
Я полностью согласен с Тарасом.
Если просто словами и цифрами записать положение дефекта сложно, обязательно надо прикладывать к заключению дефектограмму.
Антошка, представьте, что Вам дальше придется работать с этим дефектом, например выбирать его или мониторить. И Вам станет ясно, как лучше записать или обозначить на дефектограмме найденный дефект.

Хорошо, я постараюсь объяснить еще раз:
у меня не было проблем с записью дефектов и изображением схем. В процессе оформления заключения у меня возник вопрос "а как делают другие?" и я задал этот вопрос на форуме

Кстати услышал кучу советов, но мало кто сказал лично про свою запись.

Тарас · 12.12.2017

Антошка написал(а):
Ну это прямо камень в мой огород

Честно не в коем случае не хотел Вас оскорбить или унизить. Если Вы это так восприняли прошу извинитьardon: :drinks: Могу сказать так, что это хорошо, что Вы пытаетесь найти истину и разобраться в вопросе, а не просто берете и пишите заключение лишь бы написать. Думаю это было бы хуже. И жаль, что возможно, у Вас или с Вами нет более опытного специалиста который бы помог Вам.
Я к стати сам такой, все знать не возможно. Но ведь для этого и есть форум - дефектоскопист. ру, где коллеги которые помогут и подскажут, поделятся опытом.

Антошка · 12.12.2017

Тарас написал(а):
Честно не в коем случае не хотел Вас оскорбить или унизить. Если Вы это так восприняли прошу извинитьardon: :drinks:

Тарас · 12.12.2017

Антошка написал(а):
мало кто сказал лично про свою запись.

Я это делаю так. В некоторых случаях просто без схемы контроля не обойтись(ее прикладываю к заключению), не буду конкретизировать. Схему О.К. делаю в аксонометрии, где и указываю начальную точку координат: x;y;z. На схеме естественно показываю сварные швы если их несколько(нумерую если это необходимо или беру нумерацию с чертежа если есть такой). Ну и указываю координаты где и что обнаружил. Схема и заключения должны быть связанными и дополнять друг друга. Все стараюсь сделать так, что бы более или менее любой специалист мог в этом разобраться. Этого в НТД не встречал, но так учили в АЦ и более опытные специалисты.

Gimalay2 · 12.12.2017

Антошка написал(а):
Кстати услышал кучу советов, но мало кто сказал лично про свою запись.

Записывайте так, чтобы было понятно слесарю для ремонта или дефектоскописту для мониторинга. В всегда так делаю. Если словами записать понятно трудно, значит дефектограмма. Обязательно выбирайте удобную не изменяемую точку (поверхность) отсчета. Для Вашего рисунка это видимо поверхности полки и стенки.

Тарас · 12.12.2017

Вот еще на шел на форуме, была тема:https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=8498&highlight=заключение
по моему тоже в тему.

astrut · 13.12.2017

Gimalay2 написал(а):
Записывайте так, чтобы было понятно слесарю для ремонта или дефектоскописту для мониторинга. В всегда так делаю. Если словами записать понятно трудно, значит дефектограмма. Обязательно выбирайте удобную не изменяемую точку (поверхность) отсчета. Для Вашего рисунка это видимо поверхности полки и стенки.

Все правильно, но немного дополню. В каком-нибудь ОП-501, кажется, была такая практика сокращенной записи - 1-я цифра - глубина залегания, причем, если отраженный луч, то и указывалась глубина более толщины. Удобно для дефектоскопистов и для перепроверки, но неудобно для ремонта. Ремонтникам лучше на объекте написать и глубину от поверхности указать и еще рядом постоять при выборке
И про аксонометрию. ИМХО лучше не увлекаться. Проекции и проще и нагляднее

Тарас · 13.12.2017

astrut написал(а):
И про аксонометрию. ИМХО лучше не увлекаться. Проекции и проще и нагляднее

АКСОНОМЕТРИЯ (от греч. axon - ось и ...метрия) - способ изображения предметов на чертеже при помощи параллельных проекций, состоящий в том, что предмет изображается на плоскости вместе с пространственной системой координат.....По моему это одно и тожеили нетardon:

Митрич · 13.12.2017

Тарас, я тут Вам памятку смастерил.

Я так думаю, astrut, именно это имел ввиду.

Тарас · 13.12.2017

Митрич написал(а):
я тут Вам памятку смастерил.

Что Вы имеете в виду?ardon:

Глубина залегания в тавровом сварном соединении.

Профессионал

Профессионал

Вложения

Мастер дефектоскопии

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси