Спорный дефект

Ответить

NDT55

Бывалый
Регистрация
02.06.2015
Сообщения
82
Реакции
16
Если Транснефть то нет не какой лазейки. Тоже сталкивались с такой ситуацией (скопление у нас на пределе а дублей болше) только труба уже лежала на дне реки. И не кто не мог решить что делать. в итоге лазили через береговой кран и гнали дуру что из внутри ремонтировали и звучили. Тема тянулась более года. Приезжали "бобры" из столицы и все боялись принять решение (против регламента не попрёшь) хотя все понимали что просто крол у дублей не доехал и поэтому проекция немного другая. Так что лучше отремонтировать и забыть. А про чувствительность правильно, но при условии постоянный источник рулонка на свинце и проявочная будет всегда получатся завышенная чувствительность. Можно конечно попробовать добавить температуру проявителя киловольтаж и ампераж по максимуму.
 

1cyril

Бывалый
Регистрация
18.07.2012
Сообщения
74
Реакции
2
Возраст
54
Веб-сайт
www.facebook.com
Да о чем вы говорите. Продольники совпадают же? подлога нет. Нашли по дублю недопустимые дефекты- пусть отдают в ремонт. Вины никакой нет. Угол просвета 1 в 1 не будет никогда. Еще посмотрите по датам, если дубль проводили задним числом, можете написать об этом. Время проведения дубля регламентировано, только не помню сколько суток после вашего контроля. Если трубу засыпали позже этого срока, то это косяк дубля.
 
Последнее редактирование:
Сверху