Дефекты подлежащие исправлению
- Автор темы comp
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
В допуске, значит "годен".
Дефектоскопист не технолог по ремонту швов и не может принимать решение "ремонтировать" и как.
В документе не указано что годен или нет
РД 153-34.1-003-01
18.3.4. Недопустимыми дефектами, выявленными при визуальном контроле сварных соединений, являются: трещины всех видов и направлений; непровары (несплавления) между основным металлом и швом, а также между валиками шва; наплывы (натеки) и брызги металла; незаваренные кратеры-свищи; прожоги; скопления включений.
Выходит кривой шов, не равномерный по высоте и ширине и оси своей это хороший шов который надо пропустить
Последнее редактирование:
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Что значит кривой?
Ниже у вас есть таблица с нормами, в которой указано, что форма шва оценивается по пункту 6.5.7:
6.5.7. Для придания сварному соединению надлежащего внешнего вида верхние слои шва следует выполнять по специальной технологии, изложенной в приложении 12.
Независимо от технологии наложения облицовочного слоя, выполненного ручной дуговой сваркой, он должен отвечать следующим требованиям:
иметь равномерную чешуйчатость с размером чешуек 1 - 1,5 мм;
отсутствие западаний между валиками;
иметь плавный переход от одного валика к другому и к поверхности трубы;
выпуклость (усиление) шва следует выдерживать в пределах, указанных в приложении 12; для труб с толщиной стенки более 20 мм максимальный размер выпуклости может составлять 5 мм;
перекрытие крайними валиками кромок труб должно быть 1 - 3 мм.
В стыковых швах, выполненных автоматической сваркой, при толщине стенки до 8 мм допускается выполнять шов без выпуклости (шов накладывается заподлицо с трубой).
Он выходит за эти нормы?
Понятие "кривой" вы сами установили?
1. Кривой это значит гуляет влево и вправо.
2. Стенка 6, Ширина шва гуляет от 10 до 14 мм
3. Высота шва гуляет от 0 до 2 мм
4. И замки выступают на 1, 1.5 мм от основного шва
весь этот шов выглядит ужасно как его забраковать? Так же использован ГОСТ 16037-80
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
"Гулять" можно по разному. Плавно от 0 до 2-х ничего страшного и плавно от 10 до 14 тоже ничего страшного.
Фото бы шва.
А вот по ГОСТУ 16037, если мы говорим о С17 - 0 мм высоты - это ремонт. Да и ширина шва максимально допускается для 6 мм - 13 мм, а минимально - 11 мм. Так что ширина - тоже ремонт.
Это разные документы, в них типы разделки, номинальные размеры и допуски могут отличаться. Определитесь однозначно с НТД.
Кто-то этому шву операционный контроль на стадиях подготовки кромок и сборки делал? Как правило, за это отвечает сварочный мастер.
Какой тип разделки по документации и какой диаметр?
В обоих НТД от +0,5 получается кроме случая, который
Антошка процитировал
Операционный конечно никто не делала, сам сварщик возможно делал, С17 D273
Документа оба!
В РТМ-1с нет С17
Это очень неправильно.
Этого не достаточно. А сварщик-то хоть аттестован на эти виды сварки? А СПС-ку то он видел?А допускной стык он варил? Может, он тоже сам по себе приперся на объект и начал варить чё попало, как сам понимает?
Последнее редактирование:
Какие параметры оборудования? Марка стали? Фото конечно.
Там только тр , но не мешает гост поднят.
Почему не должен принимать решения, так сложно сильно?
Вспомнил из далекой юности...
По отраслевому (советскому еще) стандарту - шов I класса - НИЧО не допускается! Хотя и не такой уж ответственный - не на корпусе реактора или там сосуда под давлением.
Поинтересовался тогда у главного сварщика завода - а что такие высокие требования? И получил в ответ: и сейчас-то на половину продукции с такими швами без слез не глянешь - варят из-за плохих условий труда в основном расконвоированные. А ежели им в документации чего-то допустить - совсем варить перестанут...
Думаю многие коллеги похожие примеры привести могут.
Жаль только: времени много прошло, а изменилось, похоже, мало чего.
Можно спорить долго, люди есть, оборудование и технологии только пока 19 века еще)))
Похожие темы
