#вопросНК
- Автор темы admin
- Дата начала
- Статус
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,855
- Реакции
- 1,388
- Возраст
- 38
Похоже на несплавление между валиками (4012). Для уверенности можно провести цветную (убедиться, что не трещина).
Вложения
#вопросНК от подписчика:
Необходимо провести УЗК сварных соединений, марка материала - 12Х18Н10Т, толщина стенки - 2 мм, НД на контроль - СТО Газпром 2-2.1-607. Где можно взять методику проведения контроля? Толщины в СТО - от 4 мм.
Необходимо провести УЗК сварных соединений, марка материала - 12Х18Н10Т, толщина стенки - 2 мм, НД на контроль - СТО Газпром 2-2.1-607. Где можно взять методику проведения контроля? Толщины в СТО - от 4 мм.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Нигде. Такое не звучат. Светите.
Вряд ли, скорее 1021 поперечная трещина в металле шва.
Сварку лучше приостановить. Вырезку с дефектом - металловедам. Можно и на месте макротравление сделать
А на...(ой!) sorry, Колян2 , Может, достаточно герметичности и ГИ
"Шаман за скверную погоду недавно в бубен получил" :drinks:
#вопросНК от подписчика:
Вопрос по УЗК. В ВСН 012-88 сказано, что к заключению должна быть приложена схема проконтролированного соединения (труба) с указанием на ней мест расположения выявленных дефектов. Может кто-нибудь скинуть набросок? Заранее огромное спасибо!
Вопрос по УЗК. В ВСН 012-88 сказано, что к заключению должна быть приложена схема проконтролированного соединения (труба) с указанием на ней мест расположения выявленных дефектов. Может кто-нибудь скинуть набросок? Заранее огромное спасибо!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Вот именно-а нахрена? Ни УК ни РК герметичности никому не обеспечат, стал-быть чё-нить другова хоцца! Ну, типа, Вы посмотрите, чё там...А мы порешаем, пойдёт или где. Мне таких озадачников в своё время пачками посылать приходилось,вроди никто пока не вернулся...Вроде популярно объяснял, что задача дефа не поиск дефектов, а проверка ОК на соответствие определённым нормам, а если норм нет, то и контроля быть не могёт!
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Насчет кто: зависит от напряжения на трубке анализатора. Если менее 5 кВ, то такие работы освобождены от учета и контроля. Работай кто хочет. Если более 5 кВ - все как с любым другим рентген оборудованием, от лицензии до СЭЗ.
Насчет заключений: зависит от отрасли. Кто вы, химики, физики и т.п. У каждого свои правила.
#вопросНК от подписчика:
Скажите пожалуйста, норм получилось или нет? Трубки 10x1 мм. Плёнка F8 +RCF. Хочу ещё попробовать просветить на эллипс, хоть мне и говорили, что на эллипс светить такие трубки не надо (мол, стыки всё равно не ремонтируемые и дефект в любом случае будет видно).
Скажите пожалуйста, норм получилось или нет? Трубки 10x1 мм. Плёнка F8 +RCF. Хочу ещё попробовать просветить на эллипс, хоть мне и говорили, что на эллипс светить такие трубки не надо (мол, стыки всё равно не ремонтируемые и дефект в любом случае будет видно).
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Чуйку 0,2 разглядел, дефект от 0,4 будет виден. Как сами думаете?
- Статус