Контактная смазка на основе крахмала
- Автор темы Lis
- Дата начала
В ОСТ 26-2044-83 точно было. Вся нефтехимия на киселе работала. Может в СТО нулидвойки-005 перешло, но точно не уверен. Ежели никто не вспомнит, или 26-2044-83 не найдете - в понедельник на работе посмотрю.
например вот такая:
Кальцинированную соду 0,048 кг и нитрид натрия 1,6 кг растворяют в 5 л. холодной воды с последующим кипячением в чистой посуде. Растворенные в 3 л, холодной воды 0,24 кг крахмала вливают в кипящий раствор нитрида натрия и соды. Раствор кипятят 3 - 4 минуты. После чего в него вливают 0,45кГ глицерина и охлаждают. Рабочий диапазон температур смазки - 3÷40°С
не пробовал. слишком сложно для меня. пользуюсь обычным обойным клеем (какой есть под рукой, лучше подешевле типа КМЦ), меня вполне устраивает.
Кальцинированную соду 0,048 кг и нитрид натрия 1,6 кг растворяют в 5 л. холодной воды с последующим кипячением в чистой посуде. Растворенные в 3 л, холодной воды 0,24 кг крахмала вливают в кипящий раствор нитрида натрия и соды. Раствор кипятят 3 - 4 минуты. После чего в него вливают 0,45кГ глицерина и охлаждают. Рабочий диапазон температур смазки - 3÷40°С
не пробовал. слишком сложно для меня. пользуюсь обычным обойным клеем (какой есть под рукой, лучше подешевле типа КМЦ), меня вполне устраивает.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А какая есть насущная необходимость в использовании оной? Поясните, пожалуйста.
Неудобненько на киселе показалось работать. На солнышке и ветерке сохнет очень быстро. Мазать короткими участками приходится. Если шов чистый, еще туда-сюда, а если пошли разбирательства и уточнения с сигналами - совсем плохо. К тому же, СОПы, кабели и даже ПЭПы на киселе меньше живут и тщательного ухода требуют. А если упрощать состав и делать без ингибиторов, железяка ржавеет хорошо. Да и обойный клей в этом плане не сильно лучше.
Последнее редактирование:
На производстве при больших объемах очень сильно помогает.
И такие же проблемы с СОПами, как и у С.Н., который обойный клей любит пользовать
VALDEMAR 56/02
Бывалый
- Регистрация
- 14.12.2012
- Сообщения
- 115
- Реакции
- 11
Ее ещё постоянно надо перемешивать, чтобы не загустела.
А на моторном масле не пробовали :mocking:
для СОПов обойный клей зачем? действительно он на СОПы плохо влияет. вот для СОПов можно гель или спирт, или хотя бы воду. а вот на объекте клей очень уместен. конечно, гель лучше во всех отношениях за исключением цены, поэтому по соотношению цена/качество клей может поспорить.
А затем, что в некоторых ИХ НТД прописано, что настройку следует проводить с той же КЖ, что и контроль + проверка настройки на объекте по несколько раз в смену. Не будете же вы на объект с несколькими КЖ ходить. Что есть, тем и намажете.
Это смотря какой объект и какие условия. Если солнышко и ветерок, а швы длииииинннные, будете на обойном клеем по 200-300 мм мазать, да и то, если шов чистый и не надо с сигналами разбираться, иначе водная КЖ коркой засыхает, которую, перед нанесением новой КЖ удалять надо. Геморновато получается.
какое уж тут качество и удобство работы. То ли дело на маслице. Правда, грязновато, зато ничего не ржавеет
:drinks:
Иногда с маслом возникают трения с малярами, тогда говорю:"Покупайте гель". Узнают цену, вопрос обычно закрывается. Продолжают удалять масло и обезжиривать. И не бухтят.
Масло - наше всё. Какое в цехе нашёл (лишь бы не трансформаторное), тем и намазал. Если слишком жидкое или по наклонным поверхностям работать надо, добавил солидола, перемешал и в бой. Есть минус - от масла дубеют кабели. Проблем с обезжириванием обычно нет, после нас всё либо в печку едет, либо на дробеструйку, либо на станок. Когда-то давно приезжал представитель заказчика со своим оборудованием, австрияка, он обойным клеем мазал. Он достаточно быстро сох (на контроль хватало), а потом плёночкой отслаивался.
Масло хорошо, где нет сварки. Контролировать наплавку кромок маслом я бы категорически не стал. Если чуть-чуть промахнуться с обезжириванием, то будут даже не поры, а свищи. А по сравнения с обойным клеем крахмал обладает некоторыми существенными преимуществами. Если вместо ингибитора добавлять фруктовый наполнитель, то получится кисель. И никаких проблем с сохнущими руками и ПЭПами. Облизал - и все. Заодно и перекусил. 
Не надо пользоваться отработкой ни в коем случае, а то не только кожа будет сохнуть. Последствия могут быть серьезнее. Экзема, например. А кабели да, нужны маслостойкие. Зато проблем с разъемами и СОПами нет. А вообще, с маслом грязновато. Так что, тоже не идеальная КЖ.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если желатин добавить, то можно и в потолочном положении контролировать. :mocking:А по сравнения с обойным клеем крахмал обладает некоторыми существенными преимуществами. Если вместо ингибитора добавлять фруктовый наполнитель, то получится кисель. И никаких проблем с сохнущими руками и ПЭПами. Облизал - и все. Заодно и перекусил.
Вот только сожрут все, черти! :rofl:
В потолочном положении только рот открывай и лови :drinks:
А затем, что в некоторых ИХ НТД прописано, что настройку следует проводить с той же КЖ, что и контроль + проверка настройки на объекте по несколько раз в смену. Не будете же вы на объект с несколькими КЖ ходить. Что есть, тем и намажете.
ну нельзя выполнять все написанное в НТД буквально, пусть сначало расскажут как учесть погрешность перехода с СОП на ОК, а уж потом можно и про потери от КЖ поговорить, конечно, если это кто отличить сможет.
Это смотря какой объект и какие условия. Если солнышко и ветерок, а швы длииииинннные, будете на обойном клеем по 200-300 мм мазать, да и то, если шов чистый и не надо с сигналами разбираться, иначе водная КЖ коркой засыхает, которую, перед нанесением новой КЖ удалять надо. Геморновато получается.
да все нормально получается, нет особых проблем. конечно, летом когда температура поверхности нагревается выше 60 градусов клей сохнет быстро, но 1) можно чаще мазать 2) случаи такие бывают иногда. а в отношении мазать по 200-300 мм, то это со всеми КЖ так. я и гелями работал и маслом- все стекает и домазывать всегда приходится.
какое уж тут качество и удобство работы. То ли дело на маслице. Правда, грязновато, зато ничего не ржавеет
работал я маслом лет 15, а может и больше. мы регулярно на НПЗ работали, а там с маслом вопросов нет (руки маслом мыли). Тем не менее, рекомендовать работать маслом никому не советую- не камильфо это.
ну нельзя выполнять все написанное в НТД буквально, пусть сначало расскажут как учесть погрешность перехода с СОП на ОК, а уж потом можно и про потери от КЖ поговорить, конечно, если это кто отличить сможет.
Это смотря какой объект и какие условия. Если солнышко и ветерок, а швы длииииинннные, будете на обойном клеем по 200-300 мм мазать, да и то, если шов чистый и не надо с сигналами разбираться, иначе водная КЖ коркой засыхает, которую, перед нанесением новой КЖ удалять надо. Геморновато получается.
да все нормально получается, нет особых проблем. конечно, летом когда температура поверхности нагревается выше 60 градусов клей сохнет быстро, но 1) можно чаще мазать 2) случаи такие бывают иногда. а в отношении мазать по 200-300 мм, то это со всеми КЖ так. я и гелями работал и маслом- все стекает и домазывать всегда приходится.
какое уж тут качество и удобство работы. То ли дело на маслице. Правда, грязновато, зато ничего не ржавеет
работал я маслом лет 15, а может и больше. мы регулярно на НПЗ работали, а там с маслом вопросов нет (руки маслом мыли). Тем не менее, рекомендовать работать маслом никому не советую- не камильфо это.
С маслом можно повозиться и сделать удобную вязкость под условия контроля. И не понадобится домазывать.
Это так. Но, при всех недостатках в основном работаю на масле.
Похожие темы
