Реанимирую за тангенциальные датчики

Спайчилло · 05.03.2019

расслаиващая коррозия в люминиевых сплавах - во всяком рзном литье и фрезерованных деталях.
деали мелкие, корозь зачастую идет в слоях типа 1мм от поверхноси - ультразвук работает плохо
глазами не видно - наружу выходит еле-заметными ниточками, рассмотреть можно только если знать что она там есть. Обычными вихретоковыми высокочастотными ВТПшками зачастую можно мимо пройти и не увидеть - расслоение же вдоль поверхности, тем более как обычно рядом галтели, края детали, отверстия с заклепками . Понижать частоту и увеличивать габариты ВТП не хочется - очень малые зоны контроля. Хочется что-нибудь умещающееся в 5х5мм.
насколько я помню - на расслоения надо тангенциальные втп? (или щелевые)?

Спайчилло · 10.03.2019

мне что подумалось - а втп для толщинометрии проводящего основания - не оно же?

ГлавД · 21.04.2019

мне что подумалось - а втп для толщинометрии проводящего основания - не оно же?
Нет. В идеальном случае токи на разной высоте текут параллельно друг другу, и если в этой параллели вдруг появляется некое расслоение (без изменения формы слоя) не будет регистрироваться как дефект.

polter · 11.06.2019

Значиться берем заготовку диаметром 5 мм - пусть из текстолита будет.
Точим в ней 4 паза пусть шириной они будут 0,5 мм, глубиной - сколько токарь смогет. - 1 на расстоянии 0,5 мм от торца, второй на расстоянии 0,5 мм от первого. отступаем 10, 15 мм и делаем еще 2 таких же паза и еще сверху чуть материала, чтоб хватать легче было. - получиться 4 паза.
Берем проводульку - пусть 0,15 мм неограниченной длины 2 штуки и начинаем думать как мотать.
нижний - Генератор (Г) далее приемник (П) потом опять Г и П, но... генераторы согласно, приемники встречно. Все... готово. Далее подобрали частоту и вперед на мины.
По идее 10 витков на каждый слой должно хватить. больше лучше, но не переусердствовать. Важно. каждый слой - одинаковое количество витков.
Теперь можно и за теорию немного:
формула глубины проникновения известна - Хотите уверенно выявлять на мм, глубина проникновения должна быть в 2-3 раза больше, а дальше просто. слой воздуха нашли, энергия вниз не уходит значит остается большей части ближе к поверхности амплитуда должна увеличиваться над расслоением.

polter · 11.06.2019

Теперь хочу высказаться за ультразвук.
сделать датчик - уверенно выявляющий расслоение на 1 мм - это не так сложно. и, честно, в последних изысканиях отдал предпочтение УЗ - так как меньше ложных срабатываний, да и точность определения размеров и глубины залегания повыше в разы.

Спайчилло · 15.06.2019

polter написал(а):
Значиться.,

ничорта я не понял. нарисуйте на бамажке пжлст, а?

Спайчилло · 15.06.2019

polter написал(а):
Теперь хочу высказаться за ультразвук.
сделать датчик - уверенно выявляющий расслоение на 1 мм - это не так сложно. и, честно, в последних изысканиях отдал предпочтение УЗ - так как меньше ложных...

у меня наоборот. корозь бывает древовидная прет, УЗ дурит когда нет такого явного отражателя как идеальная сплошная расслаивающая корозь.
а оставишь ее чуть-чуть, не удалив - за год деталь доедает до конца.
----------
к посту выше за изготовление втп: это если нет ферритового сердечника в виде подковы? или не надо его?

polter · 15.06.2019

Там не понимать.... там мотать надо.

феррит совать будете, если чувствительности нехватит.

Спайчилло · 15.06.2019

опять не понял. намотки это второй вопрос. а с начала - как это все пространственно выглядит? генераторная и приемная разнесены пространственно и торцами к ОК?

polter · 16.06.2019

Пространственно я не нарисую - это к художникам или чертежникам. Считаю что мой арт объект идеален для понимания. Хотя словами описать могу - это выглядит как некоторая цилиндрическая катушка с намотанной на нее проволокой разнесеннной на 4 участка.

Я же сказал что понимать не надо - мотать - надо. пока не начнете мотать правильных вопросов не появится.

Спайчилло · 18.06.2019

на одной оси все 4 обмотки? а в чем тогда прикол?

насколько я надеялся - вся задумка в том чтобы ловить разницу в токах текущих не в плоскости поверхности - а втолще материала вверх-вниз. то есть чтоп поток как можно больше проходил в материале в стороны прежде чем выйдет

polter · 19.07.2019

Спайчилло написал(а):
на одной оси все 4 обмотки? а в чем тогда прикол?

насколько я надеялся - вся задумка в том чтобы ловить разницу в токах текущих не в плоскости поверхности - а втолще материала вверх-вниз. то есть чтоп поток как можно больше проходил в материале в стороны прежде чем выйдет

Прикол в том, чтобы повысить чувствительность не мотая километры проводов, иметь возможность отстраиваться от наклона преобразователя.

Реанимирую за тангенциальные датчики

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

ГлавД

Бывалый

polter

Профессионал

polter

Профессионал

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

polter

Профессионал

Вложения

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

polter

Профессионал

Спайчилло

Мастер дефектоскопии

polter

Профессионал