clscim7190
Бывалый
Ок, Спасибо! )
Мещеряков Евгений написал(а):Рекомендую почитать учебник: Н.П. Алёшин, В.Г. Щербинский "Радиационная, ультразвуковая и магнитная дефектоскопия изделий" (лично МЫ учились по нему в Центре Неразрушающего Контроля и Сварки), очень хороший учебник!!! потом рекомендую почитать ОП 501 ЦД-97, хотя этот документ и по "котлам и сосудам", но там очень много про ультразвук написано интересного, мы опираясь на этот документ учились, он нам как Библия был, и по нему мы технологическую карту составляли... ну в целом работа дефектоскописта и состоит в ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЕ С ЛИТЕРАТУРОЙ!!!
clscim7190 написал(а):В результате ультразвукового контроля таврового-двустороннего сварного соединения со стороны привариваемого элемента толщиной 4 мм, был выявлен непровар (см. фото). Амплитуда сигнала от дефекта выше браковочного уровня, но... - противоположной стороной (начальство цеха металлоконструкций), перед дирекцией был поставлен вопрос: "А на самом ли деле, дефект существует, и он настолько страшен?"
В результате, сварной шов был разрезан и протравлен кислотой (фото). Дефект выявлен визуально! Но, увидев дефект, гл. администрация выразила свое ФЕ на то что я забраковал св. шов из-за такого небольшого дефекта :-o3
Что делать? Сейчас копают под меня...
P.S. Браковочный уровень настраивается по СОП с зарубкой.
Kaktus_SPb написал(а):[quote="Мещеряков Евгений":3cb9yqru]
Рекомендую почитать учебник: Н.П. Алёшин, В.Г. Щербинский "Радиационная, ультразвуковая и магнитная дефектоскопия изделий" (лично МЫ учились по нему в Центре Неразрушающего Контроля и Сварки), очень хороший учебник!!! потом рекомендую почитать ОП 501 ЦД-97, хотя этот документ и по "котлам и сосудам", но там очень много про ультразвук написано интересного, мы опираясь на этот документ учились, он нам как Библия был, и по нему мы технологическую карту составляли... ну в целом работа дефектоскописта и состоит в ПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЕ С ЛИТЕРАТУРОЙ!!!
Что за ОСТ? Какой пункт? Почему-то практически уверен, что он не относится к ультразвуку.clscim7190 написал(а):Потом, есть еще ОСТ Требования к изготовлению грузоподъемных механизмов, так там прямым текстом написано: "Непровары в сварных швах допускаются размером не более 15% от толщины привариваемой пластины.".
Но я то советую СНиП III-18-75 почитать, а точнее пособие, про ГОСТ я написал для того, чтобы уточнить, что к сожалению, СНиП теперь не действуетGrAlex написал(а):А ГОСТ 23118 такое ГОВНО, что надо руки оторвать тем, кто его родил.
И меня терзают похожие сомнения... :-D3epoch4 написал(а):Что за ОСТ? Какой пункт? Почему-то практически уверен, что он не относится к ультразвуку.clscim7190 написал(а):Потом, есть еще ОСТ Требования к изготовлению грузоподъемных механизмов, так там прямым текстом написано: "Непровары в сварных швах допускаются размером не более 15% от толщины привариваемой пластины.".
epoch4 написал(а):Ультразвуковая дефектоскопия оперирует не реальными, а эквивалентными и условными размерами. Малый физический размер дефекта не основание предъявлять вам претензии именно по этой причине. Эквивалентный размер выявленного вами дефекта превышает допустимый, это брак и точка. Оспорить ваше решение может только другой специалист по УЗК с уровнем не ниже второго проведением повторного контроля.
epoch4 написал(а):Что за ОСТ? Какой пункт? Почему-то практически уверен, что он не относится к ультразвуку.
Ваша позиция перед начальством должна быть предельно проста - ультразвук ЭТО бракует! Не нравится - меняйте метод дефектоскопии.clscim7190 написал(а):Чтоб это объяснить моему начальству, нужно провести экспресс-курс молодого дефектоскописта 3 Вообще пытался объяснить, но понял что это пустая трата времени, поэтому назвал им этот ОСТ (завтра уточню название и номер)
или меняют метод, или пусть нанимают стороннюю организацию, ну так сказать, чтобы независимый орган сделал свои исследования!!! а услуги сторонников ох какие дорогие ))))))))) так что пусть довольствуются тем что есть ))))))))epoch4 написал(а):Ваша позиция перед начальством должна быть предельно проста - ультразвук ЭТО бракует! Не нравится - меняйте метод дефектоскопии.clscim7190 написал(а):Чтоб это объяснить моему начальству, нужно провести экспресс-курс молодого дефектоскописта 3 Вообще пытался объяснить, но понял что это пустая трата времени, поэтому назвал им этот ОСТ (завтра уточню название и номер)
Ну тогда ждите, что кто-нибудь из покупателей проведёт входной контроль приобретённой у вас продукции, забракует её и приедет к вам на "разборки".clscim7190 написал(а):... у нас, дефектоскопист - формальность, необходимая для продажи "продукта производства".
что у вас за чюдо прибор такой??? )))))))))) не УД2-12 ????? ))))))))))clscim7190 написал(а):Из Украины.
Вот у нас как раз такие "умные". Прибор перед каждой поверкой нужно ремонтировать, то кнопка запала то еще что-то А на новый денег жалко, хотя сами себе кондиционеры, стеклопакеты, компьютеры и др. орг. технику., воду бутилированную каждый день в офисы привозят. Управы на них нет!!!
ОСТ 36-62-81 ОБОРУДОВАНИЕ ГРУЗОПОДЪЕМНОЕ общие технические условия, пункт 3.5.10
да нет уж спасибо )))))))))))))) мне это "пылесос" вообще не по душе... нас на учебе на них заставляли сдавать экзамены...clscim7190 написал(а):Он самый, в теме Ультразвуковой контроль ВИДЕО, можете глянуть
а ВЫ поломайте старый прибор )))))))))))))clscim7190 написал(а):Да я знаю такой, видел на картинке даже заикался о приобретении... С удовольствием бы заполучил такой. Наша администрация просто лопнет от жадности...