Сергей Сергей
Профессионал
Я и сам не видел в живую, да я и не видел в живую как ракеты летают, а они летают, что не говорите, а вот стандарт для кольца я видел, и их (стандарты) слава богу пока не рекламщики пишут
Зубчатый венец
- Автор темы Иоаннис
- Дата начала
Я и сам не видел в живую, да я и не видел в живую как ракеты летают, а они летают, что не говорите, а вот стандарт для кольца я видел, и их (стандарты) слава богу пока не рекламщики пишут
Не скорее всего, а 100% литой, со всеми вытекающими последствиями. Максимум что может быть (но этого не будет), так это приваренный внутренний фланец. Вот на фланце УЗК провести ещё можно, пусть даже и выборочно. Но и там хватит магнитки за глаза. Про эксплуатацию тут думать нечего даже. Если этот венец за всё время не развалился, то внутри ничего критичного нет. Самые опасные места это зубья, они имеют свойство выкрашиваться и срезаться. Да и то в большинстве случаев только когда в них что-то попадает, либо был жутко нарушен режим загрузки печи, либо печь встала (заклинило), а двигатель продолжал вращаться. Однозначно могу сказать, что идея провести на этом венце 100% УЗК была выдумана либо под воздействием сильнодействующих психотропных веществ, либо просто по незнанию.
все правы!! )) венец литой. еще советского производства. обработан на очень БОЛЬШОМ токарном станке. все имеющие место быть раковины и неровности после литья сняты. мы договорились, что будем делать только ЦД по ободу венца. так-как трещины могут идти только вдоль зубцов и по любому достают до поверхности. тут вопрос уже в другом!! СКОЛЬКО пенертанта и проявителя нужно для проведения контроля! хотя бы приблизительно! начальство за горло берет! Венец диаметром около 3-3.5 метров. контроль справа, слева (боковые поверхности) и зубцы. подскажите плизз!! )))
пы. сы. Кстати. венец абсолютно новый. лежит уже бог знает сколько времени. как минимум 25 лет наверное.
пы. сы. Кстати. венец абсолютно новый. лежит уже бог знает сколько времени. как минимум 25 лет наверное.
Последнее редактирование:
чего так ругаться?? никто и не сказал, что будет делать УЗК. просто был вопрос, как именно делать контроль на таком изделии!! все очень просто!
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вы в разделе "Ультразвуковой контроль" вопрос разместили.
Берите водосмываемый типа Хеллинг или Шервин (http://www.geo-ndt.ru/pribor-2388-penetrant-fp-97a-m-v-bankah-po-1l-yroven-4.htm), в канистрах по 10л, и мажьте кистями! Чувствительности вам на 3-ий класс хватит, а 2-ого и не надо. Если хотите можете взять Зигло (http://www.ndt-td.ru/katalog/kapillyarniy-kontrol/rashodnie-materiali-2.html?page=2#breadcrumb) с люминофором там точно второй обеспечите. Ссылки для примера, в инете любых предложений хватает. 10л канистры хватит за глаза. Останется, лишним не будет. А по цене во много раз дешевле чем аэрозоль. Даже вылить не жалко. Только надо очень тщательно белую перемешивать. Она обычно очень слёживается внизу канистры. Сверху жидкую часть немного отлить. Час перемешивать, слитое влить обратно, еще час перемешивать, ну примерно так )))
Последнее редактирование:
вместе выпьем!!
виноват! каюсь!!
всегда ЗА!!!!!:drinks:
Сергей Сергей
Профессионал
Ну честно говоря по моим "расчетам" 10 литров канистры пенетранта будет маловато, по нормам сколько кистью ?! 600-800 мл на квадрат, соответственно квадратов на 15, на мой взгляд квадратура контролируемой поверхности данного венца побольше будет
да нет. не будет там столько много. их интересуют в первую очередь сами зубья. и обработанная часть сразу возле них (на боковой стороне). так что можно обойтись малой кровью!
Guitarplayer
Новичок
ну вот, уже всё решили... а я только пообсуждать пришёл...
+ в карму всем, кто топит за ПВК
- за попытки "внедрить" УЗК
Предлагаю после УЗК еще сделать рентген панорамный на D4 плёнку всей поверхности. :rofl:
+ в карму всем, кто топит за ПВК
- за попытки "внедрить" УЗК
Предлагаю после УЗК еще сделать рентген панорамный на D4 плёнку всей поверхности. :rofl:
Сергей Сергей
Профессионал
Если только торцевые поверхности то да, там квадратура не большая, но если всю поверхность зубьев то квадратов 25 выходит (судя по чертежу и расчету технологов, расчет кстати прилогаю :mocking:
Вложения
Сергей Сергей
Профессионал
И кстати (как мне поведал тот же технолог по мех обработке который заинтересовался данным вопросом):
1. "БОЛЬШОМ токарном станке" - карусельный станок 6 метровый далеко не самый большой, есть и 12 метров
2. Венец хоть и литой, но может быть (скорее всего нет, но все же может быть) сварен из литых секторов!!!
Последнее редактирование:
Сергей Сергей
Профессионал
Честно, не представляю даже, пользуюсь аэрозолями. Интуиция мне подсказывает что я 10 литрами весь цех залью, но с "расчет" тоже надо брать в расчет
Вы взяли это из ОСТ? Не знаю откуда такие нормы, по факту меньше выходит... Если там не жара +45, пенетрант быстро сохнуть не будет, достаточно нанести 1-2 раза, а не 5-6 как в ОСТе. Откуда такие цифры взялись в ОСТе? Меня учили 2-3 раза наносить...
Масштабы, конечно, но вот для сравнения вам ТК-19 с двойной планшайбой. Таких станков в мире всего два. Диаметр наружной планшайбы 19м. В нашем случае может быть расширен специальными проставками до 21м.
На ЛМЗ в Питере стоит его брат-близнец.
Сколько венцов не переделали, но сварных из секторов не было ни одного. Либо просто из двух частей, либо 4 части, но всё на болтах соединяется. Для сварки таких размеров оборудование есть далеко не везде.
Вложения
Последнее редактирование:
спасибо, что так живо откликнулись.
там выходит намного меньше. их интересует только основание зубцов. именно там и трескается металл. причем, иногда даже после обработки. и прилегающий к зубцам же небольшой участок 150 мм по ободу.
