ВИК НКО
- Автор темы Юрий17
- Дата начала
У дефектоскописта есть критерии годности (например чертеж с допусками), есть измерительные инструменты, есть аттестация, подтверждающая его квалификацию и есть полномочия выдавать заключения о годности. При чем здесь механик?
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,845
- Реакции
- 1,376
- Возраст
- 38
А может это диагностика. Но механик то все равно не приделах!
Вы выдаете свое заключение, например по ВИК, а дальше на его основе кто-то еще (механик например), может выдать заключение например о готовности объекта к следующей операции, например опрессовке. Но это разные заключения. Каждый отвечает за свое.
На динамическое оборудование должны быть ремонтные формуляры с указанием предельно допустимых значений. И, как правило, решение о возможности дальнейшей эксплуатации динамического оборудования принимает лицо ответственное за его исправное состояние - механик. Если имеются какие-либо отклонения от норм, а возможность отремонтировать отсутствует, то гл. механик или гл. инженер. Дефектоскопист в данном случае должен только произвести замеры.
Вот я тоже больше склоняюсь к тому что, заключение о годности либо негодности должен давать механик, а лаборатория делать только замер. Только вот как это документально подтвердить, либо где найти порядок диагностики НКО и выдачи заключений.?
