Оценка корня шва

ДДД · 20.12.2017

Добрый день, уважаемые форумчане! Возник вопрос об оценке корня шва свариваемых труб несущих балок круглого или квадратного сечения. Сварка без формирующей подкладки. Область - строительные металлоконструкции.
В ППР никаких дополнительных условий нет. В результате контроля корень шва по всей длине показывает значительную амплитуду на глубине толщины металла, плюс-минус 1 - 1,5 мм. Толщина металла 6мм. Понятно, что при сварке доступ к корню шва у сварщика отсутствует, поэтому подварить или даже визуально оценить качество корня невозможно.
Каким образом можно отличить непровар корня от нижнего валика или провиса металла? И как поступать в данных случаях? Браковать все? Так логически понимаю, что заварить идеально, без капель и неровностей в корне не получится, значит вопрос стоит в оценке того, что есть. Сам я недавно начал работать самостоятельно и опыта в таких ситуациях мало. Надеюсь на советы опытных и мудрых коллег.

tvagel · 20.12.2017

ДДД написал(а):
Каким образом можно отличить непровар корня от нижнего валика или провиса металла?

По координате (глубина залегания), которая будет больше толщины стенки (ваших 6мм).

ДДД написал(а):
И как поступать в данных случаях? Браковать все?

Так как написано в ваших Нормах Оценки Качества (НОК). Приступаете к работе после ознакомления с НОКом.

ДДД написал(а):
Так логически понимаю, что заварить идеально, без капель и неровностей в корне не получится, значит вопрос стоит в оценке того, что есть.

Можно. ”Мы делаем быстро, недорого, качественно. Выбирайте любые два”.

ДДД написал(а):
Сам я недавно начал работать самостоятельно и опыта в таких ситуациях мало.

Для начала воспользуйтесь функцией ”Поиск” на Форуме. Ваши вопросы многократно были озвучены ранее.

Тарас · 20.12.2017

tvagel написал(а):
Для начала воспользуйтесь функцией ”Поиск” на Форуме. Ваши вопросы многократно были озвучены ранее.

Это точно.

Gimalay2 · 20.12.2017

ДДД написал(а):
Добрый день, уважаемые форумчане! Возник вопрос об оценке корня шва свариваемых труб несущих балок круглого или квадратного сечения. Сварка без формирующей подкладки. Область - строительные металлоконструкции.
В ППР никаких дополнительных условий нет. В результате контроля корень шва по всей длине показывает значительную амплитуду на глубине толщины металла, плюс-минус 1 - 1,5 мм. Толщина металла 6мм. Понятно, что при сварке доступ к корню шва у сварщика отсутствует, поэтому подварить или даже визуально оценить качество корня невозможно.
Каким образом можно отличить непровар корня от нижнего валика или провиса металла? И как поступать в данных случаях? Браковать все? Так логически понимаю, что заварить идеально, без капель и неровностей в корне не получится, значит вопрос стоит в оценке того, что есть. Сам я недавно начал работать самостоятельно и опыта в таких ситуациях мало. Надеюсь на советы опытных и мудрых коллег.

Если непровар, то примерно одинаково берется с 2-х сторон. Если провисание, то как правило не симметричное и будет браться по разному или браться только с одной стороны.

aav59ru · 20.12.2017

Gimalay2 написал(а):
Если непровар, то примерно одинаково берется с 2-х сторон. Если провисание, то как правило не симметричное и будет браться по разному или браться только с одной стороны.

Полностью согласен!
Описание отличия контроля с непроваром или с провисанием есть практически в любой РДшке... Стыдно не знать...

Негибкий · 11.01.2018

Доброго времени суток.
Посмотри, может будет полезно как новичку.

astrut · 11.01.2018

ДДД написал(а):
В результате контроля корень шва по всей длине показывает значительную амплитуду на глубине толщины металла, плюс-минус 1 - 1,5 мм.

Ребята все правильно рассказывали, но бывают не очень простые случаи. Например, как в соседней теме
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=9743

ДДД написал(а):
Толщина металла 6мм

А это еще интереснее. Разбежаться негде.

ДДД написал(а):
Сварка без формирующей подкладки.

А какой тип шва и по какому ГОСТ конструкторы заложили? Какую категорию шва по 23118 поставили (или, как обычно, забыли) А был ли операционный контроль? Была ли зачистка кромок и околошовной зоны перед сваркой? Как по ВИКу результаты, хотя бы со стыковкой (смещения, переломы), с размерами усиления.
Если ничего этого не делалось, то

ДДД написал(а):
Браковать все

"к чертовой бабушке, не дожидаясь перитонита"

ДДД написал(а):
Понятно, что при сварке доступ к корню шва у сварщика отсутствует

Там все нормально варится, если технологию соблюдать. И тогда проблем с корнем и с контролем (почти)не бывает. А есть на этих трубах еще и продольные швы, да с внутренним гратом (зачищали изнутри перед стыковкой?). Их догадались при стыковке разнести на разные грани? А еще металл этих квадратных труб не всегда хорошего качества, бывают и расслоения и крупные неметаллические и много чего еще. Наверное, и сертификаты есть и входной контроль в полном объеме проводился? Качество не с УЗК начинается

Колян2 · 11.01.2018

ДДД написал(а):
Каким образом можно отличить непровар корня от нижнего валика или провиса металла? И как поступать в данных случаях? Браковать все? Так логически понимаю, что заварить идеально, без капель и неровностей в корне не получится, значит вопрос стоит в оценке того, что есть. Сам я недавно начал работать самостоятельно и опыта в таких ситуациях мало. Надеюсь на советы опытных и мудрых коллег.

Наверное, на Вашем месте в такой ситуации я бы попробовал отсветить проблемные участки РК по возможности или прозвучить ПЭП с другими углами ввода, неплохо было-бы использовать СП5-75КУ. Или-вскрывать шов в Вашем присутствии(не всегда помогает)...

Базулин Андрей · 11.01.2018

Негибкий написал(а):
Доброго времени суток.
Посмотри, может будет полезно как новичку.

А откуда эта методичка? Не из НИКИМТ?

astrut · 11.01.2018

Колян2 написал(а):
неплохо было-бы использовать СП5-75КУ

:drinks: Двумя рюмками за! Особенно когда тип разделки неизвестен. А вдруг, к примеру, одна стенка вертикальная. Тогда он сильно поможет, пожалуй, тут он вне конкуренции на шести-то миллиметрах

Gimalay2 · 11.01.2018

Базулин Андрей написал(а):
А откуда эта методичка? Не из НИКИМТ?

Это очень древняя, но вполне актуальная методичка. Ходит среди дефектоскопистов давно. Происхождение затерялось.

UZK-Element · 16.01.2018

ДДД написал(а):
Так логически понимаю, что заварить идеально, без капель и неровностей в корне не получится,

получится! но не рукожопыми.

UZK-Element · 16.01.2018

а сварщики они сладко поют- это невозможно, и бла бла бла....

Andrey2304 · 16.01.2018

А прорабы им подпердывают - "Это же стройка ребята и никогда тут не будет, как положено:lol:

UZK-Element · 17.01.2018

Andrey2304 написал(а):
А прорабы им подпердывают - "Это же стройка ребята и никогда тут не будет, как положено

всё кардинально меняется когда начинает пахнуть жареным...

Негибкий · 23.01.2018

Затрудняюсь сказать, скачал где-то по случаю. Пригодилась?

BorisovSergey · 09.02.2018

ЗАВИСИТ ОТ СБОРКИ,РАЗДЕЛКИ КРОМОК.БЕРЁШ КУСОК МЕТАЛЛА ,ПО УГЛАМ НАСТРАИВАЕШ ЗОНУ КОНТРОЛЯ И РАССТОЯНИЕ ЩЮПА ОТ УСЛОВНОГО УСИЛЕНИЯ ОСТАЛЬНОЕ ПОБОКУ.УДАЧИ.

Gimalay2 · 09.02.2018

BorisovSergey написал(а):
ЗАВИСИТ ОТ СБОРКИ,РАЗДЕЛКИ КРОМОК.БЕРЁШ КУСОК МЕТАЛЛА ,ПО УГЛАМ НАСТРАИВАЕШ ЗОНУ КОНТРОЛЯ И РАССТОЯНИЕ ЩЮПА ОТ УСЛОВНОГО УСИЛЕНИЯ ОСТАЛЬНОЕ ПОБОКУ.УДАЧИ.

Ну Вы научите! А про браковочный уровень тоже побоку?
Да и кричать не зачем.

Колян2 · 11.02.2018

Gimalay2 написал(а):
Ну Вы научите! А про браковочный уровень тоже побоку?
Да и кричать не зачем.

А чё? Меня вот тоже один из бывших начальников УЗК учил, когда им заблажилось захват трубоукладчика лопнувший а затем эл.сваркой подшаманеный в работу пустить с положительным заключением. На мои возражения про отсутствие аттестации лабы на ГПМ, методик контроля сварки литья и смысла ответствовал-а фуле умничать, берёш щюп и вооот так водишь-вперёд-назад, а прибор тебе показывает чё там! И еслибы знал, что я с купленными корками и ничего не знаю и не умею а тока 3.14здеть горазд, хрен бы на работу взял вааще! Вот как-то так. А Вы-"браковочный уровень-браковочный уровень"...

Gimalay2 · 11.02.2018

Колян2 написал(а):
А чё? Меня вот тоже один из бывших начальников УЗК учил, когда им заблажилось захват трубоукладчика лопнувший а затем эл.сваркой подшаманеный в работу пустить с положительным заключением. На мои возражения про отсутствие аттестации лабы на ГПМ, методик контроля сварки литья и смысла ответствовал-а фуле умничать, берёш щюп и вооот так водишь-вперёд-назад, а прибор тебе показывает чё там! И еслибы знал, что я с купленными корками и ничего не знаю и не умею а тока 3.14здеть горазд, хрен бы на работу взял вааще! Вот как-то так. А Вы-"браковочный уровень-браковочный уровень"...

Мне рассказывали, что на одном крановом заводе "браковочный уровень" назначает директор в зависимости от выполнения плана.

Оценка корня шва

Новичок

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Свой

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы