УСД-50 IPS
- Автор темы ibraghimm
- Дата начала
Роман Соболев
Специалист
- Регистрация
- 08.11.2013
- Сообщения
- 383
- Реакции
- 34
Отличный прибор за свои деньги!
kuzbassovec
Бывалый
- Регистрация
- 29.01.2014
- Сообщения
- 116
- Реакции
- 62
По факту, у него 1 достойный конкурент в бюджет "до 300к руб." - А1214. Эксперт
В остальном, за эти деньги он и сабж – это самый разумный выбор.
Сам бы взял УСД50
Если есть денег много - то можно и на USM Go посмотреть. Если совсем много, то на ФР
В остальном, за эти деньги он и сабж – это самый разумный выбор.
Сам бы взял УСД50
Если есть денег много - то можно и на USM Go посмотреть. Если совсем много, то на ФР
Последнее редактирование:
Да много их дефектоскопов общего назначения до 300к.
Пожалуй, больше комплектацию важно достаточную для Ваших задач выбрать - ПЭПы, кабели хорошие. Если сложные условия работы - грязь, запыленность, трудный доступ и пр., на первое место в требованиях выйдет защищенный и прочный корпус, формфактор. Если на солнышке работать - экран хорошо читаемый. Например, то и другое в Уральце неплохо сделано. Если на морозе работать - правильные батареи, не литий и, возможно, теплозащита. Опять Уралец рулит. Так что, выбор штука непростая. Опять же, срок гарантии, обеспеченность ремонтами и техподдержка. Наверное, отечественный производитель имеет преимущество.
Много-то много, но я соглашусь, что УСД-50 IPS и A1214 пожалуй единственные, кто борется в "высшей" лиге. В А1214 мну лично смущают значками обозначение режимов и меню, а я привыкший к Krautkramer, поэтому УСД ближе.
Последнее редактирование:
Ну да как собачку ручную завернуть и норм. :lol: Хорош, на минус -40 работали УСДхой, там литий, но нормальные. Вообще без проблем. Epoch тупо умирал на -25.
НУ и сравнение так себе, конечно:
Уралец -
УСД-50
:lol::lol:
