А. Я думал там прям магия какая. Думал там края трещины сами звучать начтнают, причем на другой частоте, а сей сигнал принимаем бывает и опознаваем как целевой.
------
Посмотрел википедию. Там надо и дно и поверхностный сигнал видеть. А ежели у меня есть титаниевый лист 10 мм, и в нем трещина снизу на 5 мм (то есть снизу на полтолщины), то получается дно мне видеть не надо? Он же стопуда отразится и до приемника не дойдет? Мне опять надо с широким углом брать пэп?
Мерить не надо - надо знать - трещина больше образцовой или меньше.
если толщина 10 мм и трещина снизу на 5 мм , то общедоступными ПЭП вы ничего не измерите, даже пробовать не надо.
дно вы будете видеть всегда, от этого не уйти, разве что трещина больше половины сечения и все одно дно будет, но с небольшой амплитудой.
тут дело такое. работать в ручном варианте, без В-скана крайне сложно и не продуктивно. Я уже писал, что пробовал так делать не один раз и получается кисло, несмотря на то, что знаю где что должно быть и как отличить один сигнал от другого. в некоторых случаях так действительно можно уточнить размер трещины, но для толщин где-то за 25 мм и лучше чтобы трещина шла от поверхности сканирования.
не задумывались почему TOFD никто из наших производителей не реализует в своих дефектоскопах? все же просто, примерно так как написал выше TRam_. для этого в дефектоскопах все есть: В-скан у всех есть. нужно только синхронизировать В-скан не по времени, а по протяженности. для этого много не надо- обычный датчик пути, которых сейчас везде полно и стоят они не дорого. маленький ручной сканер с датчиком пути и дело сделано у вас есть TOFD на обычном дефектоскопе (кстати я делал такой дефектоскоп этак еще лет 10-15 назад, уже точно не припомню- давно). а все дело в том, что не получается это на базе ручных дефектоскопов или получается крайне плохо, идею метода продемонстрировать можно, а реально работать нельзя. я полагаю, что многие производители уже пытались такое делать, но из-за технических ограничений своих дефектоскопов от этой идеи отошли (хотя некоторые в рекламных сообщений иногда что-то пишут про это, но не более), а делать специальный дефектоскоп как положено, наверное, дорого, он у нас не будет востребован. что тут сказать, хорошо дешево не бывает, а плохо оно только дискредитирует метод. помните известный анекдот. Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел».
