Какой прибор выбрать для буровых труб?

смерть дефектам · 02.09.2014

Добрый день господа! Подскажите исходя из вашего личного опыта Вихретоковый аппарат(практичный, мобильный), контролировать будим тело трубы(буровые), толщина 9,19.

Alexander · 02.09.2014

смерть дефектам написал(а):
Добрый день господа! Подскажите исходя из вашего личного опыта Вихретоковый аппарат(практичный, мобильный), контролировать будим тело трубы(буровые), толщина 9,19.

Вы уверены в возможности контроля тела трубы толщиной стенки 9,19 мм мобильным вихретоковым дефектоскопом?
Насколько мне известно, вихретоковый метод используют для контроля поверхностных дефектов, в некоторых случаях обратной поверхности алюминиевых листов толщиной до 2-2,5 мм в авиации.
Для контроля тела трубы на трубных заводах используют системы с мощным намагничиванием трубы - метод магнитного потока рассеивания.
В США обычно используют мобильные системы автоматизированного ультразвукового контроля, которые переезжают на трейлере от одной база к другой по необходимости.

смерть дефектам · 03.09.2014

Спасибо за замечание, а то я думал я туплю, просмотрел много дефектоскопов, вихретоком планируем резьбу проверять, я так понимаю 9 мм либо УЗК или электромагнитом как вариант, основная проблема или наоборот преимущество малый диаметр трубы Ø73(оч. редко)-Ø127, размещение трубной базы тоже планируется. а вот в поле как быть и чем проверить достоверно.

AlexG-Altek · 05.03.2015

смерть дефектам написал(а):
вихретоком планируем резьбу проверять

У нас имеются сканеры для контроля резьб бурильных труб. Есть готовый образец для резьбы З-133. Как для ниппеля, так и для муфты.
Вы конторлируете по какому документу? ВТК ни в одной нормативке на трубы не прописан.

Михаил57 · 05.03.2015

смерть дефектам написал(а):
Спасибо за замечание, а то я думал я туплю, просмотрел много дефектоскопов, вихретоком планируем резьбу проверять, я так понимаю 9 мм либо УЗК или электромагнитом как вариант, основная проблема или наоборот преимущество малый диаметр трубы Ø73(оч. редко)-Ø127, размещение трубной базы тоже планируется. а вот в поле как быть и чем проверить достоверно.

У ООО "Алтес" есть простенькая установка для УК бурильных труб.

Спайчилло · 06.03.2015

так, ради любопытства: из чего эти трубы?

AlexSinara · 01.08.2015

[FONT=&quot]Смерть дефектам [/FONT][FONT=&quot]Уважаемый, сурово - «буровые» трубы в Москве, но речь о вашем вопросе - Какой прибор выбрать для буровых труб? Пожалуй, не лишним будет зайти [/FONT][FONT=&quot]http://scaruch.ultes.info/produkciya/poluavt/ustanovka-pauzk-burilnyx-trub/[/FONT][FONT=&quot] - установка ПАУЗК полуавтоматизированного ультразвукового контроля тела бурильных труб по ГОСТ 17410, API 5[/FONT][FONT=&quot]D[/FONT][FONT=&quot]/[/FONT][FONT=&quot]CT[/FONT][FONT=&quot], API спецификация 7.1, РД41-01-25-89, РД39-2-787-82 и др. Перемещение акустического блока проводится вручную, т.е. – это мобильно/полевой вариант. «Алтес» также предлагает преобразователи типа[/FONT] [FONT=&quot]П321-4-60S НУЩ/МУЩ для ручного узк резьбовой части замковых соединений бурильных труб, ранее оговоренных. «Ежели капитально[/FONT][FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot]»[/FONT] вы затеваете создавать трубную базу, то, скорей всего вам сюда http://uran-ndt.ru/products - установки серии «БУРАН–5000» и «БУРАН–6000» автоматизированного контроля труб на основе «сухого» ультразвука – эма, а также «НТЦ НК УРАН» предлагает средства магнитоиндукционного (рассеяния магнитного потока) контроля труб по ГОСТ Р 54383-2011 (ИСО 11961:2008), ГОСТ Р 52203-2004, API SPEC 5CT/ISO 11960, ANSI/API Spes 5DP/ISO 11961, API SPEC 7, ANSI/АРI Spec 5L/ISO3183 и отраслевым нефте/газовым РД. По контролю резьбы на вн. и нар. поверхности концов труб зайдите и посмотрите что подойдет http://constanta.ru/catalog/preobra...hchin_v_rezbe/pf_r4_1kh3_fe_s_karetkoy_kkz_4/ . Как практически проводят контроль резьбы в суровых полевых условиях – загляните сюда http://www.oilforum.ru/topic/2455-inspekcija-i-defektoskopija-neftegazovih-trub/ с наличием фото… Впрочем, определяйтесь сами, удачи. [/FONT]

ГАФАРОВ РУСТАМ · 15.09.2016

Купите TiS 8C Многоканальную систему для контроля труб с внешней стороны. Максимальная толщина стенки трубы до 22 мм Контроль как ферромагнитных, так и неферромагнитных труб (Например, высоколегированные трубы печей пиролиза, трубы НКТ)

http://www.testex-ndt.ru/static/tis_8c

ГАФАРОВ РУСТАМ · 15.09.2016

Стоимость только дорогая около 9000 000 руб.

Bazil · 15.09.2016

ГАФАРОВ РУСТАМ написал(а):
Купите TiS 8C Многоканальную систему для контроля труб с внешней стороны. Максимальная толщина стенки трубы до 22 мм Контроль как ферромагнитных, так и неферромагнитных труб (Например, высоколегированные трубы печей пиролиза, трубы НКТ)

http://www.testex-ndt.ru/static/tis_8c

Читали ранее про эту "Многоанальную систему", все кто купил, говорят примерно так: Не ну чё, лежит под лавкой. Любая грязь, или неровности дают серьезные нарушения показаний. Этот прибор, опять же со слов пользователей, применять для контроля нельзя.

За такие деньги, можно достойную установку взять. Ну или почти за такие.
Как пример, уважаемый AlexSinara, дал несколько ссылок. На мой взгляд очень полезных. По цене лучше и по уровню контроля тоже лучше.

Bazil · 15.09.2016

смерть дефектам, если вопрос стоит у вас на фирму серьезно, черкните в личку, я вам несколько полезных бумажек отправлю, возможно поможет.

ZapikSyrgut · 20.09.2016

РД41-01-25-89, РД39-2-787-82 на сколько я знаю не действуют!

EddyCurrent · 20.09.2016

[FONT=&quot]Если нужен мобильный прибор для обследования труб в полевых условиях, то это TiS 8C. Также подходит для труб из алюминия или нержавейки.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Если предполагается контроль большого количества труб в условиях склада то лучше рассмотреть стационарные системы, встраиваемые в линию.[/FONT]

Bazil написал(а):
лежит под лавкой

[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Ну у кого-то может и лежит, но есть и с десяток российских компаний имеющих по несколько таких систем, и приборы эти у них работают 7 дней в неделю.[/FONT]

AlexSinara · 20.09.2016

EddyCurrent написал(а):
но есть и с десяток российских компаний имеющих по несколько таких систем, и приборы эти у них работают 7 дней в неделю.

Будьте любезны - огласите список (зачем трясти воздух)… и еще: каков гарантированный минимум по глубине выявляемого дефекта на вн. пов-ти при толщине стенки 10-15 мм или каков минимальный диаметр и глубина вн. язв, чем все это подтверждено…

Bazil · 20.09.2016

AlexSinara написал(а):
Будьте любезны - огласите список (зачем трясти воздух)… и еще: каков гарантированный минимум по глубине выявляемого дефекта на вн. пов-ти при толщине стенки 10-15 мм или каков минимальный диаметр и глубина вн. язв, чем все это подтверждено…

А ни чем тут про этот прибор только торгаши пишут хорошее....
я слышал (каюсь, грешен =)) люблю слухи собирать ), что он работает не глубже 8-10 мм. и находит не менее 30% потери стенки. а так же нужно не менее 3 датчиков на сканер, а они стоят как пол родины да еще и выходят из строя. Но возможно тут не все правда, так как сам не работал.

EddyCurrent · 20.09.2016

AlexSinara написал(а):
Будьте любезны - огласите список

[FONT=&quot]Например, вот эти компании [FONT=&quot]применяют такие системы[/FONT]:[/FONT]

[FONT=&quot]НЦТО[/FONT]
[FONT=&quot]Сибнефтегаздиагностика[/FONT]
[FONT=&quot]ГИАП-Дист центр[/FONT]
[FONT=&quot]ЦНИПР[/FONT]
[FONT=&quot]Сибур-Химпром[/FONT]

[FONT=&quot]Есть опыт обследования [FONT=&quot]и [/FONT]бурильных труб и труб НКТ[FONT=&quot] с использованием [FONT=&quot]TiS 8C[/FONT].[/FONT][/FONT]

AlexSinara · 20.09.2016

EddyCurrent написал(а):
Есть опыт обследования и бурильных труб и труб НКТ с использованием TiS 8C.

Желательно конкретнее: что «ловят»… на каких размерах… не скромничайте – откройте «ящик Пандоры»…

EddyCurrent · 20.09.2016

[FONT=&quot]На бурильных трубах с толщиной стенки 8-10 мм с помощью TiS 8C выявляли внутреннюю коррозию и эрозию (язвы и общие утонения) глубиной от 20%.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Обследовали аустенитные трубы телеметрических систем небольшой толщины (тоже около 10-12 мм). Также обнаружили несколько участков локального износа глубиной 20-30% и более.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]При контроле труб НКТ толщиной 5,5 мм выявляли совсем мелкие внутренние язвы глубиной от 1 мм и средним диаметром примерно 3 мм. Но это легированные трубы, при их контроле можно использовать более высокую частоту, чем для стальных.[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]Пробовали образец алюминиевой бурильной трубы толщиной 10 мм. Выявляли утонения диаметром 8 мм глубиной 30% и 50% (искусственные) .[/FONT]
[FONT=&quot] [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

Alex435 · 20.09.2016

Подобные системы активно применяли на Самотлорском месторождении для нефтепромысловых и технологических трубопроводов. Там работает систем 6.

Вот статьи на эту тему:

http://www.angi.ru/news/2823075-%CC...E5%ED%ED%FB%E5%20%E8%F1%EF%FB%F2%E0%ED%E8%FF/

http://ермак-инфо.рф/2015/03/vtoroe-rozhdenie-samotlora-fotoreportazh/

Видео (Программа Энергетика, Россия 24):

https://www.youtube.com/watch?v=_pyxfnvc1bA

VMG · 21.03.2017

Кроме сканера Tis c8, какие еще приборы или сканеры (вихретоковые или электромагнитные) можно присмотреть для контроля (замков и тело) бурильных труб ?

Какой прибор выбрать для буровых труб?

Бывалый

Мастер дефектоскопии

Бывалый

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Профессионал

Новичок

Новичок

Свой

Свой

Свой

Новичок

Профессионал

Свой

Новичок

Профессионал

Новичок

Свой

Новичок

Похожие темы