Доброго времени суток. Хочу задать вопрос профессионалам, так как сам пока только набираюсь опыта. Биру дефектоскоп (у меня Мастер 1212) настраиваю его по стандартному образцу V2, беру СОП настраиваю ВРЧ, биру два объект контроля (труба стыковое соединение), провожу контроль. На одном и другом нахожу несплошности превышающие браковочный уровень. Биру болгарку, на одном ОК нахожу в во всех отмеченных местах поры, а на другом ОК вообще ничего не нахожу. Это нормально? Получается дефекты были настолько малы что я их не увидел? Или как это можно объяснить?
Результаты УЗК не бьются с реальностью
- Автор темы Прошин
- Дата начала
Сложно сказать не присутствуя при контроле. Возможно дефекты и были, но вы их не увидели, типа - несплавление по кромке, возможно не добрались при выборке, и они остались в стороне или ниже. Возможно вы поймали сигналы от валиков верхнего или нижнего, или от непровара. Возможно прибор неправильно настроен. Тут может быть много факторов. Да УЗК это не рентген, где просветил и на плёнке всё увидел... Печалька... Приходится проверять и перепроверять. Успехов.
P.S. И пожалуйста, пожалейте наши глаза и мозги, пишите правильно!
P.S. И пожалуйста, пожалейте наши глаза и мозги, пишите правильно!
Последнее редактирование:
umi2010
Профессионал
да уж...
В месте дефекта выборка обычно синеет, т.к. слой металла утоняется и нагревается. Если не видели явного дефекта, может была синева? Так обычно несплавления выявляются. И цветная хорошо помогает в этом случае. На глаз нельзя никогда полагаться...
Нет. aav59ru упоминал уже про
, которое наиболее характерно для сварки полуавтоматом и которое и рентгеном не всегда может выявится. Выборка обычно для последующего ремонта выполняется и угол скоса кромок на выборке почти такой же. Одного движения абразивным кругом бывает достаточно, чтобы выбрать несплавление - предыдущий раз недовжикнул, а следующий - перевжикнул
Предпочитаю травление.
В целом да, но чтоб никогда - нет:drinks:
Прошин, Вы бы подробности про сварное соединение и УЗК добавили
на два глаза можно!
:drinks:Согласен! но не все могут применить...
Да, конечно, координаты дефекта и фото экрана прибора тоже бы не помешали!
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну фото-эт как розыск преступника по фотороботу сделанному по словесному портрету. В динамике надыть смареть!
ну на безрыбье и рак рыба... =)
Здравствуйте.
Уважаемый Прошин, в общем-то Вам достаточно подробно ответили на Ваш вопрос. Добавлю, что во избежание подобных недоразумений, лучше всего (если позволяют возможности) протачивать дефектный шов на токарном станке, снимая резцом по 0,5-1 мм металла со шва. Тогда, как правило, дефекты вылазят на поверхность.
Уважаемый Прошин, в общем-то Вам достаточно подробно ответили на Ваш вопрос. Добавлю, что во избежание подобных недоразумений, лучше всего (если позволяют возможности) протачивать дефектный шов на токарном станке, снимая резцом по 0,5-1 мм металла со шва. Тогда, как правило, дефекты вылазят на поверхность.
Да хотя бы диаметр, толщину, тип сварного соединения и параметры ПЭП
Да, спасибо, исчерпывающи ответили дилетанту С подобным явлением встречаюсь достаточно часто. Т.к. только осваиваю это ремесло, прошу сварщиков варить катушки, звучу их и примерно 30 - 40% дефектов имеют такую особенность. У нас используются трубы разных диаметров до 325 мм и толщин то 14 мм. Последний ОК стыковое соединение труб С17 159х10, ПЭП 5 х 70.
С подобным явлением встречаюсь достаточно часто. Т.к. только осваиваю это ремесло, прошу сварщиков варить катушки, звучу их и примерно 30 - 40% дефектов имеют такую особенность. У нас используются трубы разных диаметров до 325 мм и толщин то 14 мм. Последний ОК стыковое соединение труб С17 159х10, ПЭП 5 х 70.ну это смотря как у вас прибор позволяет забить в настройках. Я на своём Пеленге от края ПЭП забиваю, кто-то от точки ввода. Я не помню меню вашего прибора.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Х-рсстояние до отражателя по поверхности от точки ввода УЗК ПЭП или от передней грани(торца) ПЭП, а стрела это уже параметр у самого ПЭПа- размерчик от точки ввода до торца. В разных приборах реализовано по-разному-где-то отсчёт Хэ идёт от точки ввода, а где-то от передней грани ПЭП, но при настройке вводится размер этой стрелы, который при измерениях уже автоматом вычитается из общего Хэ, мерять который практически удобнее от торца ПЭП