дело не в эффектах интерференции ближней зоны, а в том, что размер отражателя в непосредственной близости к пластине становится соизмерим с аппертурой луча и может происходить насыщение- ну, например, вблизи пластины 12 мм все одно, что отражатель диаметром 20 мм, что 30 мм, а дальше от пластины они уже будут разделятся по амплитудам.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Как-то заумно очень. А можно простыми словами - "на пальцах"?
я именно так и написал. еще раз у вас апертура луча вблизи пластины соизмерима с размером пластины, пусть пластина будет 10 мм. сможем мы на расстоянии в 10 мм отличить ПДО диаметром 500 мм от ПДО диаметром 1000 мм- понятно, что нет - амплитуда всегда будет в насыщении, как отражение от плоскости, и эта ситуация будет продолжаться до тех пор пока размеры ПДО будут перекрывать эффективную апертуру луча, в нашем случае это где-то на уровне 10-15 мм. и вот когда диаметра ПДО будут меньше 10 мм, то мы сможем увидеть зависимость амплитуда от размеров ПДО, если диаметр ПДО будет больше 15 мм, то уже амплитуда сигнала постоянна. Если посмотреть на АРД, то мы это свойство увидим: кривая от бесконечного отражателя начинает сливаться с первой ближайшей кривой от ПДО, потом со второй кривой, а с маленькими ПДО, конечно, слиться не получается (апертура больше чем диаметр ПДО ).
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
ПДО диаметром 500 мм и 1000 мм не встречал, зачем рассматривать такие крайности?
Лучше вернитесь в реальность.
dea135, напомню, что все начиналось с
А трешка по СО-2 это БЦО 2 мм на глубине 3 мм, а не
К тому же речь о наклонном ПЭП 65-2,5 с призмой эдак на 7 мксек, поэтому нет
а есть примерно граница БЗ.
так граница ближней зоны это и есть аппертура равная размерам пластины, разве нет?
я все реально написал, 500 и 1000 мм это был первый хоть и гипертрофированный, но очень ясный пример- "на пальцах", а дальше там было более реально.
ну, astru, зачем такой педантизм? я просто рассказал идею и для объяснения более очевидно ПДО. в остальном же особой разницы нет. Хотите сказать, что БЦО 2 мм не введет ПЭП в насыщение?- ну может тот ПЭП, про который вы писали, и не введет из-за значительных размеров пластины, а другой у которого пластина будет соизмерима с размерами этого БЦО или другой несплошности уже точные эквивалентные размеры определить будет нельзя. понятно почему нельзя? если понятно, то вопрос закрыт, если не понятно- я могу объяснить подробней с иллюстративными материалами.