Обсуждение нового стандарта "Специалист по НК"

Ответить

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Похоже, что под этот стандарт будут создавать дополнительную систему аттестации. Уже не по ОПО, а на любую дефектоскопию. Наверняка за деньги. Т. е. очередная "кормушка" для аттестовщиков.
И у работодателя появляются дополнительные возможности зарплату урезать, типа "не соответствуешь проф. стандарту".

Именно так. И я даже знаю кто. НАКС и Алешин. Мы там проходим как "сопутствующие сварке процессы".
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,711
Реакции
643
может им открыть глаза что уже текущая аттестация сварщиков не более чем фикция?

С первых дней существования этой конторы, говорю им про это, они не согласны. Кто откажется от такой кормушки?
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Хватит уже завидовать, завистники!
Быть участником разработки ГОСТов - это почетно, свидетельствует о высоком научном уровне и повышает признание.
В конце концов - чем больше ГОСТов тем объемнее список литературы.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Хватит уже завидовать, завистники!
Быть участником разработки ГОСТов - это почетно, свидетельствует о высоком научном уровне и повышает признание.
В конце концов - чем больше ГОСТов тем объемнее список литературы.
Вы смайлик забыли добавить :rofl:
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
[FONT=&quot]23 ноября 2015 г. состоялось очередное заседание Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям. [/FONT]
[FONT=&quot]На заседании были признаны соответствующими требованиям, установленным Порядком рассмотрения и одобрения Национальным советом при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям проектов профессиональных стандартов, и предложены Минтруду России для утверждения профессиональные стандарты в области сварки:[/FONT]
[FONT=&quot]- Специалист по неразрушающему контролю;[/FONT]
[FONT=&quot]- Специалист сварочного производства;[/FONT]
[FONT=&quot]- Сварщик-оператор полностью механизированной, автоматической и роботизированной сварки;[/FONT]
[FONT=&quot]- Резчик термической резки металлов;[/FONT]
[FONT=&quot]- Контролер сварочных работ;[/FONT]
[FONT=&quot]- Специалист по механическим испытаниям сварных соединений и наплавленного металла.[/FONT]
[FONT=&quot]http://spks.naks.ru/spks/upload/Protokol_nspk251115.pdf Протокол заседания Национального совета по профессиональным квалификациям от 23 ноября 2015 г. где представлен любопытный перечень. Скорей всего, факт утверждения стандарта "Специалист по неразрушающему контролю" состоится 25.12.15 в виде «Новогоднего подарка» для более 50 тыс. чел. ...
[/FONT]
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,960
Реакции
1,726
Вы смайлик забыли добавить

он это серьезно сказал, вам бы все шутить- грядет профессиональная деградация и стандарт "Специалист по неразрушающему контролю" как нельзя лучше будет способствовать укреплению этого.
 

ggvin

Бывалый
Регистрация
16.01.2013
Сообщения
138
Реакции
59
Адрес
г. Санкт-Петербург
Веб-сайт
smt-kachestvo.ru
О станадарте специалиста по НК

[FONT=&quot]На заседании были признаны соответствующими требованиям, установленным Порядком рассмотрения и одобрения Национальным советом при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям проектов профессиональных стандартов, и предложены Минтруду России для утверждения профессиональные стандарты в области сварки:[/FONT]
[FONT=&quot]- Специалист по неразрушающему контролю...[/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]

Во вложении проект профессионального стандарта специалиста по неразрушающему контролю разработанный НАКСом , который был направлен нам на рассмотрение еще в декабре 2014 года, наш отзыв на него.
Если речь идет об этой редакции, то она просто не выдерживает никакой критики.
В текст проекта были внесены наши замечания, которые выделены другим цветом. На самом деле, потом, мы просто устали их вносить и написали отрицательный отзыв, на что разработчики сильно обиделись...
Удивляет, что этот стандарт писали специалисты(?) по сварке, а не по контролю, учитывая что в НАКСе их просто нет. Это было также отражено нами в наших тезисах о развитии направления контроля в НАКСе (см. вложенный файл), которые были озвучены и переданы его руководству в декабре 2014 г., но, к сожалению, воз и ныне там.
 

Вложения

  • ПС_Специалист_НК корр.docx
    ПС_Специалист_НК корр.docx
    275.3 KB · Просмотры: 64
  • Отзыв на проект ПС.pdf
    Отзыв на проект ПС.pdf
    730.2 KB · Просмотры: 71
  • Тезисы.docx
    Тезисы.docx
    20.7 KB · Просмотры: 54

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
он это серьезно сказал, вам бы все шутить- грядет профессиональная деградация и стандарт "Специалист по неразрушающему контролю" как нельзя лучше будет способствовать укреплению этого.
Укреплению деградации? :mocking:
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Чем отличается плохая компания от хорошей? Плохая это та у которой сертификатов меньше - поэтому к тендерам она не допускается.
Хочешь в тендер - купи еще бумажку в которой говорится что твои фефектоскописты сертифицированы еще и по этому стандарту.
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
Чем отличается плохая компания от хорошей? Плохая это та у которой сертификатов меньше - поэтому к тендерам она не допускается.
Хочешь в тендер - купи еще бумажку в которой говорится что твои фефектоскописты сертифицированы еще и по этому стандарту.
Уже те сертификации и аттестации, которые есть - задолбали! А тут еще добавится. Может лучше убавить всяких "проверяльщиков и аттестовщиков"? Например запретить взымать деньги за аттестацию . Количество аттестовщиков резко уменьшится :mocking:
 

Спайчилло

Мастер дефектоскопии
Регистрация
02.04.2013
Сообщения
1,035
Реакции
57
Возраст
48
Адрес
Москва, Домодедово
Веб-сайт
my.mail.ru
Уже те сертификации и аттестации, которые есть - задолбали! А тут еще добавится. Может лучше убавить всяких "проверяльщиков и аттестовщиков"? Например запретить взымать деньги за аттестацию . Количество аттестовщиков резко уменьшится :mocking:

ОК. Настоящим ПОВЕЛЕВАЮ: Мзду за сертификацию не взимать. А вздоимцев - на лобном месте поносить прилюдно и шомполами пороть дабы впредь охоты не было!

Годится?
 

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
ОК. Настоящим ПОВЕЛЕВАЮ: Мзду за сертификацию не взимать. А вздоимцев - на лобном месте поносить прилюдно и шомполами пороть дабы впредь охоты не было!

Годится?
Не-е-е! Не очень. Лучше на федеральном уровне принять какой-нибудь закон или впихнуть в уже существующий, положение гласящее, если для какой-нибудь нужды нужна аттестация или аккредитация, то она делается за счет того, кто ее требует.
Например: какая-нибудь организация указывает в условиях тендера, что требуется аккредитация или аттестация, с этой организации и деньги взымать. Типа "ты хочешь - вот и плати сам"
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
8,960
Реакции
1,726
Уже те сертификации и аттестации, которые есть - задолбали! А тут еще добавится.
говорят, что СССР развели на СОИ и втянули в бессмысленную гонку- все ресурсы были выкинуты зря и это существенно подточило фундамент союза. не знаю правда это или нет, но в отношении сертификатов, похоже, та же самая идея. толку никакого, просто по легкому бабло рубят. ну ладно бы этот сертификат что-то реальное бы отражал, а часто он к предмету сертификации никакого отношения не имеет.
 
Сверху