Для чего этот раздел

Колян2 написал(а):

Давайте не будем путать божий дар с яичницей!Экспертиза,техн.диагностика и чисто дефектоскопия немного разные вещи.

Нажмите для раскрытия...

Колян2 написал(а):

Электрики нужны-сопротивление заземления измерять требуется на сосудах и резервуарах-не сталкивались?

Нажмите для раскрытия...

PаPеR написал(а):

УЗИТ, Константа.

Нажмите для раскрытия...

PаPеR написал(а):

Есть у нас целый раздел в НК, называется электрический контроль. Измерение величины сопротивления заземления, сопротивления грунта, потенциалов ЭХЗ, потенциала труба-патрон, проверка изоляции искровым методом и тому подобному... это всё к аттестованным по ЭК специалистам.

Нажмите для раскрытия...

Ded_moroz написал(а):

[quote="PаPеR"64hspow]Есть у нас целый раздел в НК, называется электрический контроль. Измерение величины сопротивления заземления, сопротивления грунта, потенциалов ЭХЗ, потенциала труба-патрон, проверка изоляции искровым методом и тому подобному... это всё к аттестованным по ЭК специалистам.

Нажмите для раскрытия...

Михаил57 написал(а):

Должен пироги печь - пирожник, а сапоги точать - сапожник, желательно сертифицированный.

Нажмите для раскрытия...

КОНСТ написал(а):

Ага. Контроль документации. Неразрушающий!!!
Контроль контролера. Органолептический...

Нажмите для раскрытия...

КОНСТ написал(а):

Ага. Контроль документации. Неразрушающий!!!
Контроль контролера. Органолептический...

Нажмите для раскрытия...

PаPеR написал(а):

Может потому что это форум специалистов по неразрушающему контролю?! а ВИК к ним не относится)))

Нажмите для раскрытия...

swc написал(а):

PаPеR написал(а):

Может потому что это форум специалистов по неразрушающему контролю?! а ВИК к ним не относится)))

Нажмите для раскрытия...

Прошу прощения, PаPеR, за то, что взял Ваше высказывание. Новый вопрос начинать смысла нет, а "быстрого ответа" в ВИК тоже нет. Поэтому объявляю Ваше изречение эпиграфом. Ну и еще один.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи" В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
Уважаемый dea135, почему я считаю, что никаких полей в ВИКе нет? (Кстати, про атомы я предупредил). Просто каждый метод НК использует какое-то физическое явление, присущее этому методу. А ВИК? Органы зрения - бред. Все специалисты НК, я даже больше скажу, все работники на производстве обладают 2 глазами и достаточным зрением. Иначе они просто медкомиссию не пройдут. Так каким особым полем пользуется специалист ВИК по сравнению с тем же вахтером? Мне сие неизвестно.
Со ссылками сложнее. По одной причине. Их практически нет. Есть ГОСТ 23479-79. Обратите внимание на колонку с погрешностью. Т.е. что-то мы конечно видим, но только бог нам судья. Есть ПНАЭГ и РД 03-606-03. С замечатнльным определением:

Визуальный контроль - Органолептический контроль, осуществляемый органами зрения
Органолептический контроль - Контроль, при котором первичная информация воспринимается органами чувств

Люблю такие безмятежные определения. Менеджер - человек занимающийся менеджментом. Менеджмент - то, чем занимается менеджер.
Или я какие-то поля упустил? :-D3

Нажмите для раскрытия...

dea135 написал(а):

swc написал(а):

PаPеR написал(а):

Может потому что это форум специалистов по неразрушающему контролю?! а ВИК к ним не относится)))

Нажмите для раскрытия...

Прошу прощения, PаPеR, за то, что взял Ваше высказывание. Новый вопрос начинать смысла нет, а "быстрого ответа" в ВИК тоже нет. Поэтому объявляю Ваше изречение эпиграфом. Ну и еще один.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи" В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
Уважаемый dea135, почему я считаю, что никаких полей в ВИКе нет? (Кстати, про атомы я предупредил). Просто каждый метод НК использует какое-то физическое явление, присущее этому методу. А ВИК? Органы зрения - бред. Все специалисты НК, я даже больше скажу, все работники на производстве обладают 2 глазами и достаточным зрением. Иначе они просто медкомиссию не пройдут. Так каким особым полем пользуется специалист ВИК по сравнению с тем же вахтером? Мне сие неизвестно.
Со ссылками сложнее. По одной причине. Их практически нет. Есть ГОСТ 23479-79. Обратите внимание на колонку с погрешностью. Т.е. что-то мы конечно видим, но только бог нам судья. Есть ПНАЭГ и РД 03-606-03. С замечатнльным определением:

Визуальный контроль - Органолептический контроль, осуществляемый органами зрения
Органолептический контроль - Контроль, при котором первичная информация воспринимается органами чувств

Люблю такие безмятежные определения. Менеджер - человек занимающийся менеджментом. Менеджмент - то, чем занимается менеджер.
Или я какие-то поля упустил? :-D3

Нажмите для раскрытия...

может кто-нибудь встанет на защиту своего метода, который так унизили, и можно сказать оболгали, назвав его этим противным словом- органолептический. просто я в этом методе баклан.или мне придется стебаться и дальше?

Нажмите для раскрытия...

dea135 написал(а):

swc написал(а):

Прошу прощения, PаPеR, за то, что взял Ваше высказывание. Новый вопрос начинать смысла нет, а "быстрого ответа" в ВИК тоже нет. Поэтому объявляю Ваше изречение эпиграфом. Ну и еще один.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи" В.И. Ленин. Материализм и эмпириокритицизм.
Уважаемый dea135, почему я считаю, что никаких полей в ВИКе нет? (Кстати, про атомы я предупредил). Просто каждый метод НК использует какое-то физическое явление, присущее этому методу. А ВИК? Органы зрения - бред. Все специалисты НК, я даже больше скажу, все работники на производстве обладают 2 глазами и достаточным зрением. Иначе они просто медкомиссию не пройдут. Так каким особым полем пользуется специалист ВИК по сравнению с тем же вахтером? Мне сие неизвестно.
Со ссылками сложнее. По одной причине. Их практически нет. Есть ГОСТ 23479-79. Обратите внимание на колонку с погрешностью. Т.е. что-то мы конечно видим, но только бог нам судья. Есть ПНАЭГ и РД 03-606-03. С замечатнльным определением:

Визуальный контроль - Органолептический контроль, осуществляемый органами зрения
Органолептический контроль - Контроль, при котором первичная информация воспринимается органами чувств

Люблю такие безмятежные определения. Менеджер - человек занимающийся менеджментом. Менеджмент - то, чем занимается менеджер.
Или я какие-то поля упустил? :-D3

Нажмите для раскрытия...

может кто-нибудь встанет на защиту своего метода, который так унизили, и можно сказать оболгали, назвав его этим противным словом- органолептический. просто я в этом методе баклан.или мне придется стебаться и дальше?

Нажмите для раскрытия...

labworker написал(а):

Метод неразрушающего контроля мы называем "визуальный и измерительный контроль", в РД 03.606.03 даны определения (Приложение А (справочное)) отдельно для "визуального" и отдельно для "измерительного" контроля. Есть у меня подозрение, что авторы хотели описать в РД два разных метода контроля. По крайней мере так получается, если БУКВАЛЬНО читать этот документ. Обратите внимание на Приложение Ж, а кнкретно "Пояснения к оформлению "Акта ..." - "В п. 1 указывается вид контроля - визуальный, измерительный или визуально-измерительный..."
Моё личное мнение о ВИКе - один из самых сложных видов контроля. Огромное количество измерительных инструментов и по идее их все надо знать и уметь пользоваться. Недавно сталкивался с задачей измерения размера дефекта внутри объекта контроля при помощи видео-эндоскопа (оптическая триангуляция это та ещё песня). Описание дефектов и места их расположения на объекте (особенно сложной конфигурации и размеров) - это отдельный эпистолярный жанр и владеет им далеко не каждый. Слава Богу, фотоаппараты нам стали здорово помогать в оформлении "Схемы измерений", мои учителя по НК рисовали объекты и дефекты на них, представляете сколько на это надо времени? И самое главное, что делает ВИК королём НК - практически во всех нормативных документах есть указание приступать к любому контролю только после ВИКа. По хорошему, перед аттестацией на любой метод НК, специалист должен быть аттестован на ВИК. P.S. Не судите строго, это личное мнение.

Нажмите для раскрытия...

swc написал(а):

Коллега, так для того и общаемся, чтобы добраться до правды. Визуальный и измерительный контроли были всегда. Это сложные методы. Но они технические. И они очень многообразны, в зависимости от вида продукции. Разнообразие гораздо больше, чем у НК. ВИК швов, основного металла, подшипников, литья и т.д. и т.п. - это все разные контроли. И проверка эндоскопом внутренней поверхности не то-же самое, что проверка струной соосности сборки сосуда метров под тридцать - та еще задача. И все было хорошо, пока его не приписали к НК.
А сейчас, берем РД 606 (зарегистрирован Минюстом!), читаем: входной контроль, проверка сертификатов. И женщину, которая всю жизнь подшивала сертификаты и ничего железного, кроме кастрюль, не видела, гоним аттестовываться на ВИК с изучением фотометрии, оптики, погрешностей измерений. Сварщик, который должен проверить правильность сборки - ткнуть УШС в разделку - должен изучить люмены, люксы, формулу тонкой линзы. Общий экзамен он для всех. Вы занимаетесь интересным и сложным делом - много Вы прочитали о методике своих измерений в РД 606? И вообще Вы там что-то о своих измерениях прочитали? И зачем специалиста по УЗК, РК, МПК и т.д. аттестовывать на ВИК? Зачем ему формула тонкой линзы? Он должен пройти обучение по своему методу, включая такие разделы как сварка, металловедение, чтение чертежей. После этого простые измерения он сделает и без ВИК, но зато будет знать о происхождении тех дефектов, которые он ищет, включая и поверхностные. Нет, ВИК - это технический контроль.

Нажмите для раскрытия...

labworker написал(а):

swc написал(а):

Коллега, так для того и общаемся, чтобы добраться до правды. Визуальный и измерительный контроли были всегда. Это сложные методы. Но они технические. И они очень многообразны, в зависимости от вида продукции. Разнообразие гораздо больше, чем у НК. ВИК швов, основного металла, подшипников, литья и т.д. и т.п. - это все разные контроли. И проверка эндоскопом внутренней поверхности не то-же самое, что проверка струной соосности сборки сосуда метров под тридцать - та еще задача. И все было хорошо, пока его не приписали к НК.
А сейчас, берем РД 606 (зарегистрирован Минюстом!), читаем: входной контроль, проверка сертификатов. И женщину, которая всю жизнь подшивала сертификаты и ничего железного, кроме кастрюль, не видела, гоним аттестовываться на ВИК с изучением фотометрии, оптики, погрешностей измерений. Сварщик, который должен проверить правильность сборки - ткнуть УШС в разделку - должен изучить люмены, люксы, формулу тонкой линзы. Общий экзамен он для всех. Вы занимаетесь интересным и сложным делом - много Вы прочитали о методике своих измерений в РД 606? И вообще Вы там что-то о своих измерениях прочитали? И зачем специалиста по УЗК, РК, МПК и т.д. аттестовывать на ВИК? Зачем ему формула тонкой линзы? Он должен пройти обучение по своему методу, включая такие разделы как сварка, металловедение, чтение чертежей. После этого простые измерения он сделает и без ВИК, но зато будет знать о происхождении тех дефектов, которые он ищет, включая и поверхностные. Нет, ВИК - это технический контроль.

Нажмите для раскрытия...

Приятно пообщается с человеком серьёзно относящимся к ВИКу. У нас почему-то большинство относится к ВИКу пренебрежительно: чё там - глянул сверху, линейку в крайнем случае из набора достал и всё. Хочется знать Ваше мнение о "оптическом неразрушающем контроле" и ГОСТе Р 53696-2009 ? Особенно по пункту "2.2.17 визуально-оптический метод оптического излучения; визуально-оптический метод: Метод оптического неразрушающего контроля, основанный на наблюдении объекта контроля или его изображения с помощью оптических или оптико-электронных приборов."

Нажмите для раскрытия...

labworker написал(а):

Открыл ПРАВИЛА АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА В ОБЛАСТИ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ от 23.01.2002. В них, на ряду ВИКом, есть оптический (ОК) неразрушающий метод контроля. Кто аттестовался на него, расскажите чему там учат? Где и как применяют?

Нажмите для раскрытия...