Лазерное измерение геометрии труб как альтернатива ВИК

Уважаемые пользователи форума, интересует данная тема. Прошу поделиться опытом по данному виду контроля " Лазерное измерение геометрии труб как альтернатива ВИК и дефектоскопии наружной поверхности".

Точность низкая. В реальных, а не лабораторных условия. Т.е. при наличии пыли, водяных паров, сильного солнечного света, сквозняк даже может давать недопустимую погрешность. Особенно это проявляется на больших расстояниях.

Например: дальномер Leica Disto D110 (рег.№ 57866-14 в госреестре СИ) имеет погрешность 1,5-3,0 мм при измерениях до 5 метров +0,15мм свыше 5 метров (при пограничных значениях овальности ох как скажется). Это еще при условии что вам удастся четко фиксировать базовую плоскость и направление луча измерения - тут такие "танцы с бубнами" образовываются, что вам придется делать для одного измерения проводить несколько десятков замеров потом высчитывать среднее значение с учетом погрешностей. Рулетка и то точнее будет.

Artem91 написал(а):

Уважаемые пользователи форума, интересует данная тема. Прошу поделиться опытом по данному виду контроля " Лазерное измерение геометрии труб как альтернатива ВИК и дефектоскопии наружной поверхности".

Нажмите для раскрытия...

Даже если вы рассматриваете ручной 3D сканер, то знайте - только на подготовку сканера к измерению уйдёт возни больше, чем вы по факту измерите всё шаблонами и угломерами. А сюда ещё прибавить время на измерения и, внезапно, обработку результатов, т.к. ПО всех этих измерителей не даёт прямых значений.
Да, за этой технологией определенно будущее, но мы к нему придём очень нескоро - оборудование должно как минимум подешеветь на 2 порядка и научиться работать прямо из коробки, с минимальной предварительной настройкой. Ни первого, ни второго сейчас на рынке нет. Пока это всё выглядит красиво на презентациях в условиях выставки, но совершенно недееспособно в полях. Ну разве что у вас не завалялось лишних миллионов 10 на лазерный трекер.

Тема сильно развивается. Уже появилось достаточно много различных измерителей, но они под конкретные задачи заточены. Посмотрите для примера https://calipri-nlt.ru/профилометры.html

2 года назад я учавствовал в разработке роботизированной системы по измерению колес с помощью 2D лазеров. В погрешность 0,1 уложились