Ультразвуковой контроль наплавки

Ответить

speaky

Специалист
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
295
Реакции
43
так что нужно начинать раскручивать ниточку с исходного стандарта на изделие. или на ремонт собственно ...

Те, кто писал инструкцию на ремонт, вряд ли слышали про УЗК вообще...
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
563
Дык трубы диаметром от 42 до 204 стенка 3.5 до 35 (примерно).
Трещит наплавка, а отсюда и все вытекающие следствия. Все дефекты фиксируются УЗК отлично. Только чувствительность ставим высокой, так как нету объективных норм. собственно почему топик и родился.

Почему спросил об ультразвуке… из практики (на протяжении нескольких десятилетий у близких коллег) восстановления подобного оборудования (валки, валы) как таковой узк по наплавке не в ходу. Исключение – периодический узк шеек галтелей на наличие усталостных трещин перед процедурой наплавки рабочей поверхности валка. Долголетний опыт показал, что наиболее опасный дефект наплавок - трещины, т.к. под воздействием быстроизменяющихся нагрузок или тепловых колебаний при работе валков, эти дефекты могут развиваться, т.е. увеличиваться в размерах, что обычно приводит к преждевременному выкрашиванию металла наплавки и выходу валков из строя. В связи с этим контролю на обнаружение трещин необходимо уделять наиболее серьезное внимание. Холодные трещины могут возникать при отсутствии замедленного охлаждения валка после наплавки. Поры, которые порой присутствуют, в основном образуются при использовании влажного или отсыревшего флюса, при наличии ржавчины на наплавляемых поверхностях, т.е. несоблюдении технологии… Однако поры — менее опасный дефект, чем трещины, как правило, они снижают износостойкость наплавленного металла. В сухом остатке: качество поверхности наплавки после проточки коллеги проверяют, используя вик и магнитолюминесцентный порошок, который позволяет выявлять разнонаправленные трещины без лишних хлопот и мучений при их "чтении", нежели это происходит при узк.
Что до нормативной базы, то ISO 15614-7 лишний раз подтверждает практику проведения мпк в таблице 1 (см стр14: Hardfacing – наплавка, Surface crack detection - Обнаружение поверхностных трещин – МТ по ISO 17638 NDT of welds. Magnetic particle testing), а в разделе 7.5 Критерии приемки. 7.5.1 Критерии приемки для неразрушающего контроля (NDT). Если не указано иное, критерии приемки для неразрушающего контроля должны соответствовать таблице 2 (см стр19: наплавка – МТ - Приемочный уровень 2X в соответствии с ISO 23278 Non-destructive testing of welds. Magnetic particle testing. Acceptance levels ), т.е. см в ISO 23278 Таблицу 1 Границы допустимости здесь https://www.expertnk.ru/docs/gost-s/iso-23278-2006.pdf - это идентичный перевод проекта, чтобы не мыкаться с оригиналом. Суть-то проста: что сварка, что наплавка – процессы родственные…


Для справки: здесь см ISO 17638 https://www.expertnk.ru/docs/gost-s/iso-17638-2003.pdf - это идентичный перевод проекта на проведение МТ, чтобы также не мыкаться с оригиналом. Ежели хотите выелкиваться с узк – ваше право - ISO 17405:2014 Non-destructive testing. Ultrasonic testing. Technique of testing claddings produced by welding, rolling and explosion (Неразрушающий контроль. Ультразвуковой контроль. Метод испытания плакировок, образованных сваркой, прокаткой и взрывом). Но учтите (это вы и сами знаете), что он не дает критерии приемки и не определяет требования к границам допустимости. В таблице 2 ISO 15614-7 для узк озвучено: "Несовершенство, дающее сигнал, больший, чем это указано в стандарте применения, не допустимо". Дело простое – найти стандарт применения (которого нет) на восстановление рабочей поверхности валков… возможно заблуждаюсь, впрочем, есть один ГОСТ 33258-2015 Арматура трубопроводная. Наплавка и контроль качества наплавленных поверхностей. Технические требования http://docs.cntd.ru/document/1200122472 см раздел 13 Контроль качества и нормы оценки качества наплавленных поверхностей, однако…
 

speaky

Специалист
Регистрация
25.09.2014
Сообщения
295
Реакции
43
Трещины нахужу на ура. Вихри прекрасно справляются по моему личному опыту. Но дело в том, что ET, MT, PT, VT не применимы для внутренних дефектов. С помощью УЗК часто фиксируются внутренние протяженные дефекты, как в продольном так и поперченном направлениях относительно оси.
Они ведь могут являться концетраторами напряжений?

Суть-то проста: что сварка, что наплавка – процессы родственные…

Так может в этом случае можно предложить для внутрезаводской инструкции без ссылки на стандарт:

Скажите, можно ли предложить БЦО 3 мм

Сколько не ходи вокруг да около, а сослаться на УЗК не получиться...Отрицательный результат - это тоже результат.

Спасибо за мини статью Alex
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
881
Реакции
563
Вихри прекрасно справляются по моему личному опыту. Но дело в том, что ET, MT, PT, VT не применимы для внутренних дефектов. С помощью УЗК часто фиксируются внутренние протяженные дефекты, как в продольном так и поперченном направлениях относительно оси.
Они ведь могут являться концетраторами напряжений?

Бесспорно, вихреток их читает (коллеги с этого начинали), но карандашом шнырать при размерах детали см здесь http://omz-irs.ru/upload/medialibrary/e3b/e3b4aa7ac4b987c86c263345f5982f24.jpg и http://omz-irs.ru/upload/medialibrary/3d4/3d4d71015dea2aa037f0145a220b7cae.jpg - это же мутота, вот и ждут, когда свои в отечестве производители предложат качественные матричные втп https://www.pergam.ru/img/images/2343242(1).jpg … Наличие вн. дефектов, которые фиксируете, свидетельствует о хреновой технологии или валянии дурака наплавщиком. Коллеги в данном случае брали того или иного за шиворот и "тыкали носом".., т.к. в первую очередь они являлись "концетраторами…", а снимали "напряжения" премией. Априори внутри не должно быть макро дефектов, за исключением, конечно микро, иначе: наплавил – забраковал - дефекты удалил - снова наплавил –опять забраковал… - деньги на ветер, да и прокат стоит. Завидная роскошь.


Так может в этом случае можно предложить для внутрезаводской инструкции без ссылки на стандарт:

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
Скажите, можно ли предложить БЦО 3 мм

Внутри "пойдет" любая ТИ, если она не противоречит действующей на предприятии СМК. Пожалуй, достаточно будет ссылки на новый ГОСТ Р 55724 http://docs.cntd.ru/document/1200107569 …узк св соединений, который отвергает только антикоррозионную наплавку, а старый ГОСТ 14782 http://docs.cntd.ru/document/1200001359 любую. Использование соп с БЦО допускают оба, но как применить его на практике: новый умалчивает, а в старом см п.2.9.3 и Приложение 6… писАть конечно гораздо легче, нежели шнырать ультразвуковым "утюгом" (сочувствую), однако желаю творческих удач!
 
Сверху