Добрый день. Возникла потребность в выборе переносного р/а с регулируемым напряжением. Ну и раз уж пошло такое дело, то выбирать надо такой, которого хватит не на 2 недели и не на одну задачу. Собственно выбор у нас пал пока на 2 аппарата - МАРТ-250 и РПД-250И. Есть тут живые люди, которые работали с этими аппаратами и что могут про них сказать хорошего и плохого?
Выбор рентген-аппарата
- Автор темы USM35 XS
- Дата начала
Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
тоже интересно послушать, сами планируем РПД-250 взять
Доброе утро,
В данный момент уже чем то пользуетесь из постоянников или это будет первый аппарат и под проект? Готовы предложить
КОМПЛЕКТ SITE-XS D2504/SCU286
http://valadar.ru/vldr_item/rentgenovskij-generator-postojannogo-dejstvija-site-xs/
По цене думаю договоримся, пишите на ev@valadar.ru
В данный момент уже чем то пользуетесь из постоянников или это будет первый аппарат и под проект? Готовы предложить
КОМПЛЕКТ SITE-XS D2504/SCU286
http://valadar.ru/vldr_item/rentgenovskij-generator-postojannogo-dejstvija-site-xs/
По цене думаю договоримся, пишите на ev@valadar.ru
Только стационарный Экстравольт есть. Переносные все импульсные.
направленник или панорамник нужен?
если направленник то берите Site-xs, предложенный выше. Достойный аппарат.
P.S. Панорамник у Site-xs очень требователен к стабильному напряжению в сети, пока стабилизатор напряжения не поставили, выдавал ошибку при прогреве. Но если цех и проводка новые, перепадов напряжения нет, то берите смело.
если направленник то берите Site-xs, предложенный выше. Достойный аппарат.
P.S. Панорамник у Site-xs очень требователен к стабильному напряжению в сети, пока стабилизатор напряжения не поставили, выдавал ошибку при прогреве. Но если цех и проводка новые, перепадов напряжения нет, то берите смело.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Сколько раз эту тему уже поднимали. Все зависит от факторов: какую мак. мощность хочется; какой вес и размеры аппарата желателен;в какой климатической зоне работать; каков бюджет??? Вот кто то работает с РПД и забот не знает, кому то ICM нравится, есть еще несколько разных фирм-производителей с достойными аппаратами. Если денег помойка, купитеYXLON SMART,если денег не многокупите RAYCRAFT. Повторюсь, безрукий дефектоскопист, угробит любой аппарат.
Вопрос в целом понятен, отвечу более кратко. Оба обозначенных в начале аппарата по мощности подходят полностью, по остальным характеристикам между собой примерно наравне. Собственно и хотим купить то, что окажется надёжнее в эксплуатации, долговечнее и без каких-либо подводных камней. С деньгами у нас сейчас начнётся то же, что обычно и происходит почти у всех и почти всегда - урезание бюджета до гулькиного хрена. Именно поэтому дорогие и заведомо надёжные аппараты рассматривать даже нет смысла, выбирать будем из дешёвых. Тему вообще можно было бы переименовать в "Как купить Бентли по цене велосипеда".
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Ну если выбирать между мартом и РПД, то лучше РПД. У нас Марты выдавали кренделя в работе. Чуть стоит под углом - светить не хочет. Периодически ломается, отдаешь в ремонт, говорят работает. Проверяешь и вправду работает. А минут через 10 опять ломается. Да и угол раскрытия для панорамы у него "жесткий".
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Между МАРТОМ и РПД, вообще не может быть раздумий, конечно РПД. МАРТЫШКИ-вообще что то недоделанное, вроде автомобиля ОКА.
с РПД сталкивался с проблемой разъемов. Штырьки у них слишком маленькие. Ломаются и гнутся при первой возможности. + кабель можно легко перебить нетрезвым стропальщикам, у сайтекса с этим дела получше будут. НО! РПД это Дешево и сердито!) если денег нет берите его.
Последнее редактирование:
