Можно ли прозвучить? - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 27.04.2015, 15:42   #1
joey08m031
Свой
 
Аватар для joey08m031
 
Регистрация: 10.10.2014
Адрес: Калуга
Сообщений: 162
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию Можно ли прозвучить?

Коллеги, подскажите пожалуйста.
Необходимо проверить сварной шов №1 по вложенному чертежу.
Рентгенолог говорит мол не получится, помешает "подкладное кольцо" и будет показывать непровар.
Так вот, я хотел прозвучить этот шов, подскажите целесообразно ли? и какие подводные камни ждать, на что не обращать внимания. а то ни разу с подкладным кольцом не проверял швы.
Изображения
Тип файла: jpg ТУБН.35.06.1000 Корпус бака.jpg (2.53 Мб, 110 просмотров)
joey08m031 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 16:00   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,804
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от joey08m031 Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Необходимо проверить сварной шов №1 по вложенному чертежу.
Рентгенолог говорит мол не получится, помешает "подкладное кольцо" и будет показывать непровар.
Так вот, я хотел прозвучить этот шов, подскажите целесообразно ли? и какие подводные камни ждать, на что не обращать внимания. а то ни разу с подкладным кольцом не проверял швы.
Поскольку деталь 3 точеная, то сигнал от торца замковой части будет находиться всегда в одном и том же месте. Сигнал от непровара будет появляться чуть раньше и положение ПЭП дальше от шва. Вот по этим признакам можно отличить эти сигналы. Хорошо бы растерзать одну сборку на образцы и на них попробовать.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
joey08m031 (27.04.2015)
Старый 27.04.2015, 16:07   #3
joey08m031
Свой
 
Аватар для joey08m031
 
Регистрация: 10.10.2014
Адрес: Калуга
Сообщений: 162
Благодарил(а): 51 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Поскольку деталь 3 точеная, то сигнал от торца замковой части будет находиться всегда в одном и том же месте. Сигнал от непровара будет появляться чуть раньше и положение ПЭП дальше от шва. Вот по этим признакам можно отличить эти сигналы. Хорошо бы растерзать одну сборку на образцы и на них попробовать.
благодарю=) завтра буду экспериментировать
joey08m031 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2015, 16:42   #4
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,707
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 562 раз(а)
Репутация: 458
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от joey08m031 Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Необходимо проверить сварной шов №1 по вложенному чертежу.
Рентгенолог говорит мол не получится, помешает "подкладное кольцо" и будет показывать непровар.
Так вот, я хотел прозвучить этот шов, подскажите целесообразно ли? и какие подводные камни ждать, на что не обращать внимания. а то ни разу с подкладным кольцом не проверял швы.
Контроль скошенной кромки возможен только на прямом луче. Отсюда - полностью снимать усиление. Заподлицо. И очень маленький ПЭП. Чтоб в зоне штуцера прозвучать. Если корень проварят, то сигнала в корне не будет. А сигнал от окончаничия "уса" будет за зоной контроля по "х". Отсутствие сигнала - признак непровара в корне.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
joey08m031 (08.05.2015)
Старый 27.04.2015, 16:54   #5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,292
Благодарил(а): 275 раз(а)
Поблагодарили: 670 раз(а)
Репутация: 603
По умолчанию

Хорошо бы эти швы контролировать до вварки штуцеров и даже до сверления отверстий под них. Иначе они мешать будут, негде ПЭПом размахнуться. К тому же, С11- одна кромка вертикальная. чтобы поймать несплавления по ней, попробуйте с торцов прямым ПЭП но 25 - еще ничего,а 63 - многовато. И СОПы однозначно понадобятся. Т.е., как Михаил57 советует, одну резать.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
joey08m031 (08.05.2015)
Старый 07.05.2015, 19:58   #6
brait
Свой
 
Регистрация: 29.10.2013
Сообщений: 225
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от joey08m031 Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста.
Необходимо проверить сварной шов №1 по вложенному чертежу.
Рентгенолог говорит мол не получится, помешает "подкладное кольцо" и будет показывать непровар.
Так вот, я хотел прозвучить этот шов, подскажите целесообразно ли? и какие подводные камни ждать, на что не обращать внимания. а то ни разу с подкладным кольцом не проверял швы.
Толщина какая стенки?
brait вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2015, 22:37   #7
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 2,960
Благодарил(а): 694 раз(а)
Поблагодарили: 345 раз(а)
Репутация: 326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brait Посмотреть сообщение
Толщина какая стенки?
Номинал.10мм
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли обойтись без Сопов? Yulia Ультразвуковой контроль 69 14.04.2017 13:31
Можно ли контролировать УЗК методом, трубопроводы и резервуары с продуктом внутри? Olya Ультразвуковой контроль 2 11.01.2016 15:47
Можно ли работать при инвалидности? Юрий Князьков Документация. ГОСТы 1 10.10.2014 18:55
Можно ли взломать УД4-Т? dema Ультразвуковой контроль 2 24.04.2014 19:00
Кто работал на Ванкоре? Можно ли взять ноутбук? Antoniy Общие вопросы 6 30.11.2013 19:11


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 17:37. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.