Спонсор АКА-Скан: разработка и производство приборов НК

TRam_ написал(а):

Михаил57, это не оценят во ВНИИМСе при регистрации средства измерений, заставят переделать на 1 год. Точную причину не знаю, но возможно существует их некий внутренний документ, регламентирующий это.

Нажмите для раскрытия...

2 недели назад купил водосчетчик с периодичностью поверки 6 лет. Прямо в паспорте указано.

Михаил57, механический водосчётчик и электронный прибор с аккумулятором (который имеет свойство постепенно терять ёмкость) - устройства таки разные.

TRam_ написал(а):

Михаил57, механический водосчётчик и электронный прибор с аккумулятором (который имеет свойство постепенно терять ёмкость) - устройства таки разные.

Нажмите для раскрытия...

Конечно разное, но я бы попробовал

TRam_ написал(а):

Михаил57, механический водосчётчик и электронный прибор с аккумулятором (который имеет свойство постепенно терять ёмкость) - устройства таки разные.

Нажмите для раскрытия...

Одно дело старые дефектоскопы типа УД2-12, где используются электролитические конденсаторы, которые со временем свои свойства теряют и, в том числе из-за этого, показания страдают. Другое дело современный дефектоскоп, который состоит из микросхем чуть менее, чем целиком, в котором практически нет компонентов, меняющих свои характеристики с течением времени. Не помню ни одного случая, чтобы исправный (банально включающийся и стабильно работающий) дефектоскоп поверку не прошёл.

TRam_ написал(а):

Михаил57, это не оценят во ВНИИМСе при регистрации средства измерений, заставят переделать на 1 год. Точную причину не знаю, но возможно существует их некий внутренний документ, регламентирующий это.

Нажмите для раскрытия...

причина банальная- государственный рэкет. искусственная услуга, но за настоящие деньги.
насчет внутреннего документа он, конечно, есть, но вот даже в законе четко не написано о какой поверке идет речь. в нашем случае логично понимать под поверкой только первичную, а вот в периодической нет никакого смысла (за исключением указанного).

TRam_ написал(а):

Михаил57, механический водосчётчик и электронный прибор с аккумулятором (который имеет свойство постепенно терять ёмкость) - устройства таки разные.

Нажмите для раскрытия...

ну и что, какое значение это имеет к поверке?
вот такой вопрос, для разминки, - кто определяет срок поверки и исходя из чего он это делает?

dea135 написал(а):

в нашем случае логично понимать под поверкой только первичную.

Нажмите для раскрытия...

В зарегулированной области "логично понимать" не прокатывает. Логика у всех своя. ardon:

USM35 XS написал(а):

Одно дело старые дефектоскопы типа УД2-12, где используются электролитические конденсаторы, которые со временем свои свойства теряют и, в том числе из-за этого, показания страдают. Другое дело современный дефектоскоп, который состоит из микросхем чуть менее, чем целиком, в котором практически нет компонентов, меняющих свои характеристики с течением времени. Не помню ни одного случая, чтобы исправный (банально включающийся и стабильно работающий) дефектоскоп поверку не прошёл.

Нажмите для раскрытия...

Да я вообще не понесу свой дефектоскоп туда, где какие-то неудачники его включать и крутить будут. Мне на нем работать и у меня есть КОУ-2.
Речь не об этом. Как сказано в нормативке? Почему 1 год, а не 1 месяц или 1 век?

Михаил57 написал(а):

В зарегулированной области "логично понимать" не прокатывает. Логика у всех своя. ardon:

Нажмите для раскрытия...

конечно, кто не стучится- тому не открывают. ну с чего бы поверку сделать не раз в год, а раз в 6 лет и в 6 раз снизить профит от этого? это нужно быть стреленным в голову и, возможно, не один раз, чтобы сделать такое по собственной воле. вот со счетчиками другое дело, там обычные люди с небольшими доходами могут возмущаться столь дерзким навязанным правилам. люди, конечно, не главное, но их эманации тонко уловят заинтересованные, навяжут тему, которая для поверочников будет не очень удобной. не удобной она будет по одной причине- поверочники ничем свои клейма или свидетельства не гарантируют. вот и все, приехали. остается прикрываться только федеральным законом о единстве средств измерений, а закон написан достаточно кругло из него поверка в год и даже периодическая поверка не вытекают. поэтому, чтобы успокоить общественность всю эту кухню тушируют, переводя вопрос ответственности в техническую плоскость - похуже прибор -1 год, а получше -6 лет, а будет еще лучше прибор будет и поверка больше.
мне в этой механике одно не понятно, как поверка гарантирует точность измерений или правильность функционирования прибора на протяжении хоть 10 минут. возможно, я соглашусь с тем, что первичная проверка и поверка желательна, ну чтобы было подтверждено, что тип средства измерения сконструирован нормально и в принципиальном плане может правильно измерять (хотя и тут есть вопросы), это обычно делается когда вносят СИ в реестр. а вот дальше все очень запутанно. цель то понятна- правильно и единообразно проводить измерения, но так получается, что больше всех это нужно метрологам, а на самом то деле это нужно действующим субъектам, которые выпускают продукцию, оказывают услуги и в связи с этим вступают в правовые отношения, несут ту или другую ответственность. вот эти субъекты и должны заботится о точности измерений, а метрологи им должны оказывать необходимые услуги. а навязывать от имени государства услуги это совсем другое, это дополнительные общественные издержки. можно идти прямо к цели, а можно зигзагами и зигзагами тоже дойдем, но далеко не первыми.

dea135 написал(а):

...поверочники ничем свои клейма или свидетельства не гарантируют. вот и все, приехали.

Нажмите для раскрытия...

Так поверка всегда была "до двери".

dea135 написал(а):

- похуже прибор -1 год, а получше -6 лет, а будет еще лучше прибор будет и поверка больше.

Нажмите для раскрытия...

Чиновники, которые вносят СИ в реестр могут определить какой прибор "получше", а какой "похуже"?

dea135 написал(а):

мне в этой механике одно не понятно, как поверка гарантирует точность измерений или правильность функционирования прибора на протяжении хоть 10 минут.

Нажмите для раскрытия...

Вот по этому на западе поверок нет. Собственник прибора сам отвечает за правильность измерений. Как он этого добивается, его дело.

Михаил57 написал(а):

Почему 1 год, а не 1 месяц или 1 век?

Нажмите для раскрытия...

Хорошо что не в полгода и не в квартал.

Михаил57 написал(а):

Собственник прибора сам отвечает за правильность измерений.

Нажмите для раскрытия...

в теории это предназначено для разрешения споров между двумя собственниками, каждый из которых приходит со своим прибором и говорит что именно его измерения правильные.

TRam_ написал(а):

в теории это предназначено для разрешения споров между двумя собственниками, каждый из которых приходит со своим прибором и говорит что именно его измерения правильные.

Нажмите для раскрытия...

А с "поверенными" приборами не тоже самое? Поверка действует "до двери"

Михаил57 написал(а):

Так поверка всегда была "до двери".

Нажмите для раскрытия...

правильно, оно другой не может быть в принципе. в СССР мне это было понятно, не было материальной ответственности, а сейчас все по другому.

Михаил57 написал(а):

Чиновники, которые вносят СИ в реестр могут определить какой прибор "получше", а какой "похуже"?

Нажмите для раскрытия...

чиновники это будут делать в своих интересах, чем чаще поверка, тем лучше, сколько смогут выжать, столько и будет. а вот существенный вопрос- как именно определяется межповерочный интервал, на основании каких процедур он назначается? если последовательно отвечать на эти вопросы, то с неизбежностью мы придем к выводу о бессмысленности поверки и необходимости в реальных процедурах контроля оборудования в процессе эксплуатации.

Михаил57 написал(а):

Вот по этому на западе поверок нет. Собственник прибора сам отвечает за правильность измерений. Как он этого добивается, его дело.

Нажмите для раскрытия...

у них есть такая же служба хранения и воспроизводства мер, но эта служба не занимается рэкетом, она работает в рамках договорных отношений. и работы у нее достаточно, ведь многое нуждается в реальной оценке метрологических способностей. в большинстве случаев всех интересует не бумажка, а реальное соответствие техническим характеристикам и вот за несоответствие этим характеристикам может повлечь очень неприятные последствия. поэтому западная техника всегда отличается надежностью, т.е. изготовители за это отвечают материально.

TRam_ написал(а):

в теории это предназначено для разрешения споров между двумя собственниками, каждый из которых приходит со своим прибором и говорит что именно его измерения правильные.

Нажмите для раскрытия...

а вот это случай, когда обращение к метрологам показано. это обычный технический вопрос, который требует профессионального решения.
но в нашем случае будет смешнее: у обоих собственников есть свидетельства о поверке своих приборов, а они показывают по разному. вот что в этом случае? отвечает собственник за свой прибор, если у него есть поверка? если отвечает, то зачем ему поверка? простые же вопросы? и ответы на них такие же простые.

Сложное название, но простая эксплутация

Микротесламетр-градиентометр. Если выражаться научным языком, то именно так звучит правильное определение магнитометра МФ-24ФМ как типа СИ. Прибор между тем предельно прост в применении. Он позволяет измерять остаточное магнитное поле изделий из ферромагнитных материалов и широко используется для оценки качества размагничивания после проведения МПД и сварочных работ. МФ-24ФМ рассчитан на контроль при помощи феррозондового или градиенометрического преобразователя. Преимуществом первого варианта является расширенный температурный диапазон, второго - высокая локальность измерений.

Кроме этого, на счету МФ-24ФМ немало других интересных достоинств, вот хотя бы эти:

• широкий диапазон измерений, до 2000 мкТл;
• погрешность не более 5%;
• 2 элемента питания типа АА для автономной работы;
• масса электронного блока не более 250 грамм;
• автоматическое отключение при длительной паузе.

При заказе магнитометра МФ-24ФМ у производителя, то есть в компании "АКА-Скан", вы получаете:

• сам прибор со встроенными элементами питания;
• феррозондовый преобразователь ФП24;
• устройство для экспресс-калибровки МФ400;
• сумку для транспортировки;
• паспорт.

Подробная информация о комплектации, характеристиках и стоимости магнитометра МФ-24ФМ доступна на нашем сайте.

Друзья, буквально в эти дни, с 5 по 7 сентября, в Тюмени, на 18-й Международной специализированной выставке приборов и оборудования для неразрушающего контроля Дефектоскопия / NDT Tyumen наша компания, "АКА-Скан" на совместном с НПЦ "Кропус" стенде №А313 презентует всю собственную линейку серийно выпускаемой продукции. В том числе - вихретоковый дефектоскоп ГАЛС ВД-103, о котором мы сегодня и хотели бы вкратце напомнить.


Прибор предназначен для поиска и измерения трещин и коррозионных поражений в металлах с удельной электропроводностью 0,5-60 МСм/м, включая ферромагнитные сплавы. ГАЛС ВД-103 автоматически настраивается на исследуемый материал и оповещает оператора о найденных дефектах посредством световой и многотональной звуковой сигнализации. Прелесть этого дефектоскопа также в том, что он позволяет:

1. корректировать чувствительность в ручном режиме;
2. обнаруживать дефекты под слоем диэлектрического покрытия или ржавчины толщиной до 500 мкм;
3. использовать самые разные вихретоковые преобразователи, в том числе - карандашного типа;
4. менять их в зависимости от технической задачи без какой-либо длительной подстройки к электронному блоку;
5. оценивать толщину слоя ржавчины или покрытия в режиме "комплексная плоскость";
6. повышать точность и достоверность результатов контроля при помощи отстройки от помех и мешающих факторов;
7. работать от одного комплекта батарей АА в течение 20 часов.

Кроме самого дефектоскопа и вихретоковых преобразователей разных типов, которые будут представлены на выставке Дефектоскопия / NDT Tyumen, в комплектации ГАЛС ВД-103 предусмотрены:

• наушники - для безошибочного распознавания звуковой сигнализации даже в шумных помещениях;
• кабели для подсоединения преобразователей и подключения к ПК;
• экспресс-образец ЭО-ГАЛС для экспресс-проверки работоспособности прибора и его готовности к контролю;
• сумка для транспортировки;
• свидетельство о поверке;
• паспорт.

Как видите, здесь всё, что нужно для нормальной работы и уверенности в приборе. Подробная информация о дефектоскопе ГАЛС ВД-103 доступна на сайте компании "АКА-Скан", ну а тех, кто в эти дни находится в Тюмени, будем рады показать его в живую на выставке!

Какие преобразователи для вихретокового дефектоскопа ЗОНД ВД-96 предлагает "АКА-Скан"

Как разработчик и производитель, компания "АКА-Скан" предлагает к собственному вихретоковому дефектоскопу ЗОНД ВД-96 большой выбор преобразователей, а именно:

• УВТП-7x20 - универсальный преобразователь, позволяющий выявлять трещины и коррозионные поражения в магнитных и немагнитных материалах. Это базовый вариант с рабочим зазором до 6 мм, позволяющий обследовать поверхности с малой кривизной и оснащённый износостойким протектором из нержавеющей стали;
• ПН-15В - вихретоковый преобразователь, который был создан специально для контроля резьбовых поверхностей валов нефтяных насосов, изготовленных из конструкционных сталей по РД 153-39ТН-010-96;
• ПН-15Б - ещё один специализированный преобразователь, позволяющий контролировать галтели и проточки на конических и цилиндрических поверхностях валов нефтяных насосов, изготовленных из конструкционных сталей по РД 153-39ТН-010-96;
• ПН-15А - специализированный преобразователь, позволяющий контролировать плоские, конические и цилиндрические поверхности валов нефтяных насосов, выполненных из конструкционной стали по РД 153-39ТН-010-96;
• КВТП-2x4 - вихретоковый преобразователь карандашного типа с рабочим зазором 3 мм, наиболее эффективный для контроля труднодоступных участков.

Кроме того, для корректной настройки дефектоскопа ЗОНД-ВД96, а также для проверки его работоспособности и пороговой чувствительности компания "АКА-Скан" выпускает контрольные образцы из алюминия, бронзы, титана и разных марок стали с рисками различной глубины.

Подробная информация о характеристиках вихретокового дефектоскопа ЗОНД-ВД96, его комплектации и стоимости доступна на нашем сайте.

ИД-92НМ - импедансный дефектоскоп для контроля композитов, слоистых пластиков и сотовых материалов

Одна из последних разработок компании "АКА-Скан" - акустический дефектоскоп ИД-92НМ - уже зарегистрирован в Государственном реестре СИ РФ. Прибор создан специально для контроля материалов с большим коэффициентом усиления и поиска непроклеев, расслоений и прочих внутренних дефектов. В нём реализован импедансный метод и метод свободных колебаний.

ИД-92НМ позволяет:

1. использовать импульсный (ударный) или непрерывный (опционально) способ возбуждения преобразователей;
2. работать с совмещёнными и раздельно-совмещёнными преобразователями (в базовой комплектации предусмотрены оба этих вида);
3. реже менять датчики благодаря коррундовым наконечникам повышенной износостойкости;
4. проводить контроль при "сухом" контакте преобразователя и поверхности, не боясь её поцарапать (опять-таки за счёт коррундовых наконечников);
5. обнаруживать дефекты диаметром от 5 мм;
6. безошибочно выявлять дефекты при помощи визуальной, световой или звуковой сигнализации;
7. работать в режиме комплесной плоскости (опционально);
8. настраивать дефектоскоп вручную или автоматически за считаные минуты на бездефектном участке;
9. обследовать выпуклые (с радиусом кривизны от 6 мм) и вогнутые (с радиусом кривизны от 20 мм) поверхности;
10. проводить контроль даже в тяжёлых полевых условиях, полагаясь на надёжность алюминиевого корпуса, эргономичность прорезиненной ручки и достойный рабочий ресурс Li-ion аккумулятора.

Подробная информация о характеристиках, комплектации и стоимости акустического дефектоскопа ИД-92НМ доступна на сайте компании "АКА-Скан".

"ТИ1-Зонд+" - портативное решение для контроля герметичности

Течеискательный комплекс "ТИ1-Зонд+" позволяет обнаруживать утечки метана, фреонов, элегаза, пропан-бутана, гелия, ацетилена, углеводородов, а также определять их точное местоположение. В зависимости выбранного щупа - гелиевого или ультразвукового - прибор позволяет производить контроль герметичности следующих объектов:

• вакуумных и пневматических систем, работающих под давлением;
• насосных станций и затворов;
• сварный соединений;
• корпусов рентгеновских генераторов;
• газопроводов и пр.

Чувствительность течеискателя "ТИ1-Зонд+" достигает 10Е-6 (л*Па/с). Это значит, что данный прибор позволяет выявлять даже такие утечки, которые невозможно обнаружить при помощи мыльного раствора. Высокой точности и достоверности результатов контроля способствует автоматическая отстройка комплекса от таких мешающих факторов, как повышенная влажность, наличие масляных пятен на исследуемой поверхности и т.д. Наш прибор способен определять источник утечки в загазованных помещениях.

Кроме высокой чувствительности, течеискатель "ТИ1-ЗОНД+" производства "АКА-Скан" имеет и другие преимущества:

• минимальное время отклика;
• совместимость с ультразвуковыми и гелиевыми щупами;
• обнаружение течей от 0,05 г/год;
• экспресс-калибровка по контрольной течи КТ-1 или КТ-2 (предусмотрена в качестве дополнительного аксессуара к базовой комплектации);
• распознавание течей на расстоянии до 40 м (при использовании ультразвукового щупа);
• новейшие цифровые технологии "внутри", включая современную элементную базу;
• ЖК-индикатор с разрешением 320x240 точек;
• ударопрочный корпус из ABS-пластика, соответствующий классу защиты IP65;
• питание от NiMh аккумуляторов, батареек АА или сети 220В;
• порт USB.

Подробная информация о течеискательном комплексе "ТИ1-ЗОНД+" доступна на сайте разработчика - компании "АКА-Скан".