Экспресс анализатор химического состава

make-ks · 30.03.2015

Если работать нужно с углеродистыми и низколегированными сталями тут без вариантов нужен оптико-эмиссионный спектрометр (если без отбора образцов).
Есть модификации для работы без аргона, путем продувки воздухом прошедшим обезуглероживание через фильтр.
В любом случае планируйте килограммов на 20 таскать с собой.
Однако конечно лучше всего работать с аргоном. это еще Кг 10.
У нас SPECTROTEST SSD c УФ оптикой, отлично помещается в багажник УАЗ Патриот, позволяет работать не спуская прибор на землю, однако если авто не может подъехать прибор придется переть на себе.

Тарас · 01.08.2018

спектрометр

Здравствуйте!Посоветуйте не плохой спектрометр (цена-качестко). Тем и статей в инете очень много, да и каждый менеджер будет расхваливать только свою продукцию. Хочется услышать мнение пользователей из практики. За ранее благодарен.:drinks:

KuzovuiNik · 19.10.2020

Какой анализатор лучше и соотношение цена/качество.

Effector написал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто сталкивался с экспресс анализаторами химического состава X MET 5000, 5100 или 7000
Какой из них лучше выбрать?

Какой анализатор лучше и соотношение цена/качество?
Цель: покупка РФА для замены стилоскопирования на машиностроительном заводе: входной контроль, контроль хим. состава св. швов.
Кто с чем работал и может ответить из собственного опыта.
Заранее огромное спасибо :drinks::drinks::drinks:.

Фёдоров · 20.10.2020

Вместо тысячи слов - Оптико-эмиссионный анализатор металлов Pmi-master

KuzovuiNik · 23.10.2020

Фёдоров написал(а):
Вместо тысячи слов - Оптико-эмиссионный анализатор металлов Pmi-master

Добрый день. Так с ним не везде пролезть, еще и анализ малого количества элементов - или я ошибаюсь? Тут почитал:
https://synercon.ru/catalog/portativnye/pmi-master-uvr/?yclid=6283100606234132236

Нужна хорошая замена "переносному" стетоскопу.

Фёдоров · 23.10.2020

Он все меряить. На счет подлезть, ну Вы же писали за входной контроль на машиностроительном заводе.
Буду краток - заменит хим лабораторию.

Николай Гребенщиков · 15.02.2022

Игорь Антонович написал(а):
Х-Met-7000 24 т евро. не определяет кремний, серу, фосфор и углерод естественно.

кремний ловит

miran · 21.10.2022

Доброго времени суток
Вопрос к специалистам в области спектрального анализа
Интересно мнение об Анализаторах Металлов Hitachi Vulcan?
Плюсы минусы. Какие бывают опции у прибора?
Предполагается работа с углеродистыми сталями
Предлагают еще как вариант Эланик. Что лучше выбрать?

make-ks · 16.11.2022

Я думаю сейчас лучше не полениться съездить протестировать эланик со своими образцами, все импортное и редкое осталось без гарантии и запчастей, при огроменной цене прибора это жирный минус.

Игорь Антонович · 12.12.2022

make-ks написал(а):
Я думаю сейчас лучше не полениться съездить протестировать эланик со своими образцами, все импортное и редкое осталось без гарантии и запчастей, при огроменной цене прибора это жирный минус.

И появились китайские анализаторы уже внесенные в реестр.

Сергей Сергей · 14.12.2022

РФА не ловит ни какой кремний и уж тем более углерод, не хватает мощности малой трубки возбудить переход электронов "легких" элементов, и соответственно флуоресценцию, почитайте, все научные статьи говорят о том стабильно РФА работает только с 20-22 номера, и то при большом их содержании.

И чем атомный номер больше, тем точнее результат, и тем меньшее процентное содержание он может зафиксировать. "Легкие" элементы он считает по процентам тяжелых, чистая математика, а в рекламном буклете можно написать хоть измерения водорода.

Пеший пехотинец · 17.03.2023

Добрый день! На предприятии Х-МЕТ7000. Получили китайскую нержавейку 304, в которой никеля оказалось 7,74%. Всегда тестируем прибор перед началом замеров сертифицированным эталоном 12Х10НТ, при этом отклонения при заявленном содержании никеля 10,1%, значения составляют от 9,9% до 10,14%. В инструкции прибора указано, что отклонения могут составлять до 10% относительной погрешности. Для марки стали 304 минимальное значение никеля до 8% и поставщик ссылается на возможную погрешность измерений нашего Х-МЕТ7000. Если учитывать заданное отклонение до 10% относительной погрешности прибора, то можно полученные значения никеля до 7,2% трактовать как допустимые отклонения от минимального значения 8,0% никеля. Так ли это? Или можно при помощи этого прибора как-то подтвердить низкое содержание никеля в нержавейке? Прошу пояснить, если кто-то сталкивался с подобной проблемой?

Пеший пехотинец · 17.03.2023

Сергей Сергей написал(а):
РФА не ловит ни какой кремний и уж тем более углерод, не хватает мощности малой трубки возбудить переход электронов "легких" элементов, и соответственно флуоресценцию, почитайте, все научные статьи говорят о том стабильно РФА работает только с 20-22 номера, и то при большом их содержании.

Посмотреть вложение 44766

И чем атомный номер больше, тем точнее результат, и тем меньшее процентное содержание он может зафиксировать. "Легкие" элементы он считает по процентам тяжелых, чистая математика, а в рекламном буклете можно написать хоть измерения водорода.

Добрый день! На предприятии Х-МЕТ7000. Получили китайскую нержавейку 304, в которой никеля оказалось 7,74%. Всегда тестируем прибор перед началом замеров сертифицированным эталоном 12Х10НТ, при этом отклонения при заявленном содержании никеля 10,1%, значения составляют от 9,9% до 10,14%. В инструкции прибора указано, что отклонения могут составлять до 10% относительной погрешности. Для марки стали 304 минимальное значение никеля до 8% и поставщик ссылается на возможную погрешность измерений нашего Х-МЕТ7000. Если учитывать заданное отклонение до 10% относительной погрешности прибора, то можно полученные значения никеля до 7,2% трактовать как допустимые отклонения от минимального значения 8,0% никеля. Так ли это? Или можно при помощи этого прибора как-то подтвердить низкое содержание никеля в нержавейке?

Сергей Сергей · 17.03.2023

Пеший пехотинец написал(а):
Добрый день! На предприятии Х-МЕТ7000. Получили китайскую нержавейку 304, в которой никеля оказалось 7,74%. Всегда тестируем прибор перед началом замеров сертифицированным эталоном 12Х10НТ, при этом отклонения при заявленном содержании никеля 10,1%, значения составляют от 9,9% до 10,14%. В инструкции прибора указано, что отклонения могут составлять до 10% относительной погрешности. Для марки стали 304 минимальное значение никеля до 8% и поставщик ссылается на возможную погрешность измерений нашего Х-МЕТ7000. Если учитывать заданное отклонение до 10% относительной погрешности прибора, то можно полученные значения никеля до 7,2% трактовать как допустимые отклонения от минимального значения 8,0% никеля. Так ли это? Или можно при помощи этого прибора как-то подтвердить низкое содержание никеля в нержавейке?

Я бы перепроверил все на оптико-эмиссионном анализаторе.

bocman · 21.03.2023

Добрый день! В лабе имеется в работе Х-МЕТ5100 и уже довольно повидавший. Возникла Большая проблема, стерлась программа Хмет в самом КПК (слетела ВиндаМоб). Теперь большой вопрос в поисках самой проги или полного образа Винды с прогой. Может кто помочь?

Экспресс анализатор химического состава

make-ks

Дефектоскопист всея Руси

Тарас

Дефектоскопист всея Руси

KuzovuiNik

Новичок

Фёдоров

Профессионал

KuzovuiNik

Новичок

Фёдоров

Профессионал

Николай Гребенщиков

Бывалый

miran

Бывалый

make-ks

Дефектоскопист всея Руси

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси

Сергей Сергей

Профессионал

Пеший пехотинец

Новичок

Пеший пехотинец

Новичок

Сергей Сергей

Профессионал

bocman

Новичок

Похожие темы