#вопросНК - Страница 13 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 31.05.2018, 09:15   #121
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Voprosikira, у вас на эскизе шов какой-то узкий. Реальный шов С17 при толщине свариваемых элементов 7мм должен иметь ширину валика 12мм -/+2мм. А т.к. при УЗ контроле желательно контролировать всё сечение шва, ну или хотя бы до середины прямым лучом, то для этого и берутся ПЭП с бОльшими углами чем у вас, 65, 70, 72градуса. Об этом Михаил57 вам и писал...
И мы подразумевали, не углы пластин, а углы ввода, т.е. уже в материале. Обычно сейчас их указывают, в том числе и в большинстве современной НТД.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect

Последний раз редактировалось aav59ru; 31.05.2018 в 09:20.
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2018, 09:20   #122
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semen Посмотреть сообщение
Интересно, если сохранить пропорции такими, как на Вашей картинке , при толщине 7 мм расстояние от точки ввода до оси шва в районе 3,5 мм. Или пропорции не соблюдены?
ГОСТу 5264 пропорции точно противоречат. Да и зачем TOFD на 7 мм.?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 03:26   #123
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,790
Благодарил(а): 339 раз(а)
Поблагодарили: 773 раз(а)
Репутация: 706
По умолчанию

http://defektoskopist.ru/showthread....1%80#post16308
там в #63 я давненько tofd калькулятор прикреплял, если ссылка еще работает. Если нет, то еще раз выложу, но только через несколько дней, как домой вернусь
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 20:38   #124
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,135
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 243 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 200
По умолчанию

#вопросНК от Сони Кожановой.

Здравствуйте, коллеги! Скоро год, как я работаю дефектоскопистом УЗК, очень хочу поработать по вахтам, но проблема в том, что я девушка. Понимаю, конечно, что жить где-то в вагончике в поле не вариант, но вроде, бывает, и на заводы набирают вахтовым методом? Или куда-то еще? Кто что знает, берут ли женщин на такую работу? Может, тут есть женщины, кто работал вахтовым методом, расскажите о свое опыте? В общем, какие шансы? О себе: в/о , аттестация II уровень: УЗК, п. 6, 11; МК п. 6; ВИК п. 6.
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 20:52   #125
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,135
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 243 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 200
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Иевлева.

Кто-нибудь проводил УЗК сварных швов в изделиях после горячего цинкования? Можно ли вообще проводить УЗК через слой цинка примерно 100 мкм?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2018, 20:56   #126
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,200
Благодарил(а): 831 раз(а)
Поблагодарили: 397 раз(а)
Репутация: 378
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Сони Кожановой.

Здравствуйте, коллеги! Скоро год, как я работаю дефектоскопистом УЗК, очень хочу поработать по вахтам, но проблема в том, что я девушка. Понимаю, конечно, что жить где-то в вагончике в поле не вариант, но вроде, бывает, и на заводы набирают вахтовым методом? Или куда-то еще? Кто что знает, берут ли женщин на такую работу? Может, тут есть женщины, кто работал вахтовым методом, расскажите о свое опыте? В общем, какие шансы? О себе: в/о , аттестация II уровень: УЗК, п. 6, 11; МК п. 6; ВИК п. 6.
А.....ну,наверное, Вы меня поняли?
Колян2 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2018, 16:04   #127
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,861
Благодарил(а): 108 раз(а)
Поблагодарили: 205 раз(а)
Репутация: 202
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Сони Кожановой.

Здравствуйте, коллеги! Скоро год, как я работаю дефектоскопистом УЗК, очень хочу поработать по вахтам, но проблема в том, что я девушка. Понимаю, конечно, что жить где-то в вагончике в поле не вариант, но вроде, бывает, и на заводы набирают вахтовым методом? Или куда-то еще? Кто что знает, берут ли женщин на такую работу? Может, тут есть женщины, кто работал вахтовым методом, расскажите о свое опыте? В общем, какие шансы? О себе: в/о , аттестация II уровень: УЗК, п. 6, 11; МК п. 6; ВИК п. 6.
Соня, мне на трассе довелось работать с женской бригадой дефектоскописток. Жили они отдельно в кунге. Помыться негде, по стираться тоже, со всеми вытекающими ... В общем не привлекательная картина, хотя контролировали грамотно.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2018, 12:12   #128
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,135
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 243 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 200
По умолчанию

#вопросНК от Сергея Школьникова.

Барахлит "Арина-3". Проверили дозиметром, ЭД получается меньше, примерно в 10 тыс. раз, чем в документации. Но тут явно какой-то не такой способ используем. Или неправильно переводим Зв в Р.
В наличии у нас дозиметры Polimaster ДКГ-РМ1621, РМ1610В и "Атомтех" ДКС‑АТ1121 (не помню точно, какая модель). Посоветуйте, как поверять для себя импульсные и постоянные рентгеновские аппараты?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2018, 12:23   #129
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,642
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 518 раз(а)
Репутация: 521
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Сергея Школьникова.

Барахлит "Арина-3". Проверили дозиметром, ЭД получается меньше, примерно в 10 тыс. раз, чем в документации. Но тут явно какой-то не такой способ используем. Или неправильно переводим Зв в Р.
В наличии у нас дозиметры Polimaster ДКГ-РМ1621, РМ1610В и "Атомтех" ДКС‑АТ1121 (не помню точно, какая модель). Посоветуйте, как поверять для себя импульсные и постоянные рентгеновские аппараты?
Методика проверки указана в инструкции(паспорте) на р/а, читайте
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2018, 15:15   #130
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,135
Благодарил(а): 55 раз(а)
Поблагодарили: 243 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 200
По умолчанию

#вопросНК от Ильдуса Исмагилова.

Добрый день. Третий раз не получаются 2 стыка на линейке, остальные все стыки нормальные. В чём может быть аномалия?) Аппарат - кролик 10ка.



Изображения
Тип файла: jpg okH-WoXUF_M.jpg (36.8 Кб, 30 просмотров)
Тип файла: jpg RqoU29Tg9-A.jpg (43.3 Кб, 30 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 09:47. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com