А чё, 606 РД не смотрели?
Посмотрите на Рис. 12. Выпуклость измеряется от верхней (выступающей) кромки. На ней и УШС базируем. Теоретически, если на верхней кромке некуда УШС поставит, можно и на нижнюю, но в 2 действия - измеряем смещение и выпуклость. Из выпуклости вычитаем смещение. Но погрешность больше будет. А можно и не УШСом измерять
Определяйтесь, за кого Вы. Тот уже лет как 5 назад должен был выкинуть это убожество, с погрешность плюс-минус лапоть. Положить в карман wg-1 или 2 и не мучаться.
Вопрос "wg-1" и "wg-2" в реестр средств измерений внесены ?Тот уже лет как 5 назад должен был выкинуть это убожество, с погрешность плюс-минус лапоть. Положить в карман wg-1 или 2 и не мучаться.
Ришат, wg внесены в ГОСТ ИСО 17637. У атомщиков в ГОСТ Р 50.05.08 А в реестре только штангенциркуль.
Эт че ж в мире делается-то? А что, УШС-3 уже средством измерения стал и в реестр внесён?
В реестре средств измерений должны быть средства измерений. А шаблоны должны быть в реестре шаблонов. Ну или в ГОСТ ах. А слова перебирать - это сколько угодно. Вот например, прогонка металлическим шариком. Записана в ТД. А шарик в каком реестре? :drinks:
1. Во-первых реестра шаблонов нет. Один производитель УШС-3 есть, у которого УШС-3 внесены в реестр и поэтому на них выдается свидетельство о поверке. На УШС-3 других производителей только сертификат о калибровке.Нельзя впихнуть невпихуемое.
Оборудование, средства НК догжны подвергаться ПРОВЕРКЕ. Не ПОВЕРКЕ. А поверке должны подвергаться средства измерений по ФЗ 116. Поскольку это закон метрологов, и они за свои средства отвечают. Но шаблоны к средствам измерений не относятся. Для них калибровка. Согласно утверждённого графика по ФНП. 
Я еще могу понять поверку какого-нибудь сложного электронного прибора. Там может какое-нибудь сопротивление сгореть или контакт окислиться, но поверять инструментальную линейку и т.д. - это уже не разумно.Да где Вы все это в ФНП прочитали?
Приказ № 478 от 01.12.2020г, пункт 12.Да где Вы все это в ФНП прочитали?
