В чем специфика УЗК малых толщин

Светлана Киреева · 11.04.2017

Спасибо большое за помощь!

Игорь Антонович · 24.04.2017

Сегодня в очередной раз столкнулся с лажей в УЗК в исполнении московских спецов. И стоило прилетать из Москвы в Красноярск, чтобы обосраться? Каким же жадным и тупым надо быть, чтобы выдать заключения на УЗК св.швов резервуаров пож. воды V-750м3 с толщиной стенки 5 и 4мм, в том числе и на уторный стык, ссылаясь на СНиП 3.03.01? Интересно, в какой строке этого документа, этот горе- звуковик, нашел нормы на эти толщины и как он оценил качество уторного шва? Кроме матов, в обращении, к таким мудазвуковикам слов нет. Уторные швы прекрасно побежали и теперь мы сделаем ПВТ, а вот стоимость нашей работы и стоимость ремонта, а потом переконтроля, скорее всего выставят этом столичным гостям. Мыльте жопы хапуги!:rofl:

Gimalay2 · 24.04.2017

Игорь Антонович написал(а):
Сегодня в очередной раз столкнулся с лажей в УЗК в исполнении московских спецов. И стоило прилетать из Москвы в Красноярск, чтобы обосраться? Каким же жадным и тупым надо быть, чтобы выдать заключения на УЗК св.швов резервуаров пож. воды V-750м3 с толщиной стенки 5 и 4мм, в том числе и на уторный стык, ссылаясь на СНиП 3.03.01? Интересно, в какой строке этого документа, этот горе- звуковик, нашел нормы на эти толщины и как он оценил качество уторного шва? Кроме матов, в обращении, к таким мудазвуковикам слов нет. Уторные швы прекрасно побежали и теперь мы сделаем ПВТ, а вот стоимость нашей работы и стоимость ремонта, а потом переконтроля, скорее всего выставят этом столичным гостям. Мыльте жопы хапуги!:rofl:

Так эти спецы наверное из ООО (общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ)

aav59ru · 24.04.2017

заключение в студию ))))))

Vlad_INSI · 25.04.2017

Игорь Антонович написал(а):
Сегодня в очередной раз столкнулся с лажей в УЗК в исполнении московских спецов. И стоило прилетать из Москвы в Красноярск, чтобы обосраться? Каким же жадным и тупым надо быть, чтобы выдать заключения на УЗК св.швов резервуаров пож. воды V-750м3 с толщиной стенки 5 и 4мм, в том числе и на уторный стык, ссылаясь на СНиП 3.03.01? Интересно, в какой строке этого документа, этот горе- звуковик, нашел нормы на эти толщины и как он оценил качество уторного шва? Кроме матов, в обращении, к таким мудазвуковикам слов нет. Уторные швы прекрасно побежали и теперь мы сделаем ПВТ, а вот стоимость нашей работы и стоимость ремонта, а потом переконтроля, скорее всего выставят этом столичным гостям. Мыльте жопы хапуги!:rofl:

а были ли они на месте? может дистанционно проверяли?

Игорь Антонович · 25.04.2017

aav59ru написал(а):
заключение в студию ))))))

Заключение сфотографировать не дали, этика, понимаешь.

Игорь Антонович · 25.04.2017

Vlad_INSI написал(а):
а были ли они на месте? может дистанционно проверяли?

В том то и дело, что прилетал специалист УЗК, то ли звукомуд, то ли мудазвон. Работал в декабре.

Михаил57 · 25.04.2017

Игорь Антонович написал(а):
В том то и дело, что прилетал специалист УЗК, то ли звукомуд, то ли мудазвон. Работал в декабре.

В декабре не текло, а потом ускоренная коррозия и прогнило до дыр. Так что со спеца "взятки гладки" ardon::mocking:

Игорь Антонович · 25.04.2017

Михаил57 написал(а):
В декабре не текло, а потом ускоренная коррозия и прогнило до дыр. Так что со спеца "взятки гладки" ardon::mocking:

Да с таких "спецов", всегда "взяткм гладки".

astrut · 25.04.2017

Михаил57 написал(а):
В декабре не текло, а потом ускоренная коррозия и прогнило до дыр. Так что со спеца "взятки гладки"

Пожарные системы славятся ускоренной коррозией. Условия работы такие.

Игорь Антонович написал(а):
Да с таких "спецов", всегда "взяткм гладки".

Построечный дефект от эксплуатационного нетрудно отличить. Но довести дело до конца- стОит определенных усилий. Если Вы и ваши боссы к ним готовы, вперед и не останавливаться.

Игорь Антонович · 26.04.2017

astrut написал(а):
Пожарные системы славятся ускоренной коррозией. Условия работы такие.

Построечный дефект от эксплуатационного нетрудно отличить. Но довести дело до конца- стОит определенных усилий. Если Вы и ваши боссы к ним готовы, вперед и не останавливаться.

О какой ускоренной коррозии вы говорите??? Баки смонтировали в декабре, залили в апреле и они сразу потекли по уторному шву!!! Это не коррозия металла, это коррозия мозга, у того, кто звучил уторный стык.

astrut · 26.04.2017

Игорь Антонович написал(а):
Это не коррозия металла, это коррозия мозга, у того, кто звучил уторный стык.

Так Вы с вашими боссами готовы поднимать шум по этому вопросу и держать марку до конца, или Ваша позиция, как специалиста и позиция ваших боссов не совпадают и дело ограничится только местным обсуждением?

Игорь Антонович · 26.04.2017

astrut написал(а):
Так Вы с вашими боссами готовы поднимать шум по этому вопросу и держать марку до конца, или Ваша позиция, как специалиста и позиция ваших боссов не совпадают и дело ограничится только местным обсуждением?

Вы путаете мою позицию к мудазвонам, она принципиальна и позицию заказчика к тем, кого они нанимали. Мой босс, не запрещает мне и не ограничивает меня, а вот заказчик, тут дело другое, его самого могут нагнуть, поэтому мне не разрешили сфотографировать заключения. А у вас этот интерес праздный или вы имеете отношение к этому объекту?

astrut · 26.04.2017

Игорь Антонович написал(а):
а вот заказчик, тут дело другое, его самого могут нагнуть, поэтому мне не разрешили сфотографировать заключения.

Ваша позиция, как специалиста, мне как раз понятна и близка.
Я как-то так и предполагал, что вопрос в тупик зайдет или на тормозах спустится. Обычно подобные тормоза находятся. И далеко не всегда получается мудазвонов наказать. Вот они и расплодились. Увы, это практика повсеместная. Касается не только НК или ЭПБ, но и всех других сторон нашей жизни. У меня был случай, даже в местный РТН обращался. Думаете помогло?
И Вам вряд ли поможет.

Игорь Антонович написал(а):
А у вас этот интерес праздный или вы имеете отношение к этому объекту?

Праздный.

Игорь Антонович · 27.04.2017

astrut написал(а):
Ваша позиция, как специалиста, мне как раз понятна и близка.
Я как-то так и предполагал, что вопрос в тупик зайдет или на тормозах спустится. Обычно подобные тормоза находятся. И далеко не всегда получается мудазвонов наказать. Вот они и расплодились. Увы, это практика повсеместная. Касается не только НК или ЭПБ, но и всех других сторон нашей жизни. У меня был случай, даже в местный РТН обращался. Думаете помогло?
И Вам вряд ли поможет.

Праздный.

ВЫ конечно правы. Для нас хорошо то, что после таких "спецов", все равно к нам идут и то, что с обосранцев, высчитают деньги за работу.

Михаил57 · 27.04.2017

astrut написал(а):
Ваша позиция, как специалиста, мне как раз понятна и близка.
Я как-то так и предполагал, что вопрос в тупик зайдет или на тормозах спустится. Обычно подобные тормоза находятся. И далеко не всегда получается мудазвонов наказать. Вот они и расплодились. Увы, это практика повсеместная. Касается не только НК или ЭПБ, но и всех других сторон нашей жизни. У меня был случай, даже в местный РТН обращался. Думаете помогло?
И Вам вряд ли поможет.

Праздный.

Вероятно интерес скорее профессиональный. Ситуация на самом деле типовая и халтурщики, как правило, остаются безнаказанными. Хорошо, если история получит огласку и хотя бы репутацию такой фирмочки подпортит. Та и то быстренько перерегистрируются под другим названием.

dea135 · 27.04.2017

Михаил57 написал(а):
Ситуация на самом деле типовая и халтурщики, как правило, остаются безнаказанными. Хорошо, если история получит огласку и хотя бы репутацию такой фирмочки подпортит.

а вот может быть совсем и наоборот. господни пути неисповедимы. фирма, которая на плохое дает заключение как на хорошее очень даже востребована. вот каждый из нас где желает проходить переаттестацию?- там где вы окружены заботой и вниманием и недостаток наших знаний и умений компенсируется дружелюбием и верой в лучшее или там, где просто тупые правила и суровые условия их исполнения? риторический вопрос с моей стороны. лично я за первое, но герои среди нас не исключены.
теперь по существу. в любых надзорных системах, в которых нет реальной компенсации рисков и такие специалисты и такие фирмы будут пользоваться спросом. просто это самый дешевый вариант или оптимальный: умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.
вся наша система контроля и диагностики (включая и аттестацию персонала и прочее) нормально будет работать только в условиях свободной конкуренции и может быть чуть чуть можно добавить государственного надзора в специфических случаях (например, природная монополия и что-то такого рода). а когда вся промышленность под надзором у государственных органов и без покрытия рисков, то чего же мы хотим- формы? в таких системах обычно хорошо развивается форма (справка на справку, две справки лучше чем одна, сертификаты и аттестаты, скрупулезное следование НТД на бумаге и без всякой привязки к реальности и прочие бюрократические изыски, в общем, все то, что хорошо отслеживается на формальном уровне).
Поэтому, Игорь Антонович, главные в таком положении дел совсем не тот специалист, который уторный шов выполнил по СНиП 3.03.01 (ну был бы он более осторожным на другой НТД сослался бы, где УЗК разрешен с 4 мм, просто этот уж совсем из системы выпал даже форму поддержать не смог), в этом совсем другие доны виноваты.

Михаил57 · 27.04.2017

dea135 написал(а):
а вот может быть совсем и наоборот. господни пути неисповедимы. фирма, которая на плохое дает заключение как на хорошее очень даже востребована. вот каждый из нас где желает проходить переаттестацию?- там где вы окружены заботой и вниманием и недостаток наших знаний и умений компенсируется дружелюбием и верой в лучшее или там, где просто тупые правила и суровые условия их исполнения? риторический вопрос с моей стороны. лично я за первое,

Вот узнает ваш Ректор, что Вы за мошенничество при контроле агитируете и оторвет вам кое что, чтобы не размножались. :lol:

Колян2 · 27.04.2017

Уважаемый dea135! Я Вами дико удивляюсь, но иногда Вы рассуждаете как спец, а временами...Как раз в этом случае мы и наблюдаем и рынок и свободную конкуренцию в полном обьёме, а точнее их результат-вопиющий непрофессионализм и соответственно коррупцию(а как бы без неё так случилось?) Вы вроде как специализировались и на РВС-так скажите, нахрена УК на уторном шве, как можно гарантировать герметичность?

Ну и на какой документ по Вашему мог сослаться более осторожный "спсалист"? В любом НТД есть такая фигня, как "область применения(распостранения)" и если там нет исследуемого ОК-"пишите письма"-ссылаться на такие НТД по меньшей мере глупо

dea135 · 27.04.2017

Колян2 написал(а):
Уважаемый dea135! Я Вами дико удивляюсь, но иногда Вы рассуждаете как спец, а временами...Как раз в этом случае мы и наблюдаем и рынок и свободную конкуренцию в полном обьёме, а точнее их результат-вопиющий непрофессионализм и соответственно коррупцию(а как бы без неё так случилось?) Вы вроде как специализировались и на РВС-так скажите, нахрена УК на уторном шве, как можно гарантировать герметичность? Ну и на какой документ по Вашему мог сослаться более осторожный "спсалист"? В любом НТД есть такая фигня, как "область применения(распостранения)" и если там нет исследуемого ОК-"пишите письма"-ссылаться на такие НТД по меньшей мере глупо

Колян2, у меня сейчас нет времени Вам отвечать по существу, может быть позже. тем не менее, вы сами пока можете подумать над этой ситуацией, представте себя на месте заказчика, подумайте какие у этого заказчика могут быть интересы и как их решить и многое поймете сами, а чего не поймете я подскажу, главное чтобы желание к познанию было.
в отношении уторного шва. герметичность это одно и она на всех швах резервуара должна быть, а механическая прочность шва это другое. вы же стыковые швы контролируете УЗК, а чем уторный хуже? я понимаю, если уторный шов с конструктивным непроваром, но сейчас так не делают. могу согласиться, что для толщины в 4-5 мм УЗК не достоверен и лучше использовать иные методы, но это в случае как лучше и как правильно по -сути, а если надо по форме?
ну и про УЗК швов я вообще здесь ничего не писал, я все го лишь написал, что при желании форму можно соблюсти и правильные НТД подставить, а насколько это будет действительно полезно я ничего не писал.

В чем специфика УЗК малых толщин

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы