Ультразвуковой контроль наплавки - Страница 3 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Документация. ГОСТы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2016, 14:18   #21
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,158
Благодарил(а): 143 раз(а)
Поблагодарили: 264 раз(а)
Репутация: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
скорее всего, контроль поковки. ГОСТ 24507.
Не соглашусь... Здесь уже готовое изделие... к нему могут быть свои требования... Единственное, что их нет ((
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 07:25   #22
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Не соглашусь... Здесь уже готовое изделие... к нему могут быть свои требования... Единственное, что их нет ((
Конечно могут. Но я как рассуждаю. Народу на форуме много. Если бы это были широкоизвестные документы, кто-нибудь поделился. Раз тишина, значит либо они всемирно безызвестные, либо их просто нет. Тогда надо предлагать какие-то варианты. По мне так там МПД за глаза хватит.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 07:32   #23
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
Сам шпиндель - литье. Наплавляют СВ 08.
speaky, а точно литьё? Прокатные валки и литые и кованые встречал, но про литой шпиндель в первый раз слышу. Может УЗК там и не нужен? Восстановительные наплавки в любой колхозной мастерской делают. Наплавили, обточили, воткнули и работает. Тут скорее напряжения страшны. Термообработка понадобиться.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 20:42   #24
speaky
Бывалый
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 264
Благодарил(а): 158 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
точно литьё
100 %.

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
литой шпиндель в первый раз слышу
Правильное название "брехшпиндель" .

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Может УЗК там и не нужен?
Возможно. Ну руководство считает иначе.
Изображения
Тип файла: jpg брехун.jpg (97.1 Кб, 22 просмотров)

Последний раз редактировалось speaky; 12.02.2016 в 20:43.
speaky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 23:15   #25
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 600
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 260 раз(а)
Репутация: 260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
Правильное название "брехшпиндель" .
Брехшпиндель в стане пилигримовой прокатки труб – детище первых пятилеток прошлого века. Не стоит утруждать коллег по контролю. В мире осталось всего-то два или три пильгера, какие нтд… swc верно заметил – раз инфы нет, значит... Инфу из этой ссылки: ОПЫТ ОПРОБОВАНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ БРЕХШПИНДЕЛЕЙ http://eir.pstu.edu/bitstream/handle...pdf?sequence=1 предлагаю передать гл. механику. Полагаю, с контролем так или иначе не отстанут, см. сюда http://docs.cntd.ru/document/gost-12503-75 далее http://newtton.ru/files/gost_3242-79.pdf - в таблице ультразвукового контроля выбираете предельную чувствительность для толщины наплавляемого металла. Перед узк сначала проводите магнитопорошковый нк после первичной проточки наплавки, т.к. металл брехшпинделя «вредный». Нормы оценки из ГОСТ 3242-79 и согласовываете с вашими… или иначе…(Если вдруг-что, то с меня спросят..). speaky, вы это уже проходили в своей же теме от 27.01.2016… Удачи.

AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
speaky (13.02.2016)
Старый 13.02.2016, 11:34   #26
speaky
Бывалый
 
Регистрация: 25.09.2014
Сообщений: 264
Благодарил(а): 158 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
http://docs.cntd.ru/document/gost-12503-75 далее http://newtton.ru/files/gost_3242-79.pdf - в таблице ультразвукового контроля выбираете предельную чувствительность для толщины наплавляемого металла. Перед узк сначала проводите магнитопорошковый нк после первичной проточки наплавки, т.к. металл брехшпинделя «вредный». Нормы оценки из ГОСТ 3242-79 и согласовываете с вашими… или иначе…

Спасибо за совет. Максимальная глубина наплавки 100 мм. Мин. предельная чувствительность для такой толщины 3.6 мм кв, что вполне приемлемо для контроля. Можно СОПчик склепать простенький с ПДО и настроить ВРЧ. Правильно? На этом пока и остановлюсь.
У меня возникли пару побочных вопросов.
1. Интересно, а как определили, изложенную в документе, предельную чувствительность разработчики ГОСТ 3242-79?
2. Существует ли подобный НД не для сварных соединений, а для сталей общего назначения (или более обобщенных случаев)?
3.Ну и дополнение к вопросу, который обсуждался в другой ветке. Расшифровка характера дефекта. Пришли к выводу, что определить можно в ограниченном ряде случаев, но информация будет иметь не утверждающий характер , а дополнительный. Вопрос, это указывается в каких-либо ГОСТах, стандартах и прочих НД, а также международных? Есть возможность сослаться на НД по этому вопросу?

Смущает эта инфа из 12503-75:

"Данные методы контроля служат для выявления нарушений сплошности металла - раковин, трещин, грубых шлаковых включений, флокенов, заворотов корочки, расслоений и поверхностных дефектов (плен, закатов и др.), лежащих в пределах чувствительности методов."

Ну и этот пункт мне не совсем понятен, что значит - от назначения металла. И кто "эти люди", которые устанавливают чувствительность и размеры? Покажите мне их

"3.3. Чувствительность контроля и размеры дефектов устанавливаются в зависимости от назначения металла и указываются в нормативно-технической документации."

Последний раз редактировалось speaky; 13.02.2016 в 11:37.
speaky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 09:49   #27
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
Возможно. Ну руководство считает иначе.
speaky, прежде чем что-то искать, я бы сначала попробовал позвучать литье в доступных местах и как-то оценить имеющиеся несплошности. Для информации. РС ПЭП на 2,5 МГц. Возможны интересные коллизии. Если это литье первых пятилеток, то там могут быть достаточно большие несплошности. И с нормами на наплавку Вы просто всю деталь (основной металл) нафиг забракуете. Я сомневаюсь в существовании норм в Вашем случае. При контроле литья нормы обычно устанавливаются по месту. А восстановительная наплавка должна соответствоваль основному металлу. Ловить блох в наплавке, если под ней здоровые раковины смысла нет.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 10:09   #28
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,942
Благодарил(а): 390 раз(а)
Поблагодарили: 781 раз(а)
Репутация: 686
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
speaky, прежде чем что-то искать, я бы сначала попробовал позвучать литье в доступных местах и как-то оценить имеющиеся несплошности. Для информации. РС ПЭП на 2,5 МГц. Возможны интересные коллизии.
Поддерживаю! Лучше сначала попробовать.

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Ловить блох в наплавке, если под ней здоровые раковины смысла нет.
Вообще-то эти раковины 100 лет простояли и еще 100 лет простоят.
Только наплавка там и работает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 10:25   #29
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 600
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 260 раз(а)
Репутация: 260
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от speaky Посмотреть сообщение
И кто "эти люди", которые устанавливают чувствительность и размеры? Покажите мне их
Когда будете у зеркала – внимательно посмотрите… «философствовать» по поводу смущений и вопросов, вообще-то лень и что даст вам ответ в таком случае… На досуге от рабочей суеты попробуйте зайти сюда http://www.bestreferat.ru/referat-57742.html - это практически свойственно любой отрасли и производству. А так, в частности, подходят к совершенствованию методических основ обеспечения единства измерения для повышения точности ультразвукового контроля на фазированных антенных решетках http://www.bmstu.ru/dissertation/con...ssertation.pdf когда-то, возможно, перейдете на другую технику. Например, не так давно «фабрика» задумала организовать производство термокейсов для нефтегазпрома, в конструкции предусматривалось сварное соединение… так вот, прежде чем разработать технологию сварки и нк ее качества, сначала подрядили науку, чтобы они поиграли на мощнейшей машине производительностью 117,64 TFlops (1TFlops = 10 в 12 степени операций в секунду) с дефектами (разные размеры, виды и количество), чтобы в 3D представить и установить их потенциальное влияние на прочностные свойства в зависимости от воздействия нагрузок при длительной эксплуатации изделия. Далее подключились технологи, нквд (нер.конт.вн.деф.), металловеды, изготовители опытных образцов, испытатели…дело пошло и закончилось разработкой ТУ.. как-то так вкратце, т.е. "эти люди" вокруг вас…
P.S. с постом от swc выше полностью согласен, а мм кв. подберете уже после того…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2016, 10:37   #30
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,706
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 568 раз(а)
Репутация: 464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вообще-то эти раковины 100 лет простояли и еще 100 лет простоят.
Только наплавка там и работает.
Тут читаем, тут рыбу заворачиваем - может не получиться. Миллиметр в сторону, а там дыра. А как понять, это еще литье, или уже наплавка? Или это из литья в наплавку залезло?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ультразвуковой контроль фланцев строительных м/к Singelschucher Ультразвуковой контроль 17 21.04.2018 00:51
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 80 09.06.2016 11:21
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при строительстве магистральных В мире НК Статьи о дефектоскопии 4 24.04.2014 06:48
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com