Нужна информация об УЗК баббита
- Автор темы baur
- Дата начала
G
Guest
Guest
Re: УЗК баббита
На тему "потом пришли ремонтники" после УЗК и стали обстукивать места, которые выявил дефектоскопист и сказали: "Ну точно отслоение". Сам видел. Практики достаточно большие отслоения так определяют - волшебным молоточком.
А еще, сочетание твердой (а она должна быть достаточно дисперсной!) и мягкой составляющих создает микрорельеф, который удерживает смазку.Gimalay2 написал(а):
На тему "потом пришли ремонтники" после УЗК и стали обстукивать места, которые выявил дефектоскопист и сказали: "Ну точно отслоение". Сам видел. Практики достаточно большие отслоения так определяют - волшебным молоточком.
G
Guest
Guest
Re: УЗК баббита
Ага, органолептический :beer3:Михаил57 написал(а):Это называется "метод свободных колебаний"3
G
Guest
Guest
Re: УЗК баббита
Глушит, значит правильное пиво, дефектов нет! И, между прочим, надо еще разобраться кто кого глушит. Это локальный, а не интегральный вариант. Когда рассказываю про метод свободных колебаний, чтобы лучше запоминалось, обязательно с анекдотом. Вовочка (не тот, конечно,3 ) ходит с мамой по посудной лавке и видит как тетка-продавщица чайный сервиз проверяет. Карандашиком по чашечкам тихонечко стучит, они звенят. Мам, а чё это она делает? Проверяет целые они или нет. А... Понятно зачем училка - математичка нас линейкой по башке шарашит. 3
На Вашем смайлике уже не "свободных колебаний" - пиво глушит. :-D3[/quote:ql9vq6jd]Михаил57 написал(а):Ага, органолептический :beer3:astrut написал(а):[quote="Михаил57":ql9vq6jd]Это называется "метод свободных колебаний"
Глушит, значит правильное пиво, дефектов нет! И, между прочим, надо еще разобраться кто кого глушит. Это локальный, а не интегральный вариант. Когда рассказываю про метод свободных колебаний, чтобы лучше запоминалось, обязательно с анекдотом. Вовочка (не тот, конечно,
3 ) ходит с мамой по посудной лавке и видит как тетка-продавщица чайный сервиз проверяет. Карандашиком по чашечкам тихонечко стучит, они звенят. Мам, а чё это она делает? Проверяет целые они или нет. А... Понятно зачем училка - математичка нас линейкой по башке шарашит. 3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Re: УЗК баббита
Все верно. Карандашом в фужере, линейкой по голове, молоточком по бандажу ж. д. колеса. А пиво уже потом. :beer3:astrut написал(а):Глушит, значит правильное пиво, дефектов нет! И, между прочим, надо еще разобраться кто кого глушит. Это локальный, а не интегральный вариант. Когда рассказываю про метод свободных колебаний, чтобы лучше запоминалось, обязательно с анекдотом. Вовочка (не тот, конечно,
alexeew.igor
Новичок
Re: УЗК баббита
Чей подшипник? Если производитель "силовые машины" могу подсказать нормы отбраковки и методику контроля.
Основой принцип применяемый на ЛМЗ закой:
1. Выставите в дефектоскопе скорость звука в бабите, как померить думаю догадаетесь =) (это растянет развертку и предотвратит наложение сигнала т.к. С в бабите в разы ниже С в сталях)
2. С чем сплавляется бабит (стальная основа, стальная подложка+чугун, чугун) будут различные сигналы от несплавов и различные донные.
3. Не забываете о достаточно сложной геометрии самого подшипника так что на положение донного (если он вообще будет) смотреть нужно очень внимателнь
4. Основная идея контроля: при полном сплавлении раздел сред не фонит, а несплавление определяется по пилообразной форме сигнала. (но это в двух словах)
5. Нужен датчик с полным прилеганиием! это очень важно.
6. Обязательно сделайте ЦД на кромках
Чей подшипник? Если производитель "силовые машины" могу подсказать нормы отбраковки и методику контроля.
Основой принцип применяемый на ЛМЗ закой:
1. Выставите в дефектоскопе скорость звука в бабите, как померить думаю догадаетесь =) (это растянет развертку и предотвратит наложение сигнала т.к. С в бабите в разы ниже С в сталях)
2. С чем сплавляется бабит (стальная основа, стальная подложка+чугун, чугун) будут различные сигналы от несплавов и различные донные.
3. Не забываете о достаточно сложной геометрии самого подшипника так что на положение донного (если он вообще будет) смотреть нужно очень внимателнь
4. Основная идея контроля: при полном сплавлении раздел сред не фонит, а несплавление определяется по пилообразной форме сигнала. (но это в двух словах)
5. Нужен датчик с полным прилеганиием! это очень важно.
6. Обязательно сделайте ЦД на кромках
alexeew.igor
Новичок
Re: УЗК баббита
А нафига мне тут трактаты писать, если интересно спросит или сам думает инфы там хватает.
А если не актуально, нафига расписаться.
А нафига мне тут трактаты писать, если интересно спросит или сам думает инфы там хватает.
А если не актуально, нафига расписаться.
-=serega-=
Свой
- Регистрация
- 23.05.2013
- Сообщения
- 27
- Реакции
- 0
Re: УЗК баббита
Как определить расслоение если подшипник 60мм,а бабит 3мм,не можем найти донный сигнал,при увиличении чувств. на экране лес.
Второй день бьемся, раньше этим не занимались,браковали слесаря по простукиванию
PS на плоскодонных образцах берется все норм только врет глубиномер, я думаю что из-за разной марки бабитов
Как определить расслоение если подшипник 60мм,а бабит 3мм,не можем найти донный сигнал,при увиличении чувств. на экране лес.
Второй день бьемся, раньше этим не занимались,браковали слесаря по простукиванию
PS на плоскодонных образцах берется все норм только врет глубиномер, я думаю что из-за разной марки бабитов
G
Guest
Guest
Re: УЗК баббита
2. Включаем недетектированный сигнал и сравниваем фазы. Если на подшипнике сигнал инвертированный относительно сигнала донного от СОП, значит все ОК. Если фазы одинаковые - дефект. 3. Глубиномер на 3 мм из-за разной марки бабитов сильно врать не должен. Скорее всего, задержка в призме не точно определена.
Ну и ПЭП - РС, мегегерц 5- 10 Желательно чтобы коннтактная поверхность поменьше была - чтобы по вогнутой поверхности нормально работал. При толщине баббита 3 мм, ПЭП должен уверенно миллиметра 1,5 брать.
Подарок в виде донного импульса от корпуса существует не всегда. Часто форма корпуса не круглая. Приходится выкручиваться с сигналом отражения от границы баббит-сталь. 1. Коэффициент отражения (по амплитуде) границы баббит - сталь около 1/3 стало быть, делаем баббитовый СОП толщиной около 3 мм, получаем от него донный (баббит - воздух ) и сравниваем с сигналом баббит - сталь в подшипнике. Если он примерно на 10 дБ ниже - ОК.-=serega-= написал(а):
2. Включаем недетектированный сигнал и сравниваем фазы. Если на подшипнике сигнал инвертированный относительно сигнала донного от СОП, значит все ОК. Если фазы одинаковые - дефект. 3. Глубиномер на 3 мм из-за разной марки бабитов сильно врать не должен. Скорее всего, задержка в призме не точно определена.
Ну и ПЭП - РС, мегегерц 5- 10 Желательно чтобы коннтактная поверхность поменьше была - чтобы по вогнутой поверхности нормально работал. При толщине баббита 3 мм, ПЭП должен уверенно миллиметра 1,5 брать.
Сергей Сергеевич
Новичок
- Регистрация
- 23.04.2014
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Привет всем. Скиньте кто нибудь заключение на баббит к подшипнику. Буду очень признателен.
Сергей Сергеевич
Новичок
- Регистрация
- 23.04.2014
- Сообщения
- 2
- Реакции
- 0
Заключение УЗК баббит на подшипник
Ребята! есть у кого то образец заключения по узк баббит на подшипник.
Ребята! есть у кого то образец заключения по узк баббит на подшипник.
Необходимо войти для просмотра
дабы не создавать новую тему, немного обойду от темы... на картинке фото ТТ чертежа. п.8 касается УЗК баббита. максимальная эквивалентная площадь отражателя 5мм2. вопрос: как настраиваться? обычно контролируем свою заливку, где требований по площади нет. проверяем для себя по принципу "есть два сигнала - ок, нету - брак (в местах где он был и пропал)". теоретически понимаю что необходим СОП с отражателем эквивалентной площади, но хотелось бы услышать мнения профессионалов...
заранее благодарен
дабы не создавать новую тему, немного обойду от темы... на картинке фото ТТ чертежа. п.8 касается УЗК баббита. максимальная эквивалентная площадь отражателя 5мм2. вопрос: как настраиваться? обычно контролируем свою заливку, где требований по площади нет. проверяем для себя по принципу "есть два сигнала - ок, нету - брак (в местах где он был и пропал)". теоретически понимаю что необходим СОП с отражателем эквивалентной площади, но хотелось бы услышать мнения профессионалов...
заранее благодарен
Вложения
да, кстати, при контроле заказчик написал использовать ГОСТ 26126-84 Контроль неразрушающий. Соединения паяные. Ультразвуковые методы контроля качества. верно ли это в случае центробежной заливки?
ГОСТ Р ИСО 4386-1-94 Подшипники скольжения. Металлические многослойные подшипники скольжения. Неразрушающие ультразвуковые испытания соединения слоя подшипникового материала и основы - вроде как более подходит
ГОСТ Р ИСО 4386-1-94 Подшипники скольжения. Металлические многослойные подшипники скольжения. Неразрушающие ультразвуковые испытания соединения слоя подшипникового материала и основы - вроде как более подходит
Похожие темы
