Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Еще, если призма прозрачная, осмотрите пъезопластину. Бывает она частично отклеивается и нарушается диаграмма направленности. Возникает сильная Рэлеевская волна.
Опять по поводу СОПов
- Автор темы Иоаннис
- Дата начала
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Непрозрачная.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Проверяйте наличие Рэлеевской волны.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Михаил, пока мы не перестали дургу друга понимать, задам уточняющие вопросы.
Вы перешли на ПЭП, но дело не в нем. На изображениях снизу:
на первом фото новый СОП, толщина 6 мм, зарубка 2х0,8
на втором фото мой старый СОП, толщина 5, зарубка 2х0,8
ПЭП и там и там один и тот же. Не может же быть разница в 12 дБ из-за 1 мм.
Плюс на новом ПЭП шумов много (на фото еще их не много
).Вы же про Рэлеевские волны спрашиваете, потому что у вас есть подозрения на ПЭП?
А следом вопрос: какие сегодня нынче методы проверки Релеевской волны?
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Обычно ищут сигнал от края СОП или "верхней" зарубки и пальпируют между отражателем и ПЭП.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Пальпируется только сигнал от верхнего угла.
aleksei812
Бывалый
- Регистрация
- 13.08.2014
- Сообщения
- 133
- Реакции
- 38
Имется ввиду зарубка на поверхности..
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Это понятно. Что "зарубка" на поверхности, что верхний угол СОП. Сейчас нам без разницы ))
Вопрос что не так с СОПом.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
По картинкам, сигнал на левом фото явно слабее, чем на правом. Либо площадь отражающей грани менше, либо грань наклонена и отражает "не туда".
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Я к такому выводу и склоняюсь.
Теми подручными средствами (WG1, ШЦ и линейка), что у меня были, измерил ширину и глубину зарубки. Вроде совпадают. А вот угол измерить не знаю как. По тригонометрическим расчетам, взяв ширину и глубину - угол 90 градусов. Но во всех моих измерениях +- лапоть наверное.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
В комплектах ВИК есть 10-кратная лупа. Посмотрите ею.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Может рабочая грань не ровная - зубило вдавливали или вбивали несколько раз?
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Поэтому покупаю у проверенных поставщиков.
Еще редко но бывают внутренние дефекты в прокате образца.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Кстати "ДА".
Только лучше наклонным от торца СОПа - волна по короче.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Посмотрел. Только больше 5 мГц у меня нет частоты.
Железка нормальная. Обе. Показывает толщину как надо.
Антошка
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 26.01.2015
- Сообщения
- 1,461
- Реакции
- 339
- Возраст
- 40
Ктсати, отражение от нижних углов СОП разница составляет 3 дБ. А вот от зарубок - 12.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Толщина - это мм, а дБ похожие?