Вихретоковые дефектоскопы. Преимущества и недостатки

Ответить

PavelS-Constanta

Свой
Регистрация
02.09.2013
Сообщения
12
Реакции
0
scbist написал(а):
AKA-Scan написал(а):
scbist написал(а):
В основном гальванический.
Он как правило слабомагнитный - от сюда и все беды.
Т.е. датчик подмагничивается от образца?

Для измерения ферромагнитного покрытия на ферромагнитном основании служит вихретоковый фазовый метод. Марка стали, так же как и качество покрытия, как и присадки в гальванической ванне влияют сильно. Присылайте Ваши образцы, отградуируемся!
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Мы делали самодельный ВД. С фаззи-логикой основанной одновременно на амплитудном и частотном методе. Это позволяло забыть про краевой эффект, например. В итоге эту штуку поставили в робот-сканер для осевых каналов турбин ТЭС. Потом начались "плохие времена" и мы ушли с конторы и с дефектоскопии вообще. Сканер с тех пор пылится на полке в бывшей конторе )) А, ещё мы отдали один экземпляр на макетной плате в НИИ Интроскопии Томск в качестве сувенира.
Забавный вариант получился, когда цифровые показатели обоих каналов, суммируешь и математически преобразовываешь к диапазону слышимого звука и воспроизводишь этот звук через динамик. Так делал в порядке шутки, но результат оказалс нешуточным ) Очень эргономичненько для поиска ) Может кто повторит, советую!
 
Последнее редактирование:

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Да, если кто найдется заинтересованный, то проект в альтиусе сохранился и прошивка контроллера тоже.
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
А забыл про главную фишку - автоматическая компенсация зазора на лету.
ЗЫ извиняюсь за 3 сообщения подряд, но получается думаю медленно, 5 минут успевает пройти и нельзя отредактировать предыдущее сообщение.
 
Последнее редактирование:

AKA-Scan

Профессионал
Регистрация
09.03.2013
Сообщения
832
Реакции
107
Адрес
Москва
Веб-сайт
aka-scan.ru
А забыл про главную фишку - автоматическая компенсация зазора на лету.
ЗЫ извиняюсь за 3 сообщения подряд, но получается думаю медленно, 5 минут успевает пройти и нельзя отредактировать предыдущее сообщение.
С интересом взглянул бы на принципиальную схему Вашего творения;) А датчики там какие? Их тоже сами делали?
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Да, сами делали.
Скажите кому и куда заслать проект.
 

AKA-Scan

Профессионал
Регистрация
09.03.2013
Сообщения
832
Реакции
107
Адрес
Москва
Веб-сайт
aka-scan.ru
info(собака)aka-scan.ru для Антона. Заранее спасибо)
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Получил что-нибудь?
 

Alexander

Мастер дефектоскопии
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
1,123
Реакции
193
потентует от слова патент?
 

AKA-Scan

Профессионал
Регистрация
09.03.2013
Сообщения
832
Реакции
107
Адрес
Москва
Веб-сайт
aka-scan.ru
Да уже давно "запатентовал", правда ничего так и не получал :lol:
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Поясняю. Решили сделать приборчик живьем на монтажке. Так нагляднее. Вопрос чуть подзатянулся, так как контора переезжала на новое местожительство. Если ещё интересно, пишите trag090ЦОБАКЕНrambler.ru
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
Кто пробовал наш ГАЛС ВД-103 http://www.aka-scan.ru/defectoskop-GALS-VD-103.htm? Хотелось бы увидеть отзывы.
Прибор исключительно для лабораторных условий для объектов контроля с идеальной шероховатостью. Замечаний к прибору нет - он стоит своих денег. А вот к датчику есть. при шероховатости более 80 датчик убивается за пол дня. в связи с тем, что диаметр датчика очень мал - защитный колпачек к нему сводит на нет всю чувствительность.
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
Поясняю. Решили сделать приборчик живьем на монтажке. Так нагляднее. Вопрос чуть подзатянулся, так как контора переезжала на новое местожительство. Если ещё интересно, пишите trag090ЦОБАКЕНrambler.ru
Пытаюсь как раз разобраться с теорией вихретока. Можо подробней о методе. фаззи-логика если я правильно понял - нечеткая логика - становится еще интересней.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Прибор исключительно для лабораторных условий для объектов контроля с идеальной шероховатостью. Замечаний к прибору нет - он стоит своих денег. А вот к датчику есть. при шероховатости более 80 датчик убивается за пол дня. в связи с тем, что диаметр датчика очень мал - защитный колпачек к нему сводит на нет всю чувствительность.

Поправьте, если ошибаюсь. Rz 80 - это микрон. При этом R max будет более 100 микрон. А 100 микрон, это минимальная выявляемая глубина. Что прибор вообще выявляет при такой шероховатости?
 

Trag090

Бывалый
Регистрация
14.11.2013
Сообщения
93
Реакции
3
Пытаюсь как раз разобраться с теорией вихретока. Можо подробней о методе. фаззи-логика если я правильно понял - нечеткая логика - становится еще интересней.

Ну это чисто наша придумка, нет такой официальной методики. Просто решали конкретную задачку по контролю осевых каналов роторов турбин ТЭС, ну и побочный продуктик получился.
 

polter

Профессионал
Регистрация
25.10.2013
Сообщения
490
Реакции
86
Адрес
Москва
Поправьте, если ошибаюсь. Rz 80 - это микрон. При этом R max будет более 100 микрон. А 100 микрон, это минимальная выявляемая глубина. Что прибор вообще выявляет при такой шероховатости?
Прошу прощения, описался. Имелось в виду более 180.

На что настроились то и выявляет. есть настроечные образцы с шероховатостью 320, с эмитацией трещины глубиной 0.6 (кажется НО-4 называется).
 

AKA-Scan

Профессионал
Регистрация
09.03.2013
Сообщения
832
Реакции
107
Адрес
Москва
Веб-сайт
aka-scan.ru
Прибор исключительно для лабораторных условий для объектов контроля с идеальной шероховатостью. Замечаний к прибору нет - он стоит своих денег. А вот к датчику есть. при шероховатости более 80 датчик убивается за пол дня. в связи с тем, что диаметр датчика очень мал - защитный колпачек к нему сводит на нет всю чувствительность.

Спасибо Вам за объективную критику:drinks: Конструкция преобразователей изменена, износостойкость увеличена, диаметр остался прежним. Какого года выпуска Ваш прибор? Обращайтесь - заменим датчик.

P.S. С каким же усилием вы давили на преобразователь, что убили "за полдня"???:shock: Или это образно написали?
 

kollektor2

Специалист
Регистрация
02.01.2013
Сообщения
330
Реакции
14
Возраст
63
Адрес
Владивосток
. Просто решали конкретную задачку по контролю осевых каналов роторов турбин ТЭС.
А ведь дельная вещь !!! Ибо до сих пор при контроле осевых каналов "нету у нас методов против Кости Сапрыкина" кроме ВИКа и УЗК. Причём в УЗК я изрядно сомневаюсь, а вот ВД как раз в точку бы было!!!
Жаль что в вашей конторе наступили "тяжелые времена",
Тогда отдайте "АКА-Скану" , но с обязательным условием, что бы на каждом приборе был ваш именной шильдик:mocking:
 
Последнее редактирование:
Сверху