Какому датчику верить?

Андрей 38 · 06.07.2019

astrut написал(а):
А "Х" на месте или за швом?
Еще можно попробовать дважды отраженным лучом. Или даже 45 - 50 градусный ПЭП взять, возможно, меньшим углом проще разбираться будет, только чувствительность пересчитать не забудьте. Сварка РДС или п/а? Как с зазором при сборке (ширина обратного валика и усиления в норме или увеличены?)

"Х" по центру шва и есть по краю шва немного.
сварка РД
зазор сварной делал в 2 мм по ширине круга.
обратный валик в норме. Просил монтажников подобрать изнутри обратный валик шарошкой (уже не знал на что грешить), не помогло... но немного амплитуда упала...
обратный валик убрали почти в ноль

Иоаннис · 09.07.2019

Андрей 38 написал(а):
"Х" по центру шва и есть по краю шва немного.
сварка РД
зазор сварной делал в 2 мм по ширине круга.
обратный валик в норме. Просил монтажников подобрать изнутри обратный валик шарошкой (уже не знал на что грешить), не помогло... но немного амплитуда упала...
обратный валик убрали почти в ноль

а не легче ли выбрать один участок шва. с послойным капилярным? чтобы быть уверенным в чистоте (или нет). если покажет дефекты там, где есть сигналы, смело бракуйте все подряд.

Андрей 38 · 09.07.2019

Иоаннис написал(а):
а не легче ли выбрать один участок шва. с послойным капилярным? чтобы быть уверенным в чистоте (или нет). если покажет дефекты там, где есть сигналы, смело бракуйте все подряд.

пока я тут разбирался, они взяли вырезали стык, и ничего не нашли...
получается 10-70 ПЭП не врал.

Тему можно закрыть , только всё равно не понятно , что там показывал датчик 5-70

Михаил57 · 09.07.2019

Андрей 38 написал(а):
пока я тут разбирался, они взяли вырезали стык, и ничего не нашли...
получается 10-70 ПЭП не врал.

Тему можно закрыть , только всё равно не понятно , что там показывал датчик 5-70

Скорее всего была ошибка в настройке.

Колян2 · 09.07.2019

Андрей 38 написал(а):
пока я тут разбирался, они взяли вырезали стык, и ничего не нашли...
получается 10-70 ПЭП не врал.

Тему можно закрыть , только всё равно не понятно , что там показывал датчик 5-70

Не нашли(не увидели) не значит что ничего не было, тем более на таких толщинах. Вот когда сам напильником шов пиляешь и каждые два вжика осматриваешь-тогда точно разберёшься. Я всегда по возможности для себя подсвечиваю подобные непонятки

Иоаннис · 10.07.2019

Андрей 38 написал(а):
пока я тут разбирался, они взяли вырезали стык, и ничего не нашли...
получается 10-70 ПЭП не врал.

Тему можно закрыть , только всё равно не понятно , что там показывал датчик 5-70

:lol: а они и не найдут. тут не всякий профессионал найдет. вообще, в таких вещах без капилярки делать нечего. выпиливаешь шов приблизительно на глубину сигнала. и начинаешь делать капилярку. а без нее, ничего не видно, как не подсвечивай.

Андрей 38 · 27.07.2019

Михаил57 написал(а):
Скорее всего была ошибка в настройке.

вот тут не может быть ошибки... я к этому очень серьезно подхожу. и проверял настройки не один раз!

Pirat · 28.07.2019

Андрей 38 написал(а):
износ проверил 5-70 - 69 градусов
10-70 - 70 градусов ровно
Да дефекты острые все и одиночные... но почему пэп 10-70 их не видит ни одного, ведь угол тот же ... вот что не могу понять , уже соп стер и всех достал тут ))))))

Я может сейчас глупость скажу, но все же:
А разве при переходе на другую частоту контроля, при не изменых других параметрах, эквивалентная площадь отражателя не должна меняться? То есть я хочу сказать, что отличия в амплитуде может быть вполне естественно: контроль же на другой частоте.

tvagel · 28.07.2019

Pirat написал(а):
Я может сейчас глупость скаж.

Не стоит этого бояться. 100% сообщений в теме УЗК примерно так и будет.

“Чем больше узнаю УЗК тем меньше его понимаю.”

Pirat написал(а):
при переходе на другую частоту контроля, при не изменых других параметрах, эквивалентная площадь отражателя не должна меняться?

Автор темы настаивается по зарубке (1,3х1,3) поэтому он оперирует не “ эквивалентной площадью ”, а сигналом от зарубки. То что на частоте 5 и 10 – это будут разные значения – думаю понятно.
Пока пИсал.. автору аоросы:
- вы рано сдались: разделали - ничего не нашли – закрыли тему. На какую глубину, какой шириной разделка, координата Х?
- может датчик 10-70 “кривой”: большой угол (с поверхностной волной), большая частота… хотя если вы все перепроверяете по зарубке… в любом случает рано сдались…

Pirat · 28.07.2019

tvagel написал(а):
Автор темы настаивается по зарубке (1,3х1,3) поэтому он оперирует не “ эквивалентной площадью ”, а сигналом от зарубки. То что на частоте 5 и 10 – это будут разные значения – думаю понятно.

Когда я говорю об эквивалентной площади я имею ввиду, в первую очередь, амплитуду. Да, при переходе на другую частоту амплитуда от зарубки изменится. А с чего мы взяли, что амплитуда от нашего дефекта изменится точно на такую же величину? Может наблюдаться случай, когда амплитуда от зарубки изменилась на X, а от дефекта на Y. И тогда встает вопрос у кого какая величина этого изменения, так как для отбраковки амплитуда от дефекта будет сравниватся с амплитудой от зарубки.

Михаил57 · 29.07.2019

Андрей 38 написал(а):
вот тут не может быть ошибки... я к этому очень серьезно подхожу. и проверял настройки не один раз!

Андрей, чудес не бывает, бывают ошибки в настройке ardon:

Какому датчику верить?

Андрей 38

Свой

Иоаннис

Профессионал

Андрей 38

Свой

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Колян2

Дефектоскопист всея Руси

Иоаннис

Профессионал

Андрей 38

Свой

Pirat

Бывалый

tvagel

Специалист

Pirat

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси