Помогите разобраться с ПЭП - Страница 7 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 13.06.2018, 17:47   #61
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Гуцул, разобрались с ПЭП и с настройкой?
Доброго дня!
Большое спасибо за РД и ОСТ! Начал их изучать. Пока подвижек нет...
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2018, 12:03   #62
wolyka
 
Регистрация: 17.04.2018
Сообщений: 4
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Очень похоже, что ПЭП предназначен для контроля по выявлению продольных трещин на наружной поверхности шпилек согласно приложению 2 РД 34.17.415-96.
Очевидно, для сокращения времени контроля применяют два ПЭП поверхностных волн, направленных в разные стороны. Поверхностная волна распространяется по круговой поверхности прутка от излучающего до приёмного ПЭП. Кроме того, «по хордам кругляка» по более короткому пути, распространяется более быстрая поперечная волна. На приёмный ПЭП эти две волны приходят со сдвигом по времени – отсюда и два отдельных прошедших сигнала.
Если эти предположения верны, то контроль стОит проводить в три этапа.
1. Сканирование вдоль прутка в двух диаметрально противоположных положениях ПЭП. Определяем по понижению прошедших сигналов дефектные сечения. Два раза сканируем для исключения зон нечувствительности, находящихся между точками ввода-вывода излучающей и приёмной части ПЭП.
2. Определение местоположение дефекта.
Переключение дефектоскопа в совмещённый режим и сканирование вокруг прутка в дефектных сечениях. При этом отражённые сигналы каждой из половинок ПЭП будут двигаться или на встречу друг другу или врозь в зависимости от направления сканирования. Совпадение отражённых сигналов в середине зоны контроля указывает на диаметрально противоположное расположение дефекта расположению ПЭП.
3. Определение браковочного уровня чувствительности.
Отключить одну из половинок ПЭП. Настроить дефектоскоп в соответствии с пунктом 3 приложения 2 РД.
wolyka вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Гуцул (07.07.2018)
Старый 07.07.2018, 09:38   #63
Гуцул
Новичок
 
Аватар для Гуцул
 
Регистрация: 05.05.2018
Сообщений: 26
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wolyka Посмотреть сообщение
Очень похоже, что ПЭП предназначен для контроля по выявлению продольных трещин на наружной поверхности шпилек согласно приложению 2 РД 34.17.415-96.
Очевидно, для сокращения времени контроля применяют два ПЭП поверхностных волн, направленных в разные стороны. Поверхностная волна распространяется по круговой поверхности прутка от излучающего до приёмного ПЭП. Кроме того, «по хордам кругляка» по более короткому пути, распространяется более быстрая поперечная волна. На приёмный ПЭП эти две волны приходят со сдвигом по времени – отсюда и два отдельных прошедших сигнала.
Если эти предположения верны, то контроль стОит проводить в три этапа.
1. Сканирование вдоль прутка в двух диаметрально противоположных положениях ПЭП. Определяем по понижению прошедших сигналов дефектные сечения. Два раза сканируем для исключения зон нечувствительности, находящихся между точками ввода-вывода излучающей и приёмной части ПЭП.
2. Определение местоположение дефекта.
Переключение дефектоскопа в совмещённый режим и сканирование вокруг прутка в дефектных сечениях. При этом отражённые сигналы каждой из половинок ПЭП будут двигаться или на встречу друг другу или врозь в зависимости от направления сканирования. Совпадение отражённых сигналов в середине зоны контроля указывает на диаметрально противоположное расположение дефекта расположению ПЭП.
3. Определение браковочного уровня чувствительности.
Отключить одну из половинок ПЭП. Настроить дефектоскоп в соответствии с пунктом 3 приложения 2 РД.
Спасибо за информацию! Буду пробовать. По результатам отпишусь
__________________
В чем то человек похож на обезьяну - для каждой обезьяны есть свой банан
Гуцул вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с Памиром-300 Толяныч Радиографический контроль 26 04.07.2017 06:06
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com