Система уровней в конце 80-х была скопирована с Запада. Вначале и учили "по честному" и экзамены были настоящие т. е. задумано было хорошо, а в итоге получилось "как обычно". В результате появилось порядочно "специалистов" с удостоверениями 2-го уровня, которые вообще не умеют контролировать. Вот такой грустный факт. :-(3Ded_moroz написал(а):
Аттестация специалистов и лабораторий от ТПУ
- Автор темы Денис Сергеевич
- Дата начала
Дважды, в 2002 и 2005 годах, аттестовывался в указанном центре. В 2002 году обучения не было, в 2005 году немного поучили. Отдельные преподаватели и особенно руководство центра в течении рабочего дня злоупотребляли алкоголем до такой степени что с утра не могли расписаться в удостоверении
Денис Сергеевич
Свой
- Регистрация
- 03.04.2013
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
kivin написал(а):
за то, что было ранее, к сожалению, а может и к лучшему, я отвечать не могу.
мы меняемся, и меняемся к лучшему. приходите, сравните
Я бы разделил вопросы.
Аттестация - приходит готовый специалист и просто сдает 2 экзамена на компьютере и один практический +инспектор. Какие преподаватели, хоть пьяные, хоть трезвые?
Обучение - обязательная лицензия на общеобразовательную деятельность и выдача диплома о спец. образовании государственного образца. В этом случае в нетрезвых преподавателей не очень верится.
Аттестация - приходит готовый специалист и просто сдает 2 экзамена на компьютере и один практический +инспектор. Какие преподаватели, хоть пьяные, хоть трезвые?
Обучение - обязательная лицензия на общеобразовательную деятельность и выдача диплома о спец. образовании государственного образца. В этом случае в нетрезвых преподавателей не очень верится.
Разделили Вы правильно. Нетрезвых преподавателей предлагаю оставить в покое - мир им.swc написал(а):
Обычно "обучением" занимается та же организация, которая аттестует на уровень. Называется НУЦ. К сожалению, я не знаю ни одного НУЦа, который бы действительно обучал. Деньги берут как за обучение и аттестацию, вот только не учат.
Есть аттестационные центры, которые только аттестовывают (без обучения) - это подешевле и почестнее.
Денис Сергеевич
Свой
- Регистрация
- 03.04.2013
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
Приходить, что-то уже не хочется.[/quote:2c3t6jay]Михаил57 написал(а):
Ваше право.
Денис Сергеевич
Свой
- Регистрация
- 03.04.2013
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
Gimalay2 написал(а):
пролью свет, как это выглядит у нас в Университете.
Все, что касается сдачи квалификационного экзамена - эта часть отведена под Аттестационный центр
Все, что касается подготовки - под кафедру Физических методов и приборов контроля качества
На эти две вещи сейчас составляется два разных договора. Кафедра подготавливает специалистов по согласованным программам с Независимым органом.
п.с. Почитайте внимательно 440 ПБ. Особенно прошу обратить внимание на то, что входит в обязанности Независимого органа и где там написано про подготовку
Gimalay2 писал(а):
п.с. Почитайте внимательно 440 ПБ. Особенно прошу обратить внимание на то, что входит в обязанности Независимого органа и где там написано про подготовку
Внимательно читаю. п 1.12. прием документов, проведение экзаменов, оценка уровня специалистов, создание центров, ведение перечня, хранение документов, участие в разработках. Все!
п. 2 Требования к кандидатам.
2.2. Он должен где-то (но не на экзаменах) пройти подготовку с минимальными подтверждаемыми сроками по Приложению 3. (12-18 мес).
Приложение 2. Требования к общему образованию - в Центрах ковышения квалификации.
Ну и где обучение и подготовка при аттестации?
п.с. Почитайте внимательно 440 ПБ. Особенно прошу обратить внимание на то, что входит в обязанности Независимого органа и где там написано про подготовку
Внимательно читаю. п 1.12. прием документов, проведение экзаменов, оценка уровня специалистов, создание центров, ведение перечня, хранение документов, участие в разработках. Все!
п. 2 Требования к кандидатам.
2.2. Он должен где-то (но не на экзаменах) пройти подготовку с минимальными подтверждаемыми сроками по Приложению 3. (12-18 мес).
Приложение 2. Требования к общему образованию - в Центрах ковышения квалификации.
Ну и где обучение и подготовка при аттестации?
Денис Сергеевич
Свой
- Регистрация
- 03.04.2013
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
swc написал(а):
подготовкой занимается не независимый орган, а центры повышения квалификации, учебные центры, или называйте их как угодно. тем не менее, подготовка должна проводиться по программам, согласованным с независимым органом. и нормальный НОАП должен обеспечить наличие такого центра при своем аттестационном центре, иначе на каком основании проводить аттестацию? также, по хорошему, у центра повышения квалификации должна быть лицензия на данный вид деятельности.
это, на мой взгляд, вполне понятно и специалистов, которые приходят повышать квалификацию, не должно тревожить. вся организация падает на плечи Независимого органа. А то, что касается практического стажа, это уже головная боль специалиста, но никак не Независимого органа.
что не понятного?
Да все как раз понятно. Я ведь о том же. Разделить обучение и аттестацию. Подготовка, обучение - отдельно. минимум сразу на 2ур. 120часов (3 недели) Поскольку > 72, то лицензия обязательна.Денис Сергеевич написал(а):
Аттестация - отдельно. Просто сдача экзаменов (несколько дней). Итог полноценная аттестация - месяц.
Все разговоры отдельных специалистов на форуме - приехали на 2 недели на аттестацию а там ничему не научили? вызывают недоумение.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Загляните в тему "Полный ноль". Там обсуждаются схожие вопросы.swc написал(а):
Аттестация уже опытного специалиста - не проблема. Механизм отработан.
Труднее дефектоскопистам, которые только начинают работать. Им нужно реальное обучение. А реального обучения ни кто не проводит. НУЦы имеют лицензию, берут деньги за обучение но не учат.